Canon yÜzÜnden son 1.5 ayda uykum yok..!

Ama belirtmeliyim ki bu uykusuzluk forumdan aldığım haz ve tamamen yeni bir segmente geçme kararının heyecanı sayesinde hiç önemli değil..:)

Forumda ki bazı arkadaşlarda ki kafa karışıklığı bende de olmuştu komple sony A330 setimi bir yakınıma hediye ettikten sonra. Başka bir konuda ama hemen hemen aynı durumda olan bir arkadaş gibi benimde bütçem en fazla 4500 bilemediniz 5000 TL. kadar.Asla yukarı çıkmaz.Uzun süre forumu takip ettim 60D-7D arasında kaldım.%90 oranında 7D kararımı verdim fakat aslen benim için body o kadar elzem değil.Aralarında fotoğraf kalitesi olarak fark olmadığı söylensede fiziki ve bazı mekanik farklılıkları yüzünden 7D dedim.

Ama gel gelelim kendim bu zamana kadar çektiğim (sevdiğim) tarzları göz önüne aldığımda bu seferde tek bir lens seçiminde zorlanıyorum.

Ağırlıklı olarak gece manzarası,portre (genelde sadece yüz,tam ve yarım boy daha az aralıklarla) ve haftanın belirli tek bir gününde de kapalı, studyo ortamı kadar iyi ışıklandırılmış bir alanda sanatçı canlı performans fotoğrafları çekiyorum.Fotoğraf işini tamamen hobi olarak yapıyorum..İleride ,en azından orta vadede (benim için en az 2-3 sene) ff ye geçmeyi hiç düşünmediğimi de önemle belirtmek isterim.

Uzatmadan seçiminde zorlandığım lensler..

17-50 f2.8 tamron VC siz ya da 10-20 f4 sigma mı. İkisi de farklı kulvar diyeceksiniz..Haklısınız ,ama aşağıda....

Yıllarca 18-55 ile manzara çektim,biliyorum ki 17-50 f2.8 Tamron un bir kit lense karşı tabii ki ezici üstünlüğü olur.Zaten birçok yerde gördüğüm fotoğarlarda bu durum aşikar. Fakat açı olarak aynı sayılıyorlar benim için.Halbuki benim istediğim daha fazla geniş açı..Bana daha farklı haz veriyor..
Sigma 10-20 tokina 11-16 tamron 10-24 bunların hepsinin çekilmiş fotolarını yıllardır izledim,hayranlıkla takip ettim ve halen daha içimde ukde gibi durmakta.Yanlız şu var, almayı düşündüğüm 10-20 sigma bir 17-50 gibi tak gez olamayabilir endişem var doğal olarak.Fakat portre için alacağım Canon 50mm f1.4 beni aynı zamanda bir bakıma gerektiğinde takgez şeklinde idare edebilir mi diye de kararsızlıklarım var. Ustadlardan ve özellikle bu lensleri bir arada kullanan arkadaşlardan ricam ,değerli önerileridir.Ayrıca telefoto lens için tercihimi de forumda okuduklarım internette edindiklerim sayesinde tamron 70-300 vc ye yaptım.(bu tercihimde de 4 sene kullandığım sony 75-300 den her şartta daha üstün olacağını varsayarak yaptım)Tabiiki gönül herkesin bahsettiği gibi Canon 70-200 L serisi istiyor ama bütçe ortada ..

Aklımda ki ve büyük ölçüde kararını verdiğim komple seti şubat ayı sonunda alacağım kısmetse.Hatta bunun için forumda çok üst seviyelerde tavsiye edilen bir Hayyam firmasına/esnafına çok ayrıntılı bir pm attım Şubat sonuna hazırlanın lütfen diye.:) Bu yüzden sevgili Canontürk forumcuları ve özelllikle üstadlar ya bana akıl verin ya da bana akıl verin.. :) Ama sakın ff ye geç,y 2. el mk2 body al 7D ye o kadar para verme aslında 60D ile aynı demeyin lütfen.Çünkü kafamda sadece lens kararsızlığı var ve sanıyorum kendim elime alıp çekene kadar da bu şüphe hep varolacak.ama üstadların önerileri beni büyük ölçüde bu şüpheden kurtaracağını bildiğim için de ayrı bir konu açmayı istedim..
Şimdiden teşekkürler her türlü öneriniz için..
Esen kalın.

Geniş açıları bilmiyorum ama Sigma nın 35mm 1.4 üne bir bakın isterseniz çok övülüyor bu lens....

Sercan bey dediğiniz lens ile çekilmiş fotoları görmüştüm gayet güzel haklısınız.Ama ne yazık ki benim amaca uymuyor..Uysa da bütçeye uymaz.Sağolun

aynı durumda bende kaldım inanın. sonradan 18-55 kit ile devam edip sigma 10-20 almaya karar verdim. bu haftasonu alıyorum inşallah. gerçekten güzel bir lens. tokinayla arasında çok gidip geldim ama tokina hakkında okuduğum (yabancı forumlarda) bir kaç neden yüzünden sigmaya kesin karar kıldım.

sigma 10-20 ve canon 10-22de olan bir durumdan bahsetmek istiyorum size. ikisi de geniş açıyı sağlayabilmek için bükülme yapar. yani nasıl derseniz mesela bir binanın düz duvarı siz çekerken parantez gibi eğri çıkar ortadaki cisimler büyüktür. 10-20 bence portre için uygun değil yani herkes koca kafalı çıkar yüzler vücutlar yamuk yılık olur :) hoş PS de düzeltebiliyorsunuz ama her fotoğraf için niye uğraşıcaksınız ki. tamron 17-50 az çok kalitesiyle kendini ispatlamış bir lens (bence tamronun ürettiği en iyi lens) sonuç olarak yerinizde olsam 17-50 alırdım

sigma 10-20 14 mm ' ye kadar bükülme yapıyor haklısınız. 20 mm ' de ise bükülme falan olmuyor. Ayrıca portre için 50 mm 1.8 200 TL...
ama tamron 17-50 hiçbirzaman sigmanın açısına çıkamayacak. 10 mm ile 17 mm arasında çok büyük fark var.

evet geniş açıda 1-2 mm bile fark yaratır sonuçta

Bende bir öneride bulunayım Tamron 17-50 (VC olmayan) + Tamron 70-300 (VC li yeni versiyonu) Canon 50 1.8 bunun yanında da eğer bütçe kurtarıyorsa Samyang 14mm manuel lens. Bu yazdıklarımın hepsini kullandım çok memnunum samyang henüz alamadım bütçemi oluşturduğumda alacağım. İyi günler...

tamron 17-50 alınca canon 50-1.8' e gerek olmadığını düşünüyorum.

Sevgili @cross bükülme olaylarını falan biliyorum hakimim lenslerin karekteristik özelliklerine,zaten 10-20 ile portre falanda düşünmüyorum :) Canon 50mm 1.4 listede yazdığım gibi...Benim yazımda ki özet şu takgez olarak 17-50 vc siz kullanmaktansa içimde ukte olan geniş açı kullannamk için sigma 10-20 alırsam lısmende olsa 17-50 kadar da olmasa bunu takgez kullansam ne olur idi..Ayrıca 50 mm f1.4 de devreye sıkıştığım zaman girebilir diye düşünüyorum...17-50 rüştübü ispatlamış bir lens artık olmazsa olmazlar arasında ilk sıralarda.Ama benim fazla takgez ile işim olmayacağı için hem de geniş açı sevdam olduğu için arada ki farkı merak ediyorum doğrusu..

@Lancehor sizin gibi düşünüyorum..

@Emekli_06 Mustafa bey;
Tamron 17-50 den vazgeçme geniş açı içinde sigma 10-20 yerine samyang 14mm tadından yenemz diyorsunuz anladığım kadarı ile.Ekonomiyi aşar bu durum benim için. 50 mm f1.4 den 1.8 e iniş yaparsam ancak aradaki farkı 4. bir lense yatırabilirim bu da dediğiniz gibi samyang 14mm olabilir..Birazda burada kararsızlığım var aslında. Çok iyi bir yere doknumuşsunuz
Öneriler için teşekürler arkadaşlar..Bakalım bekleyeceğim henüz 15 gün kadar zamanım var.

Alıntı:

---

Lancehor Nickli Üyeden Alıntı

tamron 17-50 alınca canon 50-1.8' e gerek olmadığını düşünüyorum.

---

Cihan bey portre çekmem gerekiyor,yazımda belirtmiştim sadece 3 kategori ile ilgiliyim,eline,boynuna makıneyi alıp sağda solda ne gördüysem çekim diye bir sevdam yok.Bu yüzden 50 mm f1.4 kesinlikle olmalı.Sadece 1.8 olabilir mi diye tartışılabilir benim için.O da malum bütçe meselesi.

Alıntı:

---

Lancehor Nickli Üyeden Alıntı

tamron 17-50 alınca canon 50-1.8' e gerek olmadığını düşünüyorum.

---

zoom lensi prime bir lensle kıyaslamayın :)

@lynx geniş açı düşünüyorsanız canon 10 22 sigma dan daha az bükülme yapıyor sigma dan daha keskin bir lens bu seçenekler arasında tokina 11 16 da var 3ü arasında en keskini budur ama aralık az dar diğerlerine göre tele derseniz mustafa abimin dediği gibi 70 300 gerçekten çok hoş bir lens tamron 70-200 L ye bütçe yoksa kesinlikle tamron dısında birşey düşünmeyin derim.Tamron 17-50 içinde fikrimi sorarsanız zoom lense bu kadar para yatırmak ne kadar mantıklı bilemiyorum ben 18 55 işimi gayet görüyor hem tak gez hemde 50mm de portre işimi göreyim derseniz o ayrı ama bir prime ın verdiği keskinligi alamayacaksınız 50mm de gene saygılar

edit:bahsettiğim geniş açıların en ucuzu sigmadır ama bana sorarsanız samyang en mantıklı tercih olur gerek acısı fiyatı ve keskinlik olarak.

Alıntı:

---

uranyum Nickli Üyeden Alıntı

zoom lensi prime bir lensle kıyaslamayın :)

@lynx geniş açı düşünüyorsanız canon 10 22 sigma dan daha az bükülme yapıyor sigma dan daha keskin bir lens bu seçenekler arasında tokina 11 16 da var 3ü arasında en keskini budur ama aralık az dar diğerlerine göre tele derseniz mustafa abimin dediği gibi 70 300 gerçekten çok hoş bir lens tamron 70-200 L ye bütçe yoksa kesinlikle tamron dısında birşey düşünmeyin derim.Tamron 17-50 içinde fikrimi sorarsanız zoom lense bu kadar para yatırmak ne kadar mantıklı bilemiyorum ben 18 55 işimi gayet görüyor hem tak gez hemde 50mm de portre işimi göreyim derseniz o ayrı ama bir prime ın verdiği keskinligi alamayacaksınız 50mm de gene saygılar

edit:bahsettiğim geniş açıların en ucuzu sigmadır ama bana sorarsanız samyang en mantıklı tercih olur gerek acısı fiyatı ve keskinlik olarak.

---

@Can bey dedikleriniz benim içinde geçerli.Fakat ben ilk yazımda da belirttiğim gibi benim sadece kararsız kaldığım lens bir tane sadece..Ayrıca canon 10-22 bütçeyi deler geçer,öğrendim bende en mantıklı seçimin canon 10-22 olabileceğini ama malum bütçe ...

70-300 tamron vc ----- bu zaten demirbaş listede - karar değişmeyecek
50 mm f1.4 canon ---- bu zaten demirbaş listede - karar değişmeyecek
KARARSIZ kaldığım sadece 17-50 f2.8 tamron olmasın da acaba geniş açı sigma 10-20 -tokina 11-16- tamron 12-24 bunlardan biri mi olsun..

Takgez ile fazla işimin olmadığını belirtmiştim,ayrıca sıfırdan set olacağı için zaten kit lens falan hiç düşünmedim bile (sizin 18-55) demenize istinaden yazdım.Ayrıca ilk mesajda çektiğim,çekeceğim kategorileri net şekilde yazdım,orda yazılanların dışına çıkmıyorum ..
Ayrıca @Mustafa bey in SAMYANG önerisi benim için mantıklı...Şu an için kararım altta ki gibi oluyor

17-50 f 2.8
50 mm f1.4
70-300 vc
bütçeye bunlar hemen hemen cuk oturmakta..
kısa bir süre sonrada samyang 14 mm. mümkün ama halen sigma (10-20 kararsızlığı var ) :)
Şimdilik geniş açı hayalini az daha erteleyelim..

Bir saniye. ben en başında zaten 10-20 sigma +50 mm prime alın diye önermiştim. arkadaşın 17-50 + 50 mm alın demesi üzerine o yorumu yaptım.

Alıntı:

---

lynx Nickli Üyeden Alıntı

@Can bey dedikleriniz benim içinde geçerli.Fakat ben ilk yazımda da belirttiğim gibi benim sadece kararsız kaldığım lens bir tane sadece..Ayrıca canon 10-22 bütçeyi deler geçer,öğrendim bende en mantıklı seçimin canon 10-22 olabileceğini ama malum bütçe ...

70-300 tamron vc ----- bu zaten demirbaş listede - karar değişmeyecek
50 mm f1.4 canon ---- bu zaten demirbaş listede - karar değişmeyecek
KARARSIZ kaldığım sadece 17-50 f2.8 tamron olmasın da acaba geniş açı sigma 10-20 -tokina 11-16- tamron 12-24 bunlardan biri mi olsun..

Takgez ile fazla işimin olmadığını belirtmiştim,ayrıca sıfırdan set olacağı için zaten kit lens falan hiç düşünmedim bile (sizin 18-55) demenize istinaden yazdım.Ayrıca ilk mesajda çektiğim,çekeceğim kategorileri net şekilde yazdım,orda yazılanların dışına çıkmıyorum ..
Ayrıca @Mustafa bey in SAMYANG önerisi benim için mantıklı...Şu an için kararım altta ki gibi oluyor

17-50 f 2.8
50 mm f1.4
70-300 vc
bütçeye bunlar hemen hemen cuk oturmakta..
kısa bir süre sonrada samyang 14 mm. mümkün ama halen sigma (10-20 kararsızlığı var ) :)
Şimdilik geniş açı hayalini az daha erteleyelim..

---

tokina hemen hemen canon ile aynı 2. eldeki fiyatı hatta birazcık daha pahalı bunuda tercihlerinizden cıkarın o zaman sigma sizi üzmez ama samyang kadar mutlu edeceğinide sanmıyorum forumda kullanan deneyen arkadaşlar var o konudaki fotoğraflara bakarsanız kafanızda daha net birşey oluşur ayrıca 2side aynı fiyat 2. eli biri prime diğeri zoom keskinlik farkı var diyafram farkıda var tek eksik oda eksik değil benim için manzara konusunda samyang manuel manzara da af ye ne kadar ihtiyac duyarsınız o artık sizin tercihiniz

Alıntı:

---

Lancehor Nickli Üyeden Alıntı

Bir saniye. ben en başında zaten 10-20 sigma +50 mm prime alın diye önermiştim. arkadaşın 17-50 + 50 mm alın demesi üzerine o yorumu yaptım.

---

anladım onu zaten de 17 50 kullanıyor olsamda 50 prime de kullanırdım ben kimi kullanmaz o ayrı mesele

@Can bey öneriniz,fikiriniz için teşekkürler.2 lens kararım buraya konu açmadan önce de olduğu gibi değişmeyecek.. prime 50 mm f 1.4 ve telefoto 70-300 tamron VC..
Sadece geniş açı bir lens ile benim düşünceme göre standart (kit) kabul ettiğim bir 17-50 2.8 arasında gitgelim oldu.

Ya her daim kullanmayacak olsamda bir takgez lensi olarak (17-50) den feragad edeceğim geniş açı sevdam uğruna..
Ya da sıfır seti kurarken diğer 2 lensin yanına Samyang 14mm ile yola çıkacağım 17-50 den vazgeçip.Çok zor kalıp takgez icab eden yerde 50 mm beni kurtarır sanıyorum..
Samyang ı manuel kullanmada bir sıkıntım olmaz,alışığım sony de minolta lens kullandım mf olarak,gayet zevkli hem..Can bey sizin ve Mustafa bey in SAMYANG demesinden sonra eskiden de takip ettiğim flickr samyang denemelerine bir daha baktım ..

%100 net kararı verdikden sonra hepinizle paylaşıp ilan edeceğim,çünkü öneri yazanların ve olası yazacakların bunda hakları vardır diye düşünüyorum..
Tüm arkadaşlarıma teşekkürler tekrardan

Alıntı:

---

Lancehor Nickli Üyeden Alıntı

Bir saniye. ben en başında zaten 10-20 sigma +50 mm prime alın diye önermiştim. arkadaşın 17-50 + 50 mm alın demesi üzerine o yorumu yaptım.

---

Bende sizi anladım sıkıntı olmaz ben tarafta,devam önerilere.:)

geniş açı canon 10-22 den şaşmayın derim

çok temizini bulmak kaydıyle - tak gez lensi olarak 2 ci el ,, birinci versiyon 24-70 L f/2.8 düşünseniz

Alıntı:

---

korsanmesut Nickli Üyeden Alıntı

çok temizini bulmak kaydıyle - tak gez lensi olarak 2 ci el ,, birinci versiyon 24-70 L f/2.8 düşünseniz

---

Mesut bey çizmeyi aşar şu şartlarımda dediğiniz lens.:).Dediğim gibi fazla takgez ile işim olmuyor benim.Ama yinede elzem durumlarda kaldığımda zorlanmak isteediğimden ne yapabilirim diye konu açtım bir bakımada..Teşekkürler öneriniz için