Yeni DSLR mi Yeni Lens mi?

Arkadaşlar bugün bir iş için fotoğrafçının birine gittim, hazır gelmişken de lens sorayım adama dedim. Adam sen amatör fotoğrafçı mısın dedi, evet dedim. Sonra adam bana amatör fotoğrafçıysan lensi değiştireceğine makinayı değiştir dedi. Daha iyi bir gövde al. Gövde yetmemeye başlayınca imkanın ölçüsünde yükselebildiğin gövdenin yanına lens al dedi. Niye diye sorduğumda, bir gövdeye sürekli lens takıp çıkarmanın çok zararlı olduğunu(sensöre) ve onun yerine gövdeyi yükseltmenin daha faydalı olacağını söyledi. Lens değiştirirken sensör kirleniyor, farkındayız ama bu kadar da önemli mi onu merak ettim. Fotoğrafçı bey biraz abartıyor gibi midir? Yoksa sonuna kadar haklı mıdır?

Bence biraz abartmış gibi.. profesyonel çalışılmadığı sürece body'nın fazla bir önemi yok bana göre.. Bende 450d var lenslerimde zaten yazıyor imzamda bu ekipmanla çok memnunum 450d'nın tek sorunu isosu birazda ufak boyut olarak onun dışında profesyonel çekimler yapılmadığı sürece 5d ve üstüne geçmeye gerek yok. Çünkü amatör fotoğrafçılarız çoğumuz bu işi hobi olarak yapıyoruz. Ama derseniz ben bu hobiyi işe çeviriyorum ozaman herşey mubah =) Sizde 400d vardı galiba.. 350D'ylede çekilmiş ne fotoğraflar sorun bodyde değil bence görebilmekte fotoğrafçı biraz abartmış bence =)

Bencede biraz abartılmış, lense yapılan yatırım herzaman kalıcı olacaktır. Bir bodyi belki 3 yıl kullanırsın ama lensi en az 10 yıl kullanabilisin. Üstelik lenslerin ikinci elleri her zaman alıcı bulur. İyi kalite lense yatırım yapmak en akıllıca olanıdır.

Evet 400D var bende ve bu işi profesyonellik için de yapmıyorum. Başlangıç için makinayı çok araştırmıştım, kötü bi makina da değil ama neden böyle bir şey söyledi bu bey anlamadım. Şu an için zaten makina beni yeteri kadar memnun ediyor.Lens sorayım derken body den olacaktık az daha :)

400D ile uzun süre idare edebilirsin, benim ilk göz ağrımdır kendisi. Lens body'den daha önemli bence. Zaten kendine göre olan lensi bulmak için önce ne çekmek istediğine karar vermelisin. Daha sonra lenslerin çeşitliliğ azalacak. Sonra bazı sebeplerden dolayı bazı markaları eleyeceksin, finansal durum da önem kazanacak derken çok az lens arasından seçim yapacaksın.

Biz de sana yardım edicez :)

:) Siz yol haritamı çizmişsiniz benim. Şu anda ne olsa çekiyorum, deneme safhaları diyebiliriz. Şu sıralar finansal olarak hortumlanmış banka gibiyim diyebiliriz. Acilen ekonomik kalkınma planı açıklamam lazım kendime :) Finansal durum böyle olunca da insan ister istemez deneme çekimlerine daha fazla yöneliyor ve 18-55 ten maksimum performans elde edebilmek için çalışıyor. :) Aslında benim için güzel bir şey bu.. :)

Bir şey önereyim mi? Bir an önce 50mm 1.8 al ve diyaframın önemini gör... Ucuz bir lens zaten 130a falan denk getirebilirsin bence. 400D'mi o lensle sevmiştim ben..

Aklımda ilk onu almak var benim de. İstanbul'a gelir gelmez almayı düşünüyorum dostum onu ben zaten. Memnun olmayan görmedim, herkes beğeniyor nasıl bir lens merak ediyorum gerçekten. Buralarda bulursam da alırım ama bulamadım. Biraz beklemek lazım artık..

18-55 lenste güzel bir lens gerçi sizinki IS'lımı bilmiyorum ama IS'lı versiyonundan çok memnunum.

18-55 IS de olsa çok yetersiz bence

Herhangi bir fikrim yok. 400D nin yanında almıştım kit lens olarak. Sanırım IS modeli değil.

400d'nin kit lensi IS versiyonu değil. 450D ile beraber geldi IS versiyon.

En azından cep yakmıyor =)

Alıntı:

---

Mystery Nickli Üyeden Alıntı

400d'nin kit lensi IS versiyonu değil. 450D ile beraber geldi IS versiyon.

---

Lensimin kalitesini yavaş yavaş anlıyorum.. :)

Alıntı:

---

Salleen Nickli Üyeden Alıntı

En azından cep yakmıyor =)

---

Tek tesellimiz bu artık :)

Selamlar..

18-55 IS, benim de kullandığım bir lens.. Bir önceki IS siz versiyonuna göre devrim gibi.. :) O kadar da haksızlık etmeyelim.. Gövde kalitesini bir kenara bırakırsak, uygun diyafram değerlerinde (genellikle f/5.6-8 arası) keskinliği bir hayli iyi. Photozone nun MTF grafiklerinde, Tamron 17-50'ye, Canon 17-55'e nal toplatmış gözüküyor.. (Kabul ediyorum; evet, biraz abartmışlar :D)

IS farkının bu denli bariz kalite farkı yaratması beni etkiledi doğrusu. Lens değişimi şart artık. :)

@mgd;

Sebebi sadece IS değil, sanıyorum lens kalitesi de farklı. Benim için çok eskide kalan iki lens fakat IS 'li versiyonun bariz üstünlüğü var.

Bendeki IS siz olan lens plastik kasadan yapılmış, IS li olanı daha sağlam maddeden yapılmışsa farkeder elbette, IS li modelin yapısı nasıl bilmiyorum ama.

Hocam fotoğrafçı baya bir abartmış. Üstelik o işten de ne anladığını sormak gerekir. ;)
Ben 350d-400d kullanan fotoğrafçılar gördüm.
Kaliteli lenslerler inanılmaz sonuçlar alırsın.
mystery'nin dediği gibi 50mm f1.8 herhalde canonun çok pahalı lenslerin kalitesini sunan bu lensi kullanıcılara sunalım da kaliteli bir lens ile neler yapabileceklerini görsünler sonra da satalım şu L serilerini 3000-4000$dan diye fikir yürütmesinden olmuş. ;D Kesinlikle bu lensi alın derim ben sonra da farkı yaşayın. Ben de 400d kullanıyorum ama bu lensten sonra adeta devrim geçirdi makina. Özellikle portre fotolarında.
Makinamı ilk aldığımda hiç bir ayardan anlamayan ben fotoğrafçıya gidip bir çıktı almak istediğimde fotoğrafçının fuji s5i ile bana hava atmasına maruz kalmıştım. Fujiyi DSLR'de kim kullanıyorki gelmiş bana övüyorsun. O zamanlarda hiç bir şeyden anlamazdım. Yani her fotoğrafçı bu işten anlamıyor ne yazikki. Geçenlerde pikniğe gittim biraz fotoğraf çekimlerinde falan bulundum sonuçları arkadaşıma gösterdim keşke bende sana çektirseydim dedi. O da gitmiş bir fotoğrafçıda çekim yaptırmış stüdyo ortamında ortaya çıkan sonuç benim 50mm ve 400d ile yaptığımdan daha kötüydü. Arkadaşım hayran kaldı. Fotoğrafçıların bildiği tek şey ''stüdyo bilmem ne'' yazmak ;)