Ben sizin gibi düşünmüyorum teori ve pratikteki sonuçlar farkılık gösterebiliyor.
Oradaki fotoğraflar aynı ışık koşullarında ve aynı makine ayarlarında çekildiği için kontrast konusunda daha adil bir test diye düşünüyorum.

300mm ihtiyacım varsa ve 200le çekemiyorsam tabiki 300 almam gerekir fakat beklentilerimi (kontrast hız body kalitesi vs..) karşılamıyorsa 300'ü hiç almam. Keza 135mm elimde varken 200mm düşündüğümde 70-200'lerden daha iyi oldugunu düşündüğüm için 200mm prime'ı tercih ettim. Fakat en büyük tereddütüm 135mm gibi en açık diyaframda aynı kaliteyi verir mi endişesiydi. Keza f4'te beklentilerimi karşışayan bir objektif olsaydı almazdım. 200mm prime'ı son cıkan 70-200 2,8 haricinde zaten diğerleriyle kıyaslamam bile.

şimdi hem 135mm hem de 200mm birbiriyle foto karakteri çok benziyor. Biçok farklı çekimde bokehte 135 biraz daha iyi(daha kaymak gibi diyeyim) Fokus olarak 200mm'yi biraz daha iyi buldum.