CanonTURK Foruma Hoş Geldiniz.
Sayfa 1 Toplam 2 Sayfadan 12 SonuncuSonuncu
Toplam 33 adet sonuctan sayfa basi 1 ile 20 arasi kadar sonuc gösteriliyor
  1. #1
    AlpMalkoc - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Alp Malkoç
    Makina:
    Canon Eos 40D
    Üyelik tarihi
    03.August.2011
    Nereden
    Ankara
    Yaş
    35
    Mesajlar
    77

    Standart İki lens arasında seçim.

    Öncelikle merhabalar ve kolay gelsin herkese.

    Şuan ki makinam Canon Eos 40D ve uzun bir süre de böyle kalacak gibi gözüküyor. Ve objektif olarakta 50mm 1.8 kullanmaktayım. Şimdi sizlere sorum şu ;

    Canon EF 24-70 mm F2.8 L USM mi, yoksa Canon EF 24-105mm f/4 L IS USM mi ?

    Uzun süredir, ki bir arkadaşım da bulunan 24-70'i kullandıktan sonra en çok istediğim lenslerden biri olmuştur. Bütçe olarak fark etmeyecek diyemem, ama ikisinide uygun bir fiyata bulduğumda her şekilde ödeyebileceğim. Gönlüm 24-70'ten yana olmasına rağmen sizlere de bir danışmak istiyorum. Genellikle portre çekimleri yapmaktayım. Bu yüzden bir çok yerde 24-70 tavsiye edildi. Sizlerin de bu konu hakkında bilgilerini almak isterim.

    Sevgiler, saygılar.











    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.



    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

  • #2
    mert469 - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Mert
    Makina:
    Canon EOS 550D + Zenit 122
    Üyelik tarihi
    18.April.2011
    Nereden
    Aydın / İstanbul
    Mesajlar
    136

    Standart

    Bence 2.8 diyafram olması bile yeterli 24-70 tercih etmem için. İleride de 70-200'lerden birini alır, gövdenizi tamkareye geçirirsiniz tam olur










    Canon EOS 550D + Zenit 122

    18-55mm IS + Helios 44M-4 58mm f2.0 + Industar 61-3 L/Z 50mm f2.8 + Pentacon Electric 135mm f2.8

  • #3
    enesoz
    Guest

    Standart

    Alıntı mert469 Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    Bence 2.8 diyafram olması bile yeterli 24-70 tercih etmem için. İleride de 70-200'lerden birini alır, gövdenizi tamkareye geçirirsiniz tam olur
    +1

    F/2.8 bir lens herzaman daha iyidir ve ağırdır











  • #4
    boyabadanaci
    Guest

    Standart

    Ben 24-70 2,8 L den de ve onun bir önceki versiyonu 28-70 2,8 L den de son derece memnundum ve memnunum...
    Ancak herşey ihtiyaca bakıyor...
    Eğer aranan şey bokeh ise 24-70 yok eğer aranan şey yine iyi kalitede bir tak gez ise yeni teknolojisi ve IS mekanizması ile 24-105 derim ben..











  • #5
    OGU
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Aaaaaa bbbbb
    Makina:
    -
    Üyelik tarihi
    11.January.2011
    Nereden
    İstanbul
    Mesajlar
    512

  • #6
    AlpMalkoc - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Alp Malkoç
    Makina:
    Canon Eos 40D
    Üyelik tarihi
    03.August.2011
    Nereden
    Ankara
    Yaş
    35
    Mesajlar
    77

    Standart

    Teşekkür ederim değerli yorumlarınız için. Zaten bir diğer konuda da yazmıştım. 24-70'e daha yakın duruyorum. Ama yine de her iki lenste 40D'de iyi bir performans sağlar mı ? artıları ve eksileri makina yönünden nasıl olur ? Çünkü başta da söylediğim gibi uzun bir süre makinamı değiştiremeyeceğim.











    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.



    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

  • #7
    ocean - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Huseyin Uygunpolat
    Makina:
    5D MKII
    Üyelik tarihi
    04.July.2011
    Nereden
    Yurtdisi
    Yaş
    48
    Mesajlar
    64

    Standart

    ben her iki lensi de 40D'de kullandim. 24-105'in en buyuk avantaji IS olmasi. fakat 24-70 2.8. yani IS olmamasi cok farketmiyor. keskinlik olarak cok buyuk bir fark olmasa da 24-70 daha iyi. yani diger herkes gibi ben de 24-70 diyorum.










    Canon 5D MKII - Canon 24 - 70 f2.8L - Canon 70 - 200 f2.8L IS - Canon 100 f2.8L

  • #8
    boyabadanaci
    Guest

    Standart

    Alıntı OGU Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    Sanırım çift copy paste+paste olmuş
    http://www.canonturk.com/vbulletin/c...-24-105mi.html











  • #9
    AlpMalkoc - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Alp Malkoç
    Makina:
    Canon Eos 40D
    Üyelik tarihi
    03.August.2011
    Nereden
    Ankara
    Yaş
    35
    Mesajlar
    77

    Standart

    @boyabadanaci teşekkürler linki tekrar bulduğunuz için.
    @ocean teşekkürler ilginiz için.

    Link'e göz gezdirtikten sonra tekrardan kararsız duruma düşmek istemiyorum :/
    İki objektif arasında ciddi anlamda arada kalıyorum. Çünkü o konu çok eski olmasına rağmen o zaman da herkes iki gruba bölünmüş. Ama şuana kadar çoğunluk 24-70 söyledi. Ve uygun bir 2.el satan dükkan bulduğumda galiba 24-70 alacağım.

    Ama hala yorumlara açığım.











    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.



    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

  • #10
    boyabadanaci
    Guest

    Standart

    Dükkanda uygun fiyat olmazz.....
    Bunun kirası karı vs vs.....
    Biriktir elden al....
    Yada sat elden al....
    Yada kredi çek elden al.....
    Her halükarda elden al....
    Eğer olay para ise....











  • #11
    OGU
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Aaaaaa bbbbb
    Makina:
    -
    Üyelik tarihi
    11.January.2011
    Nereden
    İstanbul
    Mesajlar
    512

    Standart

    Alıntı boyabadanaci Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    Sanırım çift copy paste+paste olmuş
    http://www.canonturk.com/vbulletin/c...-24-105mi.html
    Bi karışıklık oldu herhalde. Düzeltiğin için sağol Vefa abi.

    Ben 24-105 tavsiye ederim.24-70 ağırlığı, İs olmaması ve fiyatı ile bence özel durumlar haric gereksiz olarak düşünüyorum. Nikon'un 24-70 ile aynı kalitede olsalar kesinlikle aradaki farkı verin derdim ama 24-105'ten diyafram dışında farkı yok. Bokeh sizin için çok önemli değilse almanıza gerek yok.










    Konu OGU tarafından (08.August.2011 Saat 17:13 ) değiştirilmiştir.

  • #12
    AlpMalkoc - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Alp Malkoç
    Makina:
    Canon Eos 40D
    Üyelik tarihi
    03.August.2011
    Nereden
    Ankara
    Yaş
    35
    Mesajlar
    77

    Standart

    Olay para değil aslında. Ben 40D' mi ankarada kapanmadan önce bir fotoğrafçıdan aldım. ve 1350tl'ye taksitle, çift batarya, Canon 50mm 1.8, Canon 18-55, ve tüm kutu içeriğiyle beraber 30.000'deydi shutter sayısıda. Bu yüzden böyle bir dükkan arıyorum açıkçası. Zaten belli bir miktar para biriktirmiş durumdayım. Ama 24-70 için biraz daha biriktirmem gerekicek ve o zamanda eylül, ekim ayına sarkabilir objektifi almam.











    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.



    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

  • #13
    boyabadanaci
    Guest

    Standart

    24-70 kolay düşen bir lens değil...
    Ancak MK II si çıkacak ki birileri artık istemesin..
    Kaldı ki stüdyolar da bu konuda paslaşırlar...
    Ve her stüdyo da kolay kolay 24-70 almaz... Alanlar da kolay kolay batmaz....
    Bence FK daki o ilanı kaçırma...
    Bulsan bulan 100-150 eksiğine bulursun..











  • #14
    AlpMalkoc - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Alp Malkoç
    Makina:
    Canon Eos 40D
    Üyelik tarihi
    03.August.2011
    Nereden
    Ankara
    Yaş
    35
    Mesajlar
    77

    Standart

    Çok teşekkür ederim











    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.



    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

  • #15
    promete - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Atalay Mete
    Makina:
    Sony RX100 M3 Nikon D3300, Nikon 35 mm f/1.8, Nikon 50 mm 1.4 G, Nikon 55-200 mm ve Nikon 16-85 VR, Sigma 105mm2.8 Macro
    Üyelik tarihi
    17.July.2011
    Nereden
    Antalya
    Yaş
    66
    Mesajlar
    2,661

    Standart

    Canon EF-S 15-85 3,5-5,6; Canon 17-55 EF 2,8 IS; Tamron 17-50 2,8 lensler de çok farklı amaçlı değiller.. Kafa karıştırmaya devam

    Canon General Purpose Lens Recommendations











  • #16
    thuncc - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Tunc Onur
    Makina:
    Canon 5D Mark II - Canon 7D - Canon 450D
    Üyelik tarihi
    15.March.2010
    Nereden
    Antalya - Bahçelievler
    Mesajlar
    112

    Standart

    benim şahsi görüşüm, 24-70 kullanan biri olarak kronikte bozuk bir lens, körük konusunda sıkıntıları var.










    Canon 5D Mark II | Canon 7D | Canon 50mm f1.2 | Canon 17-40 f/4 | Canon 24-105 f/4 IS-L | Canon 70-200 f/2.8 L IS | Canon 580 EX II SpeedLite x2 | Sandisk Extreme Pro 16 GB | SLIK Chrome Tripod 5m | Pelikan Hard Case |

  • #17
    Mete Aldıraklı - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Mete ALDIRAKLI
    Makina:
    FünfDiMarkZway
    Üyelik tarihi
    03.January.2011
    Nereden
    Bartın
    Mesajlar
    1,281

    Standart

    eğer benim gibi crop fanatiği iseniz, efs17-55 çok daha mantıklı olacaktır. 24 çoğu durumda çok dar kalabiliyor.










    Set almış başını gitmiş... Buraya yazınca imzaya yer kalmıyor...

    Açılın, ben mühendisim!

  • #18
    promete - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Atalay Mete
    Makina:
    Sony RX100 M3 Nikon D3300, Nikon 35 mm f/1.8, Nikon 50 mm 1.4 G, Nikon 55-200 mm ve Nikon 16-85 VR, Sigma 105mm2.8 Macro
    Üyelik tarihi
    17.July.2011
    Nereden
    Antalya
    Yaş
    66
    Mesajlar
    2,661

    Standart

    Bu arada, daha çok portre çekiyorum demişsiniz.. Her iki lenste bu amaca uygun ilk tercihler değiller! ideal fokal mesafenin 18-135 mm olmasını tercih etmeniz öneriliyor. Benim de aklımda 70-200, L, f4 lens var. 2,8 ve de IS olanlarına gücüm yetmez











  • #19
    promete - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Atalay Mete
    Makina:
    Sony RX100 M3 Nikon D3300, Nikon 35 mm f/1.8, Nikon 50 mm 1.4 G, Nikon 55-200 mm ve Nikon 16-85 VR, Sigma 105mm2.8 Macro
    Üyelik tarihi
    17.July.2011
    Nereden
    Antalya
    Yaş
    66
    Mesajlar
    2,661

    Standart

    uuups! 85-135 olacaktı tabii











  • #20
    promete - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Atalay Mete
    Makina:
    Sony RX100 M3 Nikon D3300, Nikon 35 mm f/1.8, Nikon 50 mm 1.4 G, Nikon 55-200 mm ve Nikon 16-85 VR, Sigma 105mm2.8 Macro
    Üyelik tarihi
    17.July.2011
    Nereden
    Antalya
    Yaş
    66
    Mesajlar
    2,661

    Standart

    Hah! bir bilene soralım, Tamron 17-50, 2,8 lens, yukarda adı geçen lenslerle kıyslanmayacak kadar ekonomik.. Ne dersiniz?











  • Bu Konu için Etiketler

    Yetkileriniz

    • Konu Acma Yetkiniz Yok
    • Cevap Yazma Yetkiniz Yok
    • Eklenti Yükleme Yetkiniz Yok
    • Mesajınızı Değiştirme Yetkiniz Yok
    •