Konu: Crop makine ile 24-105mm vs. 18-55mm - Gerçekten fark yok mu?

60d kullanıyorum, 18-200 aldım ama tatmin edici keskinlik ve bokeh alamıyorum.. 24-105 övgüyle anlatılan bir lens ama ff gövdede daha iyi bir performans sergilediği için crop makineye alsam mı almasam mı tereddütü yaşıyorum.. bu konuda ben de tavsiyelerinize ihtiyaç duyuyorum

Keskinlik olarak iki lensi aynı cümlede kullanmak bile yanlış bence Erdal. 24-105 L serisi ve croplu makinada da 18-55 ile kıyaslanmayacak kadar iyi keskinlik verir.

60d makinamda kullanmak uzere pazartesi gunu 24-105 aldim.

Henuz cok fotograf cekmedim fakat ilk izlenimlerime gore kontrasti yuksek ve kit lense gore gercekten farki goruyorsunuz.

GT-I9300 cihazımdan Tapatalk 2 ile gönderildi

18-135 F/P ürünüdür bence. Bu lensle ödül alan fotoğraflar var. Günü kurtarır. Genişse geniş teleyse telesi var. 18-200 gibi abartı değil. Kadrajınız kötüyse yapacak birşey yok. Lütfen mok atmayalım

revogreen Nickli Üyeden Alıntı

fiyat/performans olarak değerlendirirsek 18-55IS lens 24-105'ten kesinlikle daha iyi

18-55 ile 24-105'i kıyaslayarak 18-55'in daha iyi olduğunu yazdınız
peki buyrun açıklayın....

Mete Aldıraklı Nickli Üyeden Alıntı

Makinelerin sensör boyutlarına göre objektiflerin performansları değişmez, objektif her sensöre eşit davranır, ben ff'e takıldım daha iyi çalışayım demez, aradaki fark sensörlerden kaynaklanır

duha Nickli Üyeden Alıntı

arkadaşım bagımsız lens analizi yapan sitelervar buralara baktıgında örnek veriyorum 24-105 lens ff makinada optik kalitesi 3 ise crop lu makinada bu optik kalite 3.5 yükselir bu da şunu gösterir kaliteki ff lensi croplu makinada daha iyi sonuc verir bakmak istersen fotozone sitesine bir göz at bu siteyi nikon kendi ürünleri nin kalite onayı icin referans veriyor ayrıca dip not olarak tam 5 puan alan tek bir lens var oda canon 70-200 f2.8 ıs usm2

Konu hortlamis madem basta yazilan yanlis blgiye blr kiyas ile cevap verilmis ama nedeni tam aciklanmamis. 35mm sensor icin uretlen (ff uyumlu) lenslerin performanslari crop sensorde daha da artar. Cunku crop sensor lensin urettigi goruntunun merkezde 1/ (1.6x1.6) = 1/2.56 = 0.390625 = %39.06 kadar alani algilayabildigi icin lenslerin kose kararmasi / kosede artan bukulme gibi olumsuzluklarindan etkilenmez, ayrica lenslerin merkezlerinde cam kalitesi daha da fazladir

Bilgisayardan yazmiyorum, kelimelerde yanlis yazim olabilir...

sequencer Nickli Üyeden Alıntı

en akıllıcası 24-105 aldıktan sonra ff e geçene kadar 18-55 kit lenside elimde bulundurmak. ulrta geniş açı olayına da ff ile dalmak.

"ultra geniş açı" dan APS-C sensorde 15mm, FF de 24 mm odak mesafesinden düşük olanları kastediyoruz değil mi? yani 24-105 le, FF de manzara tamam ama ultra geniş dedin mi pamuk eller gene cebe

mustafanazif Nickli Üyeden Alıntı

18-55 ile 24-105'i kıyaslayarak 18-55'in daha iyi olduğunu yazdınız
peki buyrun açıklayın....

Ben ben uydurarak açıklayayım. 18-55 ile 24-105 arasında 10 katı fark var fiyat olarak. Ama keskinlik ve kontras olarak 10 kat fark yok demek istemiş sanıyorum.

Sadece yaptığınız işle değil kafada profesyonel değilseniz 18-55 ile CZ ya da Leica objeltif ya da dünyanın en iyi objektifi bile ucuz da olsa pahalı da olsa aynıdır.

Örnek misal:
Ömer alp Evirgen
18-55 i ters bağlayıp (ki maliyeti 200 lira civarıdır ona) 2bin liralık 65mpe ye rakip çıkardı. Yaptığı işi amatör ruhuyla profesyonele dökmeyi başardı.

O yüzden aradaki fark fiyatta veya kalitede değil kafada bitiyor.

sn ercobanoğlu ilerde ff e geçerseniz 24-105 alın ama geçmeyecekseniz canon 15-85 (18-55 değil )ve ya tamron 17-50 iyi alternatifler ekonominizi en iyi siz bilir ve belirlersiniz .

foto yükleyemediğim için mesaj tarafımdan değiştirilmiştir

kontrol ettiğimde eklenti yükleme yetkiniz yok diyor .maalesef fotoları yükleyemiyorum belli mesaj sayısımı olmalı acaba.

Ben de ilerde 6D almak istediğim için 24-105 i 550D ile kullanıyorum. Bence 18-55 ile f/p ölçüsüyle bile kıyaslanmaz.

Yakında 18-55mm vs Canon 70-200 IS II USM kıyaslaması vs çıkacak diye korkuyorum

18-55 ile 24-105 kiyaslanmaz bile.

GT-N7100 cihazımdan gönderildi

24-105 benimde kafamda olan bir lensti. Ta ki test edene kadar bir kere çok kararsız çoğu zaman netlik sorunu çıkardı test boyunca. Özellikle 105 mm'deki performansı tatmin edici gelmedi bana; eğer crop sensör makineniz varsa 17-50 Tamron daha iyi bir tercih gibi hem 2.8 hem de yarı fiyatına lensi bana satacak arkadaşta 17-50'nin crop gövde de daha iyi sonuçlar verdiğini 24-105'in esas performansını ff'te gösterdiğini söyledi. Ancak lens anında netliyor Tamron'un netlemesi hem sesli hem de uzun sürüyor

.....

bi ferrari ile murat 131 i kıyaslarsanız birisini 4-5 bin liraya alırken diğerine 400-500 bin lira veriyorsunuz.
yani fiyat olarak 100 kat fark varken ferrari murat 131'in en çok 3 katı hızında gidebilir. olaya böyle bakarsak hatalı sonuçlar alacağımız aşikar.

18-55 ten 2 kat iyi olsun diye 24-105 e 10 kat para vermeye değer.

netlik, kontras vs 1 kat daha iyi olmamasına rağmen 24-70'in fiyatı 24-105 ten çok çok yukarıdadır.

bizler marjinal iyileştirmeler için çok daha yüksek bedeller ödemek zorundayız.

geniş açı ihtiyacını bi kenara bırakırsanız 24-105 crop ile tam portrecilerin kullanacağı lens olur. lensin kaymak (merkezini) tabakasını kullandığı için kenarlarda kararma ve netlik kaybı da olmaz. (ff e göre çooook çok az olur) buna mukabil net alan derinliği biraz artacağından göreceli olarak bokeh ten ödün verirsiniz.

birilerinin bu lensleri ciddi ciddi kıyaslaması ile neye ne için fazla para verdiğimizi daha iyi görebiliriz. (elbette değip değmeyeceğini de.)

croplu body için iyi ki almışım diyorum 24-105 i.Kullanım amacım ev ortamında paraflashlar ile kullanmaktı.Hazırlıksız çekimlerimde bile beni yanıltmadı tam boy ve portrelerde.

Aklımdaki soru tamda bu olmasına rağmen tüm cevapları okusamda net bir cevap bulamadım soruma. bu yüzden yıllar sonra konuyu hortlatmaktan çekinmiyorum
100D bir makinem var. bunu bu fiyat aralığında en iyi makine olduğunu birçok yerde okuduğum için aldım. Lakin muhtemelen kısa bir zaman içinde 760D yada 7D mark II alacağım crop makine olarak. tabi full frame olarakta fiyat olarak 6D hayallerimi süslemiyor değil. yalnız bunların net kararını çektiğim fotoğraflardan kadraj olarak tat almaya başlayınca vereceğim ki sorun tamda burada ortaya çıkıyor. Teknik olarak öğretilen ve okuduğum tüm bilgiler ışığında dikkatli ve kurallara uygun çekimler yapmama rağmen hala fotoğraflarımın keskinliğinden renklerinden istediğim sonuçları alamıyorum. Yeni yeni yüklemeye başladım 500px'e göz atabilirsiniz. 18-55 IS STM kullanıyorum.
bu sorundan kurtulmak adına 50mm 1.4 derken okuduğum yorumlarda 1.8in daha mantıklı olacağına karar verdim ama 50mm benim için tak gez kullanabileceğim bir lens olmayacak. bu noktada 24-105 geldi aklıma. en ucuz L serisi bildiğim kadarıyla. 24-105ten hem 55mmden sonrası olarak faydalanmayı hemde keskinlik sorunumu çözmeyi planlıyordum. Şimdi lensin II sürümü çıkıcakmış galiba beklesemmi derken crop makinede bu lensten istenilen performansın alınamayacağı yorumlarıyla yıkıldım resmen. EF-S serisi bir lens almak istemiyorum çünkü ileride illa ki FF kullanmak istiyorum. Diğer taraftan az buçuk beğendiğim fotoğraflarıma bakınca 18-24 arası sayılı fotoğrafım vardır. genelde 35-55 arası çekmişim bunları. birçok yerde de keşke biraz daha zoomlayabilsem dediğim olmuştur. Son olarak köşe kararmasını da takmıyorum PSde düzeltilebiliyor sonuçta.
Kullanan arkadaşlardan yorum bekliyorum. Bu durumda olan birçok arkadaş olduğunu biliyorum. Crop makinede nasıl bu durum. Hatta mümkünse iki lensle aynı çekimi yaparmısınız bu işe nokta koymak için???