Kesinlikle öyle birşey olamaz hocam Sonuçta 24-105 bi L serisi kalbur üstüne çıkmış.
Kesinlikle öyle birşey olamaz hocam Sonuçta 24-105 bi L serisi kalbur üstüne çıkmış.
Canon EOS 5D Mark II
Canon EOS 7D
Canon EF 70-200 2.8L II ISUsm
Canon Ef-s 18-55 3.5-5.6
2xYounguo YN-560
Canon Speedlite 600EX
4xYoungou RF-603 Trigger
İMZA:M.Onur SARSICI
en akıllıcası 24-105 aldıktan sonra ff e geçene kadar 18-55 kit lenside elimde bulundurmak. ulrta geniş açı olayına da ff ile dalmak.
Canon 6D + 600D - 24-105 f/4 USM L - Yashica 50mm 1.7 - Nissin di866 II - 2X yn 560 III
Gelmiş dünyanın dört bir ucundan
Ayrı dilleri konuşur, anlaşırız
Yeşil dallarız dünya ağacından
Gençlik denen bir millet var, ondanız.
NHR.
18-55 24-105 L ile mukayese edilemez arada uçurum var fiyatta olduğu kadar renklerin canlılığında ve keskinliğinde büyük fark var.
60d kullanıyorum, 18-200 aldım ama tatmin edici keskinlik ve bokeh alamıyorum.. 24-105 övgüyle anlatılan bir lens ama ff gövdede daha iyi bir performans sergilediği için crop makineye alsam mı almasam mı tereddütü yaşıyorum.. bu konuda ben de tavsiyelerinize ihtiyaç duyuyorum
Hayatta öğrendiğim her şeyi 3 kelime ile özetleyebilirim: "Hayat devam ediyor". - Robert Fros
Keskinlik olarak iki lensi aynı cümlede kullanmak bile yanlış bence Erdal. 24-105 L serisi ve croplu makinada da 18-55 ile kıyaslanmayacak kadar iyi keskinlik verir.
Canon EOS 6D - 24 105 L | Sedona 720 | Siemens NX
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
60d makinamda kullanmak uzere pazartesi gunu 24-105 aldim.
Henuz cok fotograf cekmedim fakat ilk izlenimlerime gore kontrasti yuksek ve kit lense gore gercekten farki goruyorsunuz.
GT-I9300 cihazımdan Tapatalk 2 ile gönderildi
Abdullah Koç
İstanbul
18-135 F/P ürünüdür bence. Bu lensle ödül alan fotoğraflar var. Günü kurtarır. Genişse geniş teleyse telesi var. 18-200 gibi abartı değil. Kadrajınız kötüyse yapacak birşey yok. Lütfen mok atmayalım![]()
Ricoh Singlex II --Auto Chinon 55mm f/1.7
Sadece yaptığınız işle değil kafada profesyonel değilseniz 18-55 ile CZ ya da Leica objeltif ya da dünyanın en iyi objektifi bile ucuz da olsa pahalı da olsa aynıdır.
Örnek misal:
Ömer alp Evirgen
18-55 i ters bağlayıp (ki maliyeti 200 lira civarıdır ona) 2bin liralık 65mpe ye rakip çıkardı. Yaptığı işi amatör ruhuyla profesyonele dökmeyi başardı.
O yüzden aradaki fark fiyatta veya kalitede değil kafada bitiyor.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
sn ercobanoğlu ilerde ff e geçerseniz 24-105 alın ama geçmeyecekseniz canon 15-85 (18-55 değil )ve ya tamron 17-50 iyi alternatifler ekonominizi en iyi siz bilir ve belirlersiniz .
foto yükleyemediğim için mesaj tarafımdan değiştirilmiştir
Konu dakota57 tarafından (04.May.2013 Saat 00:52 ) değiştirilmiştir.
kontrol ettiğimde eklenti yükleme yetkiniz yok diyor .maalesef fotoları yükleyemiyorum belli mesaj sayısımı olmalı acaba.
Ben de ilerde 6D almak istediğim için 24-105 i 550D ile kullanıyorum. Bence 18-55 ile f/p ölçüsüyle bile kıyaslanmaz.
Canon 6D + Tamron 24-70 f/2.8 VC + Canon EF 50 mm f/1.8 + Digipod A-2542 Tripod + Digipod BH-55 Ballhead + Lowepro Flipside Çanta
Yakında 18-55mm vs Canon 70-200 IS II USM kıyaslaması vs çıkacak diye korkuyorum![]()
Bilgi Arttıkça Ego Azalır. Bilgi Azaldıkça Ego Artar - Albert Einstein
Oyun Yayınımı izlemek için:
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
18-55 ile 24-105 kiyaslanmaz bile.
GT-N7100 cihazımdan gönderildi
24-105 benimde kafamda olan bir lensti. Ta ki test edene kadar bir kere çok kararsız çoğu zaman netlik sorunu çıkardı test boyunca. Özellikle 105 mm'deki performansı tatmin edici gelmedi bana; eğer crop sensör makineniz varsa 17-50 Tamron daha iyi bir tercih gibi hem 2.8 hem de yarı fiyatına lensi bana satacak arkadaşta 17-50'nin crop gövde de daha iyi sonuçlar verdiğini 24-105'in esas performansını ff'te gösterdiğini söyledi. Ancak lens anında netliyor Tamron'un netlemesi hem sesli hem de uzun sürüyor
.....
Konu mosaique tarafından (16.June.2013 Saat 19:10 ) değiştirilmiştir.
bi ferrari ile murat 131 i kıyaslarsanız birisini 4-5 bin liraya alırken diğerine 400-500 bin lira veriyorsunuz.
yani fiyat olarak 100 kat fark varken ferrari murat 131'in en çok 3 katı hızında gidebilir. olaya böyle bakarsak hatalı sonuçlar alacağımız aşikar.
18-55 ten 2 kat iyi olsun diye 24-105 e 10 kat para vermeye değer.
netlik, kontras vs 1 kat daha iyi olmamasına rağmen 24-70'in fiyatı 24-105 ten çok çok yukarıdadır.
bizler marjinal iyileştirmeler için çok daha yüksek bedeller ödemek zorundayız.
geniş açı ihtiyacını bi kenara bırakırsanız 24-105 crop ile tam portrecilerin kullanacağı lens olur. lensin kaymak (merkezini) tabakasını kullandığı için kenarlarda kararma ve netlik kaybı da olmaz. (ff e göre çooook çok az olur) buna mukabil net alan derinliği biraz artacağından göreceli olarak bokeh ten ödün verirsiniz.
birilerinin bu lensleri ciddi ciddi kıyaslaması ile neye ne için fazla para verdiğimizi daha iyi görebiliriz. (elbette değip değmeyeceğini de.)
5D, vivitar2.5/28mm M, porst 2.8/35 M, yashinon ml 1.4/50 M, helios 2/58 M, Samyang 1.4/85 M, jupiter 2/85 M, tair 11a 2.8/135 M, smc takumar 4/200 M, canon 1.8/50mm II
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
croplu body için iyi ki almışım diyorum 24-105 i.Kullanım amacım ev ortamında paraflashlar ile kullanmaktı.Hazırlıksız çekimlerimde bile beni yanıltmadı tam boy ve portrelerde.
Aklımdaki soru tamda bu olmasına rağmen tüm cevapları okusamda net bir cevap bulamadım soruma. bu yüzden yıllar sonra konuyu hortlatmaktan çekinmiyorum
100D bir makinem var. bunu bu fiyat aralığında en iyi makine olduğunu birçok yerde okuduğum için aldım. Lakin muhtemelen kısa bir zaman içinde 760D yada 7D mark II alacağım crop makine olarak. tabi full frame olarakta fiyat olarak 6D hayallerimi süslemiyor değil. yalnız bunların net kararını çektiğim fotoğraflardan kadraj olarak tat almaya başlayınca vereceğim ki sorun tamda burada ortaya çıkıyor. Teknik olarak öğretilen ve okuduğum tüm bilgiler ışığında dikkatli ve kurallara uygun çekimler yapmama rağmen hala fotoğraflarımın keskinliğinden renklerinden istediğim sonuçları alamıyorum. Yeni yeni yüklemeye başladım 500px'e göz atabilirsiniz. 18-55 IS STM kullanıyorum.
bu sorundan kurtulmak adına 50mm 1.4 derken okuduğum yorumlarda 1.8in daha mantıklı olacağına karar verdim ama 50mm benim için tak gez kullanabileceğim bir lens olmayacak. bu noktada 24-105 geldi aklıma. en ucuz L serisi bildiğim kadarıyla. 24-105ten hem 55mmden sonrası olarak faydalanmayı hemde keskinlik sorunumu çözmeyi planlıyordum. Şimdi lensin II sürümü çıkıcakmış galiba beklesemmi derken crop makinede bu lensten istenilen performansın alınamayacağı yorumlarıyla yıkıldım resmen. EF-S serisi bir lens almak istemiyorum çünkü ileride illa ki FF kullanmak istiyorum. Diğer taraftan az buçuk beğendiğim fotoğraflarıma bakınca 18-24 arası sayılı fotoğrafım vardır. genelde 35-55 arası çekmişim bunları. birçok yerde de keşke biraz daha zoomlayabilsem dediğim olmuştur. Son olarak köşe kararmasını da takmıyorum PSde düzeltilebiliyor sonuçta.
Kullanan arkadaşlardan yorum bekliyorum. Bu durumda olan birçok arkadaş olduğunu biliyorum. Crop makinede nasıl bu durum. Hatta mümkünse iki lensle aynı çekimi yaparmısınız bu işe nokta koymak için???
Canon EOS 100D + 18-55mm IS STM + Canon EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM + Canon EF 50mm f/1.8 STM
Manfrotto MT055CXPRO4 Carbon Fiber Tripod + Manfrotto 410 Junior Geared Head + Manfrotto MT PIXI Evo Mini Tripod
LEE Filters 100 x 100mm Big Stopper 3.0 Neutral Density Filter + Hoya 58mm Circular Polarize Filter
Lowepro Exchange Messenger Black + Emora BP1101 Sırt Çantası
Meike FC100 Ring Flash