Konu: 400D'den 40D ye terfi olur mu?

cemdogac Nickli Üyeden Alıntı

Terfi konusu kuulanım amacına bağlı olarak değişir. çektiğim resimleri lcd de iyi incelemek istiyorum dersen anttan inip eşeğe binmiş olursun., ama ben kuş fotoğrafı çekecem dersen 5d den 40 d ye geçmek bile terfi olur (saniyede çekim sayısı bakımından)

Cem bey; genelde portre ve still life cekmeye calısıyorum amatorce,herkesin de dedigi gibi bodynin biraz kalıplı olması ve yarı profesyonel seriye gecme istegim ve tabiki maddi olanaklardan 40D iyi bir tercih gibi duruyor.

quartaporte Nickli Üyeden Alıntı

Cem bey; genelde portre ve still life cekmeye calısıyorum amatorce,herkesin de dedigi gibi bodynin biraz kalıplı olması ve yarı profesyonel seriye gecme istegim ve tabiki maddi olanaklardan 40D iyi bir tercih gibi duruyor.

Çağatay sana maliyetini az önce okudum, bence düşünme geç. İşin psikolojisi de önemli, inan bana; 40D'yi eline aldığında sana daha çok güven verecek. Bende kullandım zamanında, makine hakkında aklına takılan sorular olursa veya çektiğim örnek fotoğraflardan görmek istersen bana özelden ulaşabilirsin.

canerkasapoglu Nickli Üyeden Alıntı

Çağatay sana maliyetini az önce okudum, bence düşünme geç. İşin psikolojisi de önemli, inan bana; 40D'yi eline aldığında sana daha çok güven verecek. Bende kullandım zamanında, makine hakkında aklına takılan sorular olursa veya çektiğim örnek fotoğraflardan görmek istersen bana özelden ulaşabilirsin.

çok tesekkurler Caner. 40D nin 6,3 fps si gibi atıyor kalbim

Sesi bile terfi sebebidir Şaka bir yanada 400D nin ekran çözünürlüğünü bilmiyorum ama 40D nin ekran çözünürlüğü üzmüştü beni biraz. canon kompakt makinamda bile daha iyi çözünürlük vardı, ama yinede sadece ekran çözünürlüğüne takılı kalmamalı fotoğrafları bilgisayara aktardığımda sonuç çok iyidi

ibul_34 Nickli Üyeden Alıntı

Sesi bile terfi sebebidir Şaka bir yanada 400D nin ekran çözünürlüğünü bilmiyorum ama 40D nin ekran çözünürlüğü üzmüştü beni biraz. canon kompakt makinamda bile daha iyi çözünürlük vardı, ama yinede sadece ekran çözünürlüğüne takılı kalmamalı fotoğrafları bilgisayara aktardığımda sonuç çok iyidi

ya iste hic sevmedigim kabullenemedigim bir sey bu firmaların yaptıgı,ya koysana kardesim suna 920milyon renk falan,noluyor yani baslangıc seviyesinden kotu bir ekran koymanın mantıgı ticari evet yani 50d ye dogru kaydırmaya calısıyorlar ama yanlıs yapıyorlarr uzuluyorlar beni
canonun da cok umrundaydı

40D uzun süre kullandım. Çok da memnumdum, 5dMK2 ye geçtim ondan sonra ama bazen hala ararım (seri çekim hızını)

ibul_34 Nickli Üyeden Alıntı

Sesi bile terfi sebebidir

Şahsen 400D'nin sesini daha çok seviyorum.

1 yıldır 400d ve ara sıra bir arkadaşımın 40d'sini kullanıyorum. Tabii ki 40d 400d'den daha iyi bir makina. Ele oturması, iso hassasiyeti başlı başına 400d'den bir 0 atma sebebi.

2 yıl 400D kullanıp sonrasında 40D ye geçmenin mutlulugunu yasayanlardanım. 400D baslangıç olarak vizyonunuzun açılmasına kadar olan süreçte fiyat-performans olarak tavsiye edilebilir ve hala piyasada tutulan bir makina.
40D seri çekimi yüksek iso da performans magnezyum kasa tercih sebebidir. Ancak lcd ekran cozunurlugu biraz daha iyi olabilirdi. Battery grip eklenince ağır olması (400D ye göre) dezavantajları diyebilirim.
Şahsen 40D ye iyiki terfi etmişim.

ayrıca ibul_34 a katılıyorum çekim sesi bile tercih sebebidir.

400d mi sattım,butce calısmaları suruyor ,herkesin fikirleri dogrultusunda 40d veya 50d kısmet olacak umarım.

enjoyment Nickli Üyeden Alıntı

2 yıl 400D kullanıp sonrasında 40D ye geçmenin mutlulugunu yasayanlardanım. 400D baslangıç olarak vizyonunuzun açılmasına kadar olan süreçte fiyat-performans olarak tavsiye edilebilir ve hala piyasada tutulan bir makina.
40D seri çekimi yüksek iso da performans magnezyum kasa tercih sebebidir. Ancak lcd ekran cozunurlugu biraz daha iyi olabilirdi. Battery grip eklenince ağır olması (400D ye göre) dezavantajları diyebilirim.
Şahsen 40D ye iyiki terfi etmişim.