Tamron 17-50 f2.8 mi Sigma 18-50 f2.8 mi?

**Mugiwara no Luffy** · 26.April.2011, 13:58

Merhabalar. Arattım forumda ama kesin bi karşılaştırma göremedim o yüzden açıyorum konuyu.

Bir kaç ay önce düşük seviye de başladım fotoğraf macerasına ve gün geçtikçe fotoğrafçılığın mental olarak da geliştirilebilir birşey olduğunu daha iyi kavrıyorum.

Bunun için ucuz yollu bir kaç lens almaktansa kaliteli tek bir lens alıp portrede kendimi geliştirmek istiyorum. Bütçeme uyan aklıma yatan 2 lens var.
Biri TAMRON 17-50mm f/2.8 DI II LD IF diğeri SIGMA 18-50mm f/2.8 EX DC MACRO

Aşağıdaki linkten kendi makinemi seçerek bir karşılaştırma yaptım. Tamron'un daha keskin ve güzel renklere sahip olduğu şeklindeki yorumları birçok kez okumuştum fakat bu karşılaştırmada Sigma 18-50'nin yüksek not alması biraz kafamı karıştırdı.

DxOMark - Compare lenses

Forumda Sigma 18-50 kullanan varmı bilmiyorum ama Tamron 17-50 kullanan var baya diye hatırlıyorum. Ne yapmalıyım sizce?

**cemdogac** · 26.April.2011, 14:02

Tamron 17-50 yi tek geçerim.

**Ichimaru Gin** · 26.April.2011, 14:04

Kıyaslanmaz bu 2 lens. Tamron 17-50mm çok daha üstün bir lens.

**yasinb** · 26.April.2011, 14:17

tamron renkler ve keskinlikte çok daha başarılı bir lens bence

**Burak** · 26.April.2011, 14:23

17-50 vc kullanıyorum kesinlikle tavsiye ederim.

**Mugiwara no Luffy** · 26.April.2011, 14:28

Cevaplarınız için çok teşekkür ederim tereddütlerim ortadan kalktı böylelikle

**Ahmet Gümüş** · 26.April.2011, 17:41

Aynı şekilde ben de 50mm f/1.8 almadan önce kiti de satıp Sigma veya Tamron 2.8 almayı düşünmüştüm. Araştırdığımda keskinlik olarak Tamronun daha iyi olduğunu gördüm. Sigma da güzel lens ama bulmak biraz zor. Hayyam'da aradığımda hiçbir yerde görememiştim. 18-50 deyince herkes kit olan 18-50'yi gösteriyor. Getiririm diyenler oldu fiyat uçuktu. Tamron'un hem performansı hem de piyasası daha iyi.

Sigma 18-50 f/2.8 ile çekilmiş fotoğraflar.
Full-size sample photos from Sigma 18-50mm F/2.8

Tamron 17-50 f/2.8
Full-size sample photos from Tamron 17-50mm F/2.8

**serd9r** · 26.April.2011, 23:38

Tamron'da odak problemlerinden ve bazı serilerinde hatalı kopyalamadan kaynaklanan sıkıntılardan da söz edilmişti. Marki'nin 17-70 2.8-4 ünü kullandıktan sonra bütçem doğrultusunda almayı hedeflediğim ilk lens olarak belirledim.Bekliyoruz bakalım

**Mugiwara no Luffy** · 28.April.2011, 23:43

serd9r Nickli Üyeden Alıntı

Tamron'da odak problemlerinden ve bazı serilerinde hatalı kopyalamadan kaynaklanan sıkıntılardan da söz edilmişti. Marki'nin 17-70 2.8-4 ünü kullandıktan sonra bütçem doğrultusunda almayı hedeflediğim ilk lens olarak belirledim.Bekliyoruz bakalım

Tamron 17-50 de 50mm iken F değeri 4 mü oluyor ? 50mm'de f/2,8 olmuyor mu yani ?

**serd9r** · 29.April.2011, 00:00

Mugiwara no Luffy Nickli Üyeden Alıntı

Tamron 17-50 de 50mm iken F değeri 4 mü oluyor ? 50mm'de f/2,8 olmuyor mu yani ?

Yo, benim bahsettiğim lens başka idi, memnuniyetimi belirtmiştim.

**Mugiwara no Luffy** · 29.April.2011, 00:02

serd9r Nickli Üyeden Alıntı

Yo, benim bahsettiğim lens başka idi, memnuniyetimi belirtmiştim.

korkuttun beni usta

**Mete Aldıraklı** · 28.April.2011, 23:46

hayır, tamron'da istediğiniz odak uzaklığında istediğiniz diyaframı kullanıyorsunuz.

**Mugiwara no Luffy** · 28.April.2011, 23:49

aldirakli Nickli Üyeden Alıntı

hayır, tamron'da istediğiniz odak uzaklığında istediğiniz diyaframı kullanıyorsunuz.

Ohh çok şükür hocam sağol cevap için, 50mm 2,8 diyafram için alıyorum bu lensi desem yalan olmaz

**serd9r** · 29.April.2011, 00:02

aldirakli Nickli Üyeden Alıntı

hayır, tamron'da istediğiniz odak uzaklığında istediğiniz diyaframı kullanıyorsunuz.

Mete Bey, aynı imkan Sigma için de söz konusu değil mi?

**Mete Aldıraklı** · 28.April.2011, 23:55

50mm f4 ve 50mm f7.1'de inanılmaz bir objektif. croplu gövdenin ucuz 24-70'i diyebiliriz aslında yalan olmaz yani

**Mugiwara no Luffy** · 29.April.2011, 00:01

haklısın hocam ama sabit odak istemiyorum şimdilik. Elimdeki lensleri sattım ve bir lens alıcam. Bol diyafram alabileceğim ve mm aralıkları olan tek lens 17-50

var mı bildiğin başka böyle lens

**Mete Aldıraklı** · 29.April.2011, 00:17

17-70 2.8-4 bir objektiftir sadece 17mm'de 2.8'dir ondansonra 3.5 ve 4 diye gider..

güzel bir objektiftir, fakat ben tercihimi ikisini de kullanmış biri olarak tamrondan yana kullanırım.

**serd9r** · 29.April.2011, 00:30

aldirakli Nickli Üyeden Alıntı

17-70 2.8-4 bir objektiftir sadece 17mm'de 2.8'dir ondansonra 3.5 ve 4 diye gider..

güzel bir objektiftir, fakat ben tercihimi ikisini de kullanmış biri olarak tamrondan yana kullanırım.

Yo, ben başlıkta karşılaştırılan bir diğer lens olan Sigma 18-50 2.8 için sormuştum, aslında yanıtını biliyorum ancak arkadaş yalnızca Tamron'da olduğunu sanabilir

Aslına bakılırsa bu çok uzun soluklu bir tartışma ve kesin tamron veya sigma diğerinden daha iyi demek zor. Sonuçları çok farklı değil, bir dergide yapılan karşılaştırmada sigma az farklada olsa önde idi diye hatırlıyorum,bunun yanı sıra tamronda tüketici ödülü vb titrelere sahip, lakin sanırım önemli olan içinize hangisi sinecektir,varsa fırsatınız ikisinide test edin almadan önce, ardından karar verin.

**jhon78** · 30.December.2011, 08:56

Mete Aldıraklı Nickli Üyeden Alıntı

17-70 2.8-4 bir objektiftir sadece 17mm'de 2.8'dir ondansonra 3.5 ve 4 diye gider..

güzel bir objektiftir, fakat ben tercihimi ikisini de kullanmış biri olarak tamrondan yana kullanırım.

@Mete bey merhaba ,
hangi tamron oldugunu ogrenmek isterim 60D kullaniyorum vc dusunuyorum ama vc odak problemli cikma imkani varmis o yuzden hala karar veremedim sizin kullandiginiz vc limi duzmu?

tesekkurler.

**Mugiwara no Luffy** · 29.April.2011, 08:27

Hocam test imkanı yok ne yazıkki siparişi vereceğim birazdan. Sigma'nın daha yüksek puan aldığını biliyorum ama dediğiniz gibi bu kadar insan boşuna tamron diyor olmasa gerek

Neolursa olsun pişman olmayacağımı düşünüyorum.

Konu: Tamron 17-50 f2.8 mi Sigma 18-50 f2.8 mi?

LinkBack

Seçenekler

Görünüm

Hybrid View

Tamron 17-50 f2.8 mi Sigma 18-50 f2.8 mi?

Bu Konu için Etiketler

Yetkileriniz