CanonTURK Foruma Hoş Geldiniz.
Toplam 18 adet sonuctan sayfa basi 1 ile 18 arasi kadar sonuc gösteriliyor
  1. #1
    mustafayentur - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CT İstanbul Avrupa Yakası Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Mustafa YENTÜR
    Makina:
    Nikon D700
    Üyelik tarihi
    12.October.2010
    Nereden
    İstanbul - B.Çekmece
    Yaş
    41
    Mesajlar
    675

    Standart Lens Tavsiyesi

    Arkadaşlar maksimum 500 tl ile sınırlı olan bütçem dolayısı ile zoom lens almayı düşnüyorum. Yarın büyük ihtimalle hayyama gideceğim.. Bu doğrultuda siz değerli arkadaşlarında fikirlerini almak istiyorum. Sizce bu bütçeyle en mantıklı hangi lensi almam doğru olucaktır...
    İkinci el olursa daha modeller olabilir düşüncesindeyim..










    Nikon D700+MB D10 Grip I Nikon AF 24-85mm f/2.8-4D IF I Nikon AF-S 50mm f/1.8G I SB 900 x 2 I SB 800 I YN560 I
    Olympus E PL-1 I Oly 14-42 f3.5-5.6 ED

  • #2
    boyabadanaci
    Guest

    Standart

    Tamron 17-50 2,8











  • #3
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Mehmet FIRAT
    Makina:
    Sony A6000
    Üyelik tarihi
    23.May.2010
    Nereden
    Malatya
    Yaş
    55
    Mesajlar
    329

    Standart

    Normal geniş açı zoom lens mi arıyorsunuz?

    Eğer öyleyse 18-55mm IS yeterli olur. Bütçeye de dokunmaz. Bir "tık" keskinlik için 4 kat fazla para vermeye değmez bence.











  • #4
    Halil Ibrahim Duran
    Guest

    Standart

    Alıntı boyabadanaci Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    Tamron 17-50 2,8
    +1

    zevkle kullanıyorum çok güzel bir lens











  • #5
    mustafayentur - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CT İstanbul Avrupa Yakası Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Mustafa YENTÜR
    Makina:
    Nikon D700
    Üyelik tarihi
    12.October.2010
    Nereden
    İstanbul - B.Çekmece
    Yaş
    41
    Mesajlar
    675

    Standart

    Alıntı boyabadanaci Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    Tamron 17-50 2,8
    Vefa abi tamronlarında focuslamada problemleri olduğu yazılmıştı hatırlarsan.. Ondan çekiniyorum birazda aslına bakarsan.. Ben yarın hayyamda olucağım saat 13:00-14:00 gibi.. Eğer o saatlerde orda olan arkadaşlar olursa irtibata geçmek isterim..










    Nikon D700+MB D10 Grip I Nikon AF 24-85mm f/2.8-4D IF I Nikon AF-S 50mm f/1.8G I SB 900 x 2 I SB 800 I YN560 I
    Olympus E PL-1 I Oly 14-42 f3.5-5.6 ED

  • #6
    armanthor - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CT İstanbul Anadolu Yakası Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Güçlü Çetinkol
    Makina:
    6D, 500, A2E,
    Üyelik tarihi
    22.September.2009
    Nereden
    İstanbul - Üsküdar
    Mesajlar
    538

    Standart

    Eğer tamron 17-50 isterseniz elimde var, 500 TL'ye veririm
    elimde focus test fotoğrafları da mevcut objektifin, kendim kullandığım için back/front focus problemi olmadığını da biliyorum zaten
    ilgilenirseniz özelden yazabilirsiniz

    http://www.canonturk.com/vbulletin/l...7-50-28-a.html










    Konu armanthor tarafından (23.March.2011 Saat 12:37 ) değiştirilmiştir.

  • #7
    yavy - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Yavuz Selim Karaburun
    Makina:
    5D
    Üyelik tarihi
    25.February.2010
    Nereden
    İstanbul - İzmir
    Yaş
    33
    Mesajlar
    975

    Standart

    Alıntı Lejyoner Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    Normal geniş açı zoom lens mi arıyorsunuz?

    Eğer öyleyse 18-55mm IS yeterli olur. Bütçeye de dokunmaz. Bir "tık" keskinlik için 4 kat fazla para vermeye değmez bence.
    Bu 2 lens arasında 1 tık keskinlikten başka dağlar kadar fark var ki keskinliğin de 1 tık olduğunu hiç sanmıyorum.










    Konu yavy tarafından (23.March.2011 Saat 14:54 ) değiştirilmiştir.

    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.


    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.


    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

  • #8
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Mehmet FIRAT
    Makina:
    Sony A6000
    Üyelik tarihi
    23.May.2010
    Nereden
    Malatya
    Yaş
    55
    Mesajlar
    329

    Standart

    Alıntı yavy Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    Bu 2 lens arasında 1 tık keskinlikten başka dağlar kadar fark var ki keskinliğin de 1 tık olduğunu hiç sanmıyorum.
    Öyle düşünebilirsin, ben kendi tecrübeme dayanarak söylüyorum. Arada öyle dağlar kadar fark yok, zaten karşılaştırmalı incelemeler de var internette. Biri hor görülmüş, diğeri biraz şişirilmiş iki lens. Tabi fotoğraf kalitesi üzerine konuşuyorum, malzeme kalitesi olarak bariz fark var. Her iki lensi de, Sigma 17-70'i de kullandım, bence arada 4 misli fiyat farkını gerektirecek bir şey yok. Kendi görüşüm tabi.











  • #9
    yavy - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Yavuz Selim Karaburun
    Makina:
    5D
    Üyelik tarihi
    25.February.2010
    Nereden
    İstanbul - İzmir
    Yaş
    33
    Mesajlar
    975

    Standart

    Gözlerimzi baya farklı görüyor, beynimiz farklı düşünüyor ve internette farklı yerleri inceliyoruz demek ki =)

    Bana kalırsa aynı kulvarda olabilcek lensler bile değiller. f3.5-5.6 nereye, f2.8 nereye... İlave keskinlik, ilave body kalitesi, ilave renk yorumu, ilave kontrast vs. diye de gidiyor liste ya.... ilk cümlemde dediklerimden ötürü tartışmasak daha iyi sanırım.

    Öte yandan tıpkı sizin imzanızdaki gibi ultra geniş açı ve sigma 30mm gibi bir prime lens kullanılacaksa 18-55 yerine tamron 17-50'ye ihtiyaç duyulmayabilirdi. Bence siz de 18-55'i çok az kullanıyorsunuzdur diye düşünüyorum. Tabi internette başkalarıyla paylaştığınız fotoğraflar üzerinden değerlendirirsek... Yoksa günlük anı çekimleri için çokça kullanıyor olabilirsiniz 18-55'i. Bu düşündüğüm üzerine portfoloynuzu inceledim hatta 18-55'le çektiğiniz tek bir fotoğraf bulamadım Kişisel tecrübeden bahsedince bu tecrübeyle ne çektiğinizi merak ediyor insan...










    Konu yavy tarafından (23.March.2011 Saat 17:23 ) değiştirilmiştir.

    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.


    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.


    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

  • #10
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Mehmet FIRAT
    Makina:
    Sony A6000
    Üyelik tarihi
    23.May.2010
    Nereden
    Malatya
    Yaş
    55
    Mesajlar
    329

    Standart

    Alıntı yavy Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    Gözlerimzi baya farklı görüyor, beynimiz farklı düşünüyor ve internette farklı yerleri inceliyoruz demek ki =)

    Bana kalırsa aynı kulvarda olabilcek lensler bile değiller. f3.5-5.6 nereye, f2.8 nereye... İlave keskinlik, ilave body kalitesi, ilave renk yorumu, ilave kontrast vs. diye de gidiyor liste ya.... ilk cümlemde dediklerimden ötürü tartışmasak daha iyi sanırım.

    Öte yandan tıpkı sizin imzanızdaki gibi ultra geniş açı ve sigma 30mm gibi bir prime lens kullanılacaksa 18-55 yerine tamron 17-50'ye ihtiyaç duyulmayabilirdi. Bence siz de 18-55'i çok az kullanıyorsunuzdur diye düşünüyorum. Tabi internette başkalarıyla paylaştığınız fotoğraflar üzerinden değerlendirirsek... Yoksa günlük anı çekimleri için çokça kullanıyor olabilirsiniz 18-55'i. Bu düşündüğüm üzerine portfoloynuzu inceledim hatta 18-55'le çektiğiniz tek bir fotoğraf bulamadım
    Tartışmak niyetinde değilim, "kendi görüşüm" dedim zaten, katılmayabilirsiniz, saygı duyarım.

    Ama şu linkleri verebilirim, optik kalite olarak biri 3.5, diğeri 3.5'tan 4 almış.

    canon

    tamron

    Ayrıca tam anlatamadığımı düşünüyorum, Tamron lensi yıllarca kullandım, çok da sevdiğim bir lensti, 2.8 diyaframı, malzeme kalitesiyle tabi ki 18-55'ten üstün, ama 4 kat fiyat farkına şahsen değmez diye düşünüyorum, dediğim gibi kendi görüşüm.

    Benim fotoğraflara gelince, makina 1 yıldır çantada evde duruyor, 18-55'i 6-7 ay önce aldım, iş yoğunluğundan çekim yapamıyorum. Arada doğum günü vs olursa çıkarıp eş dost hatıra çekiyorum, tabi ki bunlar için 18-55'i kullanıyorum. Portre çekeceksem 30mm dururken elbette 18-55'i kullanmam, Tamron olsa doğal olarak onu da kullanmazdım, aynı şekilde manzara çekecek olsam Tokina'dan başkasını niye kullanayım ki?











  • #11
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Mehmet FIRAT
    Makina:
    Sony A6000
    Üyelik tarihi
    23.May.2010
    Nereden
    Malatya
    Yaş
    55
    Mesajlar
    329

    Standart

    Alıntı yavy Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    Kişisel tecrübeden bahsedince bu tecrübeyle ne çektiğinizi merak ediyor insan...
    Bak bu cümleyi sonradan eklemişsin, bu tavrın hiç hoş değil, ben burada sana fotoğrafçılığımı, tecrübemi ispat etmek durumunda değilim. Fikrime katılmayabilirsin, okur geçersin, saygı sınırlarını zorlamanın alemi yok...











  • #12
    yavy - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Yavuz Selim Karaburun
    Makina:
    5D
    Üyelik tarihi
    25.February.2010
    Nereden
    İstanbul - İzmir
    Yaş
    33
    Mesajlar
    975

    Standart

    Alıntı Lejyoner Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    Benim fotoğraflara gelince, makina 1 yıldır çantada evde duruyor, 18-55'i 6-7 ay önce aldım, iş yoğunluğundan çekim yapamıyorum. Arada doğum günü vs olursa çıkarıp eş dost hatıra çekiyorum, tabi ki bunlar için 18-55'i kullanıyorum. Portre çekeceksem 30mm dururken elbette 18-55'i kullanmam, Tamron olsa doğal olarak onu da kullanmazdım, aynı şekilde manzara çekecek olsam Tokina'dan başkasını niye kullanayım ki?
    Ben de zaten ultra geniş açısı ve porte için özel bir prime'ı olmayan birisinin tek çaresi Tamron 17-50 diyorum ya işte... Anlamak istemediniz sanırım.

    Bu arada 4 kat fiyat veriyorum dolayısıyla 4 kat daha fazla verim almalıyım fotoğraflar 4 kat daha kaliteli çıkmalı şeklinde bir görüşünüz yoktur umarım çünkü diğer her türlü 18-55'in hiç şansı yok 17-50 karşısında.

    Manzara mı lazım, al 17'ye çek f'i 8'e; mis gibi keskinlik mis gibi doygunluk.
    Portre mi lazım, al 50'ye çek f'i 2.8'e, 4'e: mis gibi alan derinliği mis gibi tonlar, keskinlik....

    18-55 mi var, 55'de f/5.6 ile kolay gelsin. O da fotoğraf çekiyor sonuçta. Fena da çekmiyor.

    17-50'yi aldıktan sonra ne kit lensin ne de 50/1.8'in suratına neredeyse bakmadım ben de mesela.

    -----

    Ben mesajımı 18.23'de editlemişim siz mesajınızı 18.38'de yazmışsınız. Sonradan bilmem ne demişsin falan diye bir şey yok yani, yapmayalım böyle şeyler. Saygı sınırlarını zorladığımı düşünmüyorum hiç bir şeyi kanıtlamak zorunda değilsiniz fakat ortaya bir laf atıyorsanız bunu güzelce savunabilecek durumda olmalısınız. Yok, muhalefet olan birine 2 dakikada sinirlenecekseniz de işi alakası olmayan kendini kanıtlamak veya saygı gibi bambaşka konulara çekmeyin hiç hoş değil.











    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.


    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.


    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

  • #13
    tunapala - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Fotografci vs...

    Status
    Offline
    İsim
    Aydin Tuna Palabiyikoglu
    Makina:
    Elde avucta kalmadi ne bulursam onu artik...
    Üyelik tarihi
    07.July.2010
    Nereden
    Los Angeles, CA
    Mesajlar
    4,591

    Standart

    @yavy @Lejyoner
    Arkadaslar sinire strese gerek yok @mustafayentur dostumuz bir soru sormus sizlerde sag olun kendi tecrubenize gore kiyaslamis ve cevaplamissiniz. Baska fikri olanlar yazsin diye konuyu kilitlemek istemiyorum bu hareketin konuyu acan arkadasa haksizlik olacagini dusnuyorum. Ancak tartima devam ederse mesajlariniz silinecektir. Lutfen bu mesaja cevap yazmak icin bile bu konuda mesaj atmayin.

    Saygilarla











    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

    Yazdiklarim tecrubelerime dayanir. Siz ayni tecrubeyi paylasmak zorunda degilsiniz.

  • #14
    revogreen - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CT İstanbul Anadolu Yakası Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    orçun
    Makina:
    Canon
    Üyelik tarihi
    01.September.2010
    Nereden
    istanbul
    Mesajlar
    519

    Standart

    17-50 iki odak mesafesi arasında prime gibi sonuçlar veren, kenarlarda da oldukça başarılı bir lens. Ve katılıyorum portrede 50mm 1.8'i aratmaz.

    18-55 "IS" modeli gövde kalitesini bir kenara koyarsak fiyatına göre gerçekten çok iyi bir lens. Günlük kullanım ve manzara için fazlasıyla iş görür. 20x30cm baskılar alın kimse 18-55 ile çekilmiş demez, daha iyi bir lensle olduğunu düşünür. Ama soylediginiz gibi sonuçta 3.5-5.6 bir lens. Lens fiyatını belirleyen en önemli etmenlerden biri diyafram açıklığı zaten.










    Konu tunapala tarafından (23.March.2011 Saat 19:38 ) değiştirilmiştir.

  • #15
    devics
    Guest

    Standart

    sigma 30mm f1.4


    ikinci eli 650 civarı; ama aklında bulunsun hocam.











  • #16
    mustaf - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CT İstanbul Avrupa Yakası Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Mustafa Aykanat
    Makina:
    Canon EOS 5D Mark II
    Üyelik tarihi
    13.July.2010
    Nereden
    İstanbul
    Yaş
    33
    Mesajlar
    217

    Standart

    17-50 yi bi arkadasımdan alıp kullanma şansım olmuştu. diyaframı 5.6 ya getirip bir fotoğraf cekmiştim jilet gibi sonuc almıstım. ben de aynı zoom lens arayısı içindeyim karar vermek oldukca zor. akılda bir sürü soru oluyor haliyle. gönlümden bir L serisi lens geçiyor fakat bütcem sizinkine yakın. bu yüzden öyle görünüyor ki fiyatını hakedecek bütçe yanlısı bi lens almak lazım burda da en iyi secenek 17-50 mm olacaktır. ama iyi bir kopyası olmak sartıyla.

    hayyama giderken yanınıza birisini almanız sart değil back front focus testini siz de yapabilirsiniz http://www.canonturk.com/wp/354-lens...l-yapilir.html











  • #17
    mustafayentur - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CT İstanbul Avrupa Yakası Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Mustafa YENTÜR
    Makina:
    Nikon D700
    Üyelik tarihi
    12.October.2010
    Nereden
    İstanbul - B.Çekmece
    Yaş
    41
    Mesajlar
    675

    Standart

    Teşekkürler Adaş.. Lensi dün aldım.. Gerçektende çok zor buldum.. Nerdeyse bütün dükkanları dolaştım kimsede canon uyumlu kalmamış.. Şansıma tam çıkıyodum bir girmediğim dükkana girdim onların elinde varmış onlardan aldım..
    Sadece Nikon bayonetli tamronlar var 17-50 olarak..
    İnşallah sende bulabilrsin..










    Konu mustafayentur tarafından (25.March.2011 Saat 16:21 ) değiştirilmiştir. Sebep: imla düzeltme..
    Nikon D700+MB D10 Grip I Nikon AF 24-85mm f/2.8-4D IF I Nikon AF-S 50mm f/1.8G I SB 900 x 2 I SB 800 I YN560 I
    Olympus E PL-1 I Oly 14-42 f3.5-5.6 ED

  • #18
    mustafayentur - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CT İstanbul Avrupa Yakası Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Mustafa YENTÜR
    Makina:
    Nikon D700
    Üyelik tarihi
    12.October.2010
    Nereden
    İstanbul - B.Çekmece
    Yaş
    41
    Mesajlar
    675

    Standart

    Şimdi sırada Canon 70-200 f/4 sonrasında canon 85 f/1.8 ve birde geniş açı kaldı.. Onlarıda bir kaç ay içinde aldım mı tamamdır.. )










    Nikon D700+MB D10 Grip I Nikon AF 24-85mm f/2.8-4D IF I Nikon AF-S 50mm f/1.8G I SB 900 x 2 I SB 800 I YN560 I
    Olympus E PL-1 I Oly 14-42 f3.5-5.6 ED

  • Bu Konu için Etiketler

    Yetkileriniz

    • Konu Acma Yetkiniz Yok
    • Cevap Yazma Yetkiniz Yok
    • Eklenti Yükleme Yetkiniz Yok
    • Mesajınızı Değiştirme Yetkiniz Yok
    •