Konu: Canon 100 mm ama hangisi?

150 2.8 MACRO SİGMA
500d DE 240MM 2.8 OBJEKTİFİNİZ OLUR

Ama şimdi çiçek ayrııııı... Böcek ayrııı.....
İkisi de farklı lensler ister...
Böcüğün gö"z"üni çekeceğim derseniz;
Ölüsü için MP-E65
Dirisi için en az 100mm olmak kaydıyla:
Canon 100mm USM (ki böcük için min. odak mesafesi çok zorlar)
Sigma 150mm 2,8
yada en güzeli:
Canon-Sigma-Tamron 180mm
Hatta al sana kıyaslamaları:
Macro lenses tests overview
Bu sayfa çok hoşuma gitmiştir...

boyabadanaci Nickli Üyeden Alıntı

Ama şimdi çiçek ayrııııı... Böcek ayrııı.....
İkisi de farklı lensler ister...
Böcüğün gö"z"üni çekeceğim derseniz;
Ölüsü için MP-E65
Dirisi için en az 100mm olmak kaydıyla:
Canon 100mm USM (ki böcük için min. odak mesafesi çok zorlar)
Sigma 150mm 2,8
yada en güzeli:
Canon-Sigma-Tamron 180mm
Hatta al sana kıyaslamaları:
Macro lenses tests overview
Bu sayfa çok hoşuma gitmiştir...

Çok teşekkür ederim tavsiyeleriniz için

Şöyle 600 civarı bana da bi makro önerin

Canon EFX 600 mm f/1.2 L HIS IV USM Macro

yoldju Nickli Üyeden Alıntı

Canon EFX 600 mm f/1.2 L HIS IV USM Macro

Ön satışları başlamış, 2011 ödemeli 2024 teslim

yoldju Nickli Üyeden Alıntı

Canon EFX 600 mm f/1.2 L HIS IV USM Macro

Haha!

Makroda ışık ve alan derinliği olmazsa olmazdır. Bu nedenle aslında IS mekanizması çok fazla arayacağınız bişey değil... Çünki makro çekimlerinizi alan derinliği için azami f değer ve ring flaşla 1/250 enstantanelerde yapıyor olmalısınız (apc de f11 üzerinede çıkmamak lazım difraksiyon ve keskinlik kaybı olacağı için)

IS'yi ancak makro harici kullanımlarda (100mm objektifi portre ve tele olarak gündüz) işinize yarayacaktır ve can kurtarıcı bir özellik hatta ihtiyaçtır çoğu zaman

Şimdi amacınız sadece makro çekmek ise Canon EF 100 mm 2.8 USM makro objektifi ve L olan model için aradaki vereceğiniz fark için ring flaş almanızı şiddetle tavsiye ederim...

Diğer türlü tele olarakta portre çekimlerde de kullanırım derseniz Canon 100mm 2.8 L Makro almanız daha iyi olur elbet...

Para sorunu yoksa makronun kralı Canon 180mm 3.5 L objektiftir.

evirgen2008 Nickli Üyeden Alıntı

Şöyle 600 civarı bana da bi makro önerin

aynı soru sana da...
ne fotoğrafı çekeceksin?

boyabadanaci Nickli Üyeden Alıntı

aynı soru sana da...
ne fotoğrafı çekeceksin?

http://www.canonturk.com/vbulletin/c...t-kurbani.html

Burdan okuyabilirsiniz üstadım Ben daha çok börtü böceğe ve detaya yatkınım...

100mm L IS USM almaya karar verdim şu an nakit 1500 liram var fakat biraz kesinleşmesini bekliyorumevden gelecek maddiyata göre malum öğrencilik (nasıl öğrencilikse?)

evirgen2008 Nickli Üyeden Alıntı

http://www.canonturk.com/vbulletin/c...t-kurbani.html

Burdan okuyabilirsiniz üstadım Ben daha çok börtü böceğe ve detaya yatkınım...

100mm L IS USM almaya karar verdim şu an nakit 1500 liram var fakat biraz kesinleşmesini bekliyorumevden gelecek maddiyata göre malum öğrencilik (nasıl öğrencilikse?)

Ben öğrenciyken 2 sene aynı ayakkabıyla dolaştım bırak objektifi dslr yi

muratakan Nickli Üyeden Alıntı

Ben öğrenciyken 2 sene aynı ayakkabıyla dolaştım bırak objektifi dslr yi

Biz biraz torpilliyiz üniversiteden dolayı ve bölümden dolayı

boyabadanaci Nickli Üyeden Alıntı

Ama şimdi çiçek ayrııııı... Böcek ayrııı.....
İkisi de farklı lensler ister...
Böcüğün gö"z"üni çekeceğim derseniz;
Ölüsü için MP-E65
Dirisi için en az 100mm olmak kaydıyla:
Canon 100mm USM (ki böcük için min. odak mesafesi çok zorlar)
Sigma 150mm 2,8
yada en güzeli:
Canon-Sigma-Tamron 180mm
Hatta al sana kıyaslamaları:
Macro lenses tests overview
Bu sayfa çok hoşuma gitmiştir...

Bu testlere göre Tamron çok önde gibi benmi yanlış yorumluyorum anlayamadım.

Tamron 90mm kırmış geçirmiş gibi görünse de bazı fotoğrafların tam netlenmeden çekildiğini düşünüyorum... Tamron un daha iyi kontrast verdiği zaten bilinen bişey fakat canon100mm usm nin hızına yetişebilecek bi lens yok ki bu da makro çekerken çok ihtiyaç olan bişey... Bende kararsız kaldım

macropolo Nickli Üyeden Alıntı

Tamron 90mm kırmış geçirmiş gibi görünse de bazı fotoğrafların tam netlenmeden çekildiğini düşünüyorum... Tamron un daha iyi kontrast verdiği zaten bilinen bişey fakat canon100mm usm nin hızına yetişebilecek bi lens yok ki bu da makro çekerken çok ihtiyaç olan bişey... Bende kararsız kaldım

bende canonun uzamasının olaması, malzeme kalitesi vs. gibi sebeplerle daha iyi olduğunu düşünüyorum ama olay 2.8de makro çekmeye gelince tamron kırmış geçirmiş hem merkezde hemde köşelerde. Bu lensi alırsam sadece makro değil aynı zamanda portre gibi çekimlerdede kullanmayı düşünüyorum. Elimde 85mm 1.8 var ve portre konusunda mükemmel ama makro ihtiyacımda var ikisi bir arada çıksın diye 85i satıp 100mm makro düşünüyorum. Acaba hangi makroyu tercih etsem 85mm ye yakın portre etkisi verir.

Bütçeyi zorlayıp Canon 100mm L IS USM'yi kullandım.
Mükemmel bir lens...

EF 100mm f/2.8L IS USM Macro iyidir iyiiiiii

bende almayı düşünüyorum 100mm 2.8 makro usm almaya karar verdim şu dolar biraz daha düşsün

netizen84 Nickli Üyeden Alıntı

sizin bu moller arasında nasıl bir fark var fikriniz var mı?

EF 100mm f/2.8 macro - Normal sesli netleyen model.
EF 100mm f/2.8 USM macro Sessiz netleme yapan model.
100mm f/2.8 USM Macro Yukardaki iel aynı model. Bir farkı yok.
EF 100mm f/2.8L IS USM Macro Titreşim engelleme özelliği olan model. Kontrastı daha yüksek ama renk kırılması da daha fazla.

Teşekkürler...

Kısaca bütçeniz neye el veriyor ise ve ne tür çekeceksiniz ona göre objektif almanız gerekli.

Ebubekirolcok Nickli Üyeden Alıntı

Sigma 150 mm 2,8 Macro HSM tavsıyem

38CM netlık mesafesı ve 150 mm avantajı

Sigma 150mm f/2.8 EX DG APO HSM Macro Lens Review

katılıyorum hocaaam bastırr...nyse konumuza dönelım... L ye okadar para vermeye değmez dıye dusunenlerdenım kı kırılma konuları bnm de bı ara canımı sıktı sonunda huzuru sigma 150 de buldum... portre olarak da cok fenadır bnce canon 100mm lafım yok ama vefa hocamında dedıgı gıbı sıgma 180 ın elıne su dökemez hcbırı.. sıgmada macro da gseldır.. arastırın derım.. aynı paraya da bulabılme sansınız olabılır dee olamayabılırde..