Konu: .raw mu? .jpeg mi ?

http://www.canonturk.com/vbulletin/a...iyorsunuz.html

ilker_UK Nickli Üyeden Alıntı

Selam Arkadaslar
Eminim onceden sorulmustur ama bulamadim birturlu
Cekimlerinizi hangi formatta yapiyorsunuz acaba .raw mu yoksa isi makineye birakip .jpeg olarakmi?
Yardimci olan olmayan herkese simdiden tesekkurler....

işi makineye bırakıp jpeg nasıl oluyor? Jpeg çeken program modu mu var?

Biraz Karisik oldu galiba kusura bakmayin bazen Ingilizce ile Turkce arasi Kayboluyor insan...
ordaki kastim Jpeg formatinda cektigimiz resimlerde Fotograf makinesi cektigimiz kareyi isleyip jpeg formatina kompress yapiyor tabiki kalite ve bilgi kaybina neden oluyor...sanirim 8bit ama Raw formatinda bu 48 bit e kadar yukselebiliyor...
Siz resimlerinizi Jpeg mi yoksa RAW olarak cekiyorsunuz?
Neyse Cok karistirdiysam Unutalim gitsin zaten yabanci kaynaklardan bir hayli bilgiye ulastim
Kusuruma Bakmayin :

@Siyahi
Link icin tesekkurler simdi fark ettim link oldugunu

RAW ve JPEG ile ilgili internetteki yorumları okuyarak iş yapmamanızı öneririm. Kullandığınız makineden tutun çekim alanınıza kadar çok ince farklılıklar bile JPEG ile RAW seçimlerimizi etkileyebiliyor.

Kendi adıma şöyle bir örnek verebilirim:
Günlük çekimler de JPEG yada RAW pek bir fark göremiyorum ben. O yüzden daha çok yaygın olan JPEG'i kullanıyorum. Ancak portre gibi detay kaybının yaşanmaması gereken fotoğraflarda kesinlikle RAW kullanıyorum.

JPEG: Body tarafından çekilen fotoğrafın işlenmiş halidir. Detay kayıpları yapmaktadır ancak bunu olumsuz algılamamak gerek.

RAW: Fotoğrafın ham halidir. İşlenmemiştir, o yüzden fotoğrafın negatifi kimliğindedir. İSO performansı RAW'da kötüdür. Ancak belirttiğim gibi İSO performansının biz kullanıcılara göre kötü olmasına rağmen detay kaybının olmaması avantajdır bize.

Eksik yada yanlış bi bilgi aktardıysam düzeltin lütfen.

.cr2 gibi bir nimet dururken neden .jpeg çekeyim ki.

bfeel: yanlışsın. iso performansı raw'da kötü değildir. sadece fotoğraf ham olduğu için kamera .jpeg'te uyguladığı noise reduction'u uygulamaz. Raw işlemeyi bilmeyen biri için de ham fotoğrafta daha kötüymüş gibi durur. Aslında bilinçli bir müdahale ile raw fotoğraftaki noise .jpeg'dekinden çok daha iyi temizlenebilir.

Cok degerli bilgiler
Tesekkurler...

portraitofalife Nickli Üyeden Alıntı

.cr2 gibi bir nimet dururken neden .jpeg çekeyim ki.

bfeel: yanlışsın. iso performansı raw'da kötü değildir. sadece fotoğraf ham olduğu için kamera .jpeg'te uyguladığı noise reduction'u uygulamaz. Raw işlemeyi bilmeyen biri için de ham fotoğrafta daha kötüymüş gibi durur. Aslında bilinçli bir müdahale ile raw fotoğraftaki noise .jpeg'dekinden çok daha iyi temizlenebilir.

Kesinlikle Raw, yanındada küçük bir ön izleme amaçlı olarak Jpeg olabilir

O makineyi aldıysam RAW çekerim, JPEG'in yüzüne bakmam.

Raw çekiyorum ancak jpege çevirirken çoğu zaman netlik kaybı yaşıyorum. Sebebini de hala bulabilmiş değilim...

ilker_UK Nickli Üyeden Alıntı

Selam Arkadaslar
Eminim onceden sorulmustur ama bulamadim birturlu haklısınız...
Cekimlerinizi hangi formatta yapiyorsunuz acaba .raw mu yoksa isi makineye birakip .jpeg olarakmi?
Yardimci olan olmayan herkese simdiden tesekkurler....

Ben müşterime hemen vermek için illa görecekler ya öldüler meraktan raw+ en düşük jpeg çekiyorum... sadece raw çeksem 2 saat uğraş convert et jpeg yap ne o müşteri de görecek...

Cok tesekkurler bilgiler icin bende musteri olmadigindan Raw formatinda cekim yapma karari verdim ...
Simdi 8 yada 16 lik bi sdhc kart almanin vakti geldi:yaril

Soru cevaplandigi icin ve daha evvel acilmis baslik oldugu icin konu kilitlenmistir. Ek soru ve cevaplar asagidaki linkden devam edebilir:

RAW - JPG Cekim ayarlari tercihi