Konu: Canon 24-70, Sigma 24-70 ve Canon 24-105

Canon 24-70 F2.8 USM L geniş diyafram açıklığı ile tercih sebebiniz olabilir.
Canon 24-105 F4 USM L çok güzel bir lens. düşük ışık koşulları altında çalışmayacaksınız tavsiyem 24-105 .
iki lenside kullanıyorum herbiri keyifli. Sigmayı kategorize etmiyorum bile

Sevgiler

24-105 favorim

Geniş aralık önemliyse, az ışıkta çekim yapmayasaksan 24-105 harika bir lens. Müthiş renklere ve kontrasta sahip.

Bence 24-105 f4 sana gitmez. Ben de 1.8 ve 5.6 arası çok çekim yapıyorum. Açık diyaframlı olmayan lensler elime gelince bocalıyorum.

Sigma 24-70'i inceliyorum bir süredir. Keskin bir lens değil. Çok öven de var, çok kötüleyende. Sebebi 'kötü kopya' olsa gerek. Merkezde çok başarılı değil, kenarlarda biraz daha iyi. Hayyam'da test ettim. İlk dikkatimi çeken şey aşırı büyük ve ağır olmasıydı. İnsanı çok yorar.

Alternatifi Tamron 28-75 2.8, ancak açı olarak biraz daha dar. Detaylı yorumlar şurada:
FM Reviews - 24-70mm f2.8 EX Aspherical DG DF

Para varsa Canon 24-70 en iyisi.

Lens 24-70 L tamam o zaman, şimdi o kadar parayı bir öğrenci nasıl bulur konusunda tavsiyelere gelelim

İşte o yüzden Sigma var, Tamron var.
24-70 L için bütçen yoksa hiç kendini yorma derim. Sigma benzeri bir lens alıp ayrıca para biriktirmeye devam et.

yeni konu açmayıp bu konuyu dirilteyim dedim görüşlerinizde değişiklik var mıdır

birde sigma için "IF" olan ve olmayan modeli mevcut.nedir bu IF ?

24-70 iyi ama ben iyi miyim onu düşünüyorum elimin stabilliği hakkında
24-105 iyi güzel ama f4 diye isoya yükleneceğim gürültü olacak diye düşünüyorum
düşün düşün karışık başım
yorumlarınızı bekliyorum

Internal Focus yani uzamıyor lens yanlış bilmiyorsam...

@Evirgen bilgin dogrudur IF Internal Focus'un (Ic netleme'nin) kisaltilmisi. Yeni Sigma 24-70 daha guncel oldugu icin en az Canon 24-70L kadar keskin. Ancak renkde sapmalar yasattigindan bahsediliyor. Eski Sigma 24-70 keskin ama f/2.8 de biraz soft ve EF 24-70 L ona gore daha keskin.
Canon focus olarak sigmadan daha hizli.

24-105 ve 24-70 farkli amacli lenslerdir genelde ne cekeceginiz hangi ortamlarda hangi ekipmanla cekeceginize gore tercih degisebilir.

Tuna abi sen kullanmışındır bunları. 24-105 bana daha baya daha mantıklı geliyor 24-70den. 70mmde F2.8 ile 105mmde F4ün bokehi aşağı yukarı aynı olur mu?

olmuyor ömer denedim, 24-105 vs 24-70, af hızında canon önde, ama bokeh konusunda 24-70 çok farklı... bir de ben genel olarak seviyorum sigmayı..

70-200le çekerim ben de portreyi dayarım 200mme F4te

24-105 almak lazım yav önce bir Mark II'me geri kavuşayım da

Kullanim amacina gore degisir ama yine de canon 24-70 digerlerinden bir tik ondedir. 24-105 de cok iyi bir lens ozellikle tak gez olarak kullanilabilir bir lens ve kontrasti ve renkleri de cok iyi.
Para varsa 24-70, sikinti olacaksa 24-105.


---
I am here: http://maps.google.com/maps?ll=41.009954,29.004513

Arkadaslar 24-70 ve 24-105 birbrinin benzeri ve yerinegore ayni amaclarla kullanimi olsada farkli kullanim ozellikleri iceren lenslerdir.

24-70 daha acik diyafram ile diger lense gore daha yuksek enstantane hizlarina izin verirken 24-105 daha dusuk enstantane hizlarinda titremeden cekmeyi saglar. Yani konumuz cok hareketli ve dondurmak uzere enstantane hizi onem kazaniyorsa 24-70 tercih edilmeli ancak konumuz goreceli sabit yetersiz isikta elde cekim yapma zorunlulugumuz varsa 24-105 kullanilmalidir. Daha once bir baska konuda asagidaki ornegi paylasmisim. Umarim isinize yarar...

Biraz kafa karistiracagim ama soyle bir bilgi vereyim...

Oncelikle bir kac not:
-24-105 f/4 IS biraz daha keskin bir lensdir ama sadece biraz daha.
-f/4 IS teorik olarak 4 gercekte en az 2 stop avantaj sagliyan bir lens.
-f/2.8 f/4 lensden 1 stop daha avantajli ama f/4 IS in getirdigi 2stop avantaja gore de 1 stop daha dez avantajli.

Ancak iki lens arasinda secim yaparken ne amacla kullanacaginiz cok onemli.

Soyle bir ornek vereyim;

Ortam isik kosullari ISO 1/30 f/2.8 de cekmenize izin veriyor. Bu noktada obje cok hizli hareket etmiyorsa objeyi ekranda sabitlersiniz.
Ayni isik kosullarini ISO 100 1/15 f/4 de de elde edersiniz. Sabit objeler gene net cikar IS yuzunden ancak bu sefer obje hareket halindeyse hareketi de yakalarsiniz. Bu bazen avantaj bazen dez avantajdir.

Ancak;

Eger ISO 100 1/15 f/2.8 cekim degeri kullanmaniz gerekirse mutlaka titreme olur. Bu noktada ISO arttirmak gerekir.
Ancak ayni sartlarda ISO 100 1/8 f/4 degerde IS ile cekim yapabilirsiniz. Sabit objeler gene sabit, hareket halinde objelerin hareketi ise daha belirgin fotografa yansir..

Bu noktada sunu soylemek mumkun dusuk enstantane hizlari cekim yapacaginiz konu icin bir sikinti degilse, gece ve yetersiz isik cekimlerinde daha dusuk enstantane hizlarina izin vererek ISO yu daha dusuk tutmayi sagladigi icin f/4 IS tercih edilebilir.

Ayni mantikla eger objelerin cok hareketli oldugu, dans konser gibi cekimler yapiyorsaniz ISO yukseltmeden kaynaklanan noise sizin icin bir sorun degilse f/2.8 daha yuksek enstantane avantaji nedeniyle tercih edilebilir.

Dolayisiyla,
Genel cekim hizinin sizin icin ne kadar onemli oldugu, ISO yukseltmenin ne kadar sikinti yaratabilecegi veya yaratmayacagi, ve konularinizi nasil sectiginiz bu karardaki en buyuk etken olacaktir. Her iki objektifin kullanim alanlari yada tarzlari farklidir. Bunu kesinlikle soyleyeblirim cunku elimde 24-70 f/2.8 ve 24-105 f/4 IS iki objektifte mevcut. Her ikisinide gece cekimlerinde, konserlerde, ic mekan cekimlerinde kullaniyorum.

Alan derinligine gelince f/2.8, ayni odak uzakliginda ve objeye ayni mesafede f/4 e gore daha dar Net Alan derinligine sahiptir. Dolayisiyla arka plani netsiz yani objenin arka plandan ayrildigi fotograflar cekmek daha kolaydir. Ancak 70mm ustu odak mesafesininde Net Alan derinligini azalltigini goz onunde bulundurursak her iki lens de bu amacla kullanilabilir. Sadece bir kac adim geri gitmek veya bir kac adim yaklasmak bu durumu ayarlaminiza yardimci olur.
Alan derinligini olusturan faktor sonucta sadece diyafram acikligi degil bunun yani sira objeye mesafeniz ve lensde kullandiginiz odak uzakligidir.

Keskinlik olarak ise 24-70 ile 24-105 arasinda o kadar ucurum bir fark yok ancak ozellikle odak araligi daha yuksek oldugu icin 24-105 daha az keskin.

Obur taraftan 24-105 CA basarimi olarak 24-70 den daha iyi sonuclar veriyor.

Umarim fazla kafa karistirmadan yardimci olabilimisimdir.

Saygilar

Benim oyum 24-105mm'ye.

24-105 keskin bir lens canon lensleri makinalarından daha iyi 24-105 de super ud var ama 24-70 süper ud yok

Arkadaşlar demiş ama bencede ne amaca yönelik kullanacaksınız o önemli bencede.

Mesela kendimden örnek verecek olursam; imzandanda anlaşılacağı gibi Prime lens adamıyım

Ama gelin görün ki, 2 hafta sonra tatile çıkacağım ailecek ve hem lens takıp çıkarmak istemediğim, hemde geniş aralıklı bir zoom lens kullanıp aileminde kadraj almada sıkıntı yaşamayacağını düşündüğümden dolayı sırf tatil için 24-105 alacağım.

24-70 alabilir miyim? Evet alabilirim ama işime yarar mı? Bence 24-105 kadar değil.

Para olsa bunları konuşmaya hiç gerek kalmaz(dı)

Bugün 24-105mm lensime kavuştum ilk denemelerim 24-105mm mükemmel keskin bir lens birde tokina 11-16mm aldım ama 24-105 öyle iyi geldiki tokinayı denemedim bile. 24-70 hiç kullanmadım yorum yapmam yanlış olur ama 24-105mm kesinlikle alınası bir lens.

burakc1 Nickli Üyeden Alıntı

Bugün 24-105mm lensime kavuştum ilk denemelerim 24-105mm mükemmel keskin bir lens birde tokina 11-16mm aldım ama 24-105 öyle iyi geldiki tokinayı denemedim bile. 24-70 hiç kullanmadım yorum yapmam yanlış olur ama 24-105mm kesinlikle alınası bir lens.

hayırlı olsun güle güle kullanın benımde daha sonralarda dusunecegım bı objektıf yada 24-70 ınsallah askerden sonra
ne kadara ne durumdayken satın aldınız?