Konu: sigma 18-50 f2.8 mi canon 17-85 mi

17-85 bildiğin kadarıyla pek iyi bir lens değil, onun yerine 15-85 çok daha etkili olur. Ancak fiyat farkı da bariz aralarında.

Bence 17-85 kötü bir lens değil. USM ve IS özelliği de cabası. Gövde olarak da çok hoş ve sağlam bir lens. Çok uzun süre test edemedim ancak kullandığım kadarıyla bana başarılı geldi. Kit olarak verilmiş olması hak etmediği yorumları aldığını düşünüyorum. Fiyatları da 450 TL'ye kadar düştü sanırım.

Manzara için burada bahsi geçen lenslerin üçü de harika. Ancak Tamron 17-50, cropta kullandığım bu aralıktaki en iyi lens. Gün batımında çok hoş renkler veriyor, hiç PS uygulamadan çok başarılı tonlar alabiliyorsunuz. Örnek fotoğraflara bakabilirsiniz. Birçok lensi test ettiğim kadarıyla, Tamronların Sigmalara göre Canon'da daha başarılı sonuçlar verdiğine inanıyorum. Sigma 18-50 2.8 hakkında bilgi sahibi değilim.

18-50 ve 17-85i kullanmadım fakat tamron 17-50 gerçekten harika bi lens 17mm'de 50 metreden çektiğiniz çam ağaçlarının tam boyutta iğnelerini tek tek seçmek gerçekten güzel oluyor.

sevgili emin bence tamron 17-50mm VC modelini al yada olmadı canon 15-85mm alabilirsin ikisinden de memnun kalacagını düşünüyorum 17-85mm delbanın dedigi gibi biraz kötü diyorlar bu lens için düşününce IS ve USM özelligi var ilk etapta çazip duruyor ama biraz eski bir lens onun için daha yeni bir teknolojiye sahip 15-85mm veya 17-50mm VC modeli bu aralıkta sana tavsiye edebilecegim fiyat olarakta birbirine yakın bir lens.15mm büyük ölçüde geniş acı lens ihtiyacını da karşılar sonuçta manzara agırlık çekim yapıyormussun
forumda erman(ermanatasoy) abi kullanıyor. ona sor istersen banada 17-50mm VC hakkında sorun olursa sorabilirsin..