Serdar Bey,
FF govde oldugu icin 6D ve 6D II iyi sayilir kendi capinda (diger markalara gore demiyorum.
)
Gordugum kadariyla elinizde epey Canon EF-mount lens de var.
6D II'nin videosunda elektronik goruntu sabitleme ile ilgili 3 opsiyon var: Digital IS OFF, Digital IS ON, Digital IS ENHANCED. (Yanlis hatirlamiyorsam.)
Bunu da goruntunun kenarlarindan kirparak yapiyor.
Ancak Standart Digital IS ile birlikte IS'li bir lens oldukca iyi bir is cikartiyor. Neredeyse gimbal kullanmaya gerek yok bile diyebilirim.
Gelismis Digital IS ise fazla 'crop' yapiyor goruntude, ama epey iyi sabitliyor goruntuyu. Fakat fazla 'crop' yapmasindan dolayi kullanmadim bu modu.
Sony'e gecmek elbette bir alternatif. Adaptorlerin bazilari Canon EF-mount lensler ile iyi sonuc veriyor diye cesitli incelemeler var.
Ancak 'native' objektif kullanmak her zaman daha avantajli.
Ayrica Sony - Canon lens adaptorlerinin kalitelileri de bir lens fiyatinda.
Eldekilerin hepsini satayim, yerine Sony alayim dendiginde ise, epey bir deger kaybi oluyor ikinci el satista. Bu nedenle benim - halihazirdaki bu ekipmanlar ile - onermeyecegim bir yol.
Yani 6D'yi satip, video icin 5D IV bile alinmasi dusunulebilir elde bu lensler varken.
Hatta hepsini satip, Sony set almak istense bile, 6D'yi satip bir 5D IV almak daha uygun durumda oluyor.
Ancak 6D II en ekonomik cozum olur.
Profesyonel olarak calismiyorum, ama 6D II'nin video cekimini kullaniyorum ve amator olarak memnun kaldim.
Dinamik aralik sikinti olabilir. Belki pozlama (exposure) daha dusuk cekilerek, post-processing zamaninda golgelerin pozlamasi arttirilarak dinamik aralik bir nebze telafi edilebilir belki.
Selamlar ve iyi cekimler dilerim.