Bende Canon 10-22 ,sigma 10-20 ,tokina 11-16yi bir süre araştirip 10-22yi aldim..

Tokina ile sigma farki ozetle soyle:
Tokina Sigmadan daha keskin bir lens..
Tokinanin Sigmadan daha fazla CA sorunu var..
Tokinanin body yapisi daha sağlam..
Sigma dediğiniz gibi daha cok bükülme yapiyor..
Tokinanin AF-MF geçişi biraz enteresan ,lensin onundeki kısmı ileri geri itmek gerekiyor.
Tokina köşelerde daha az kararma yapiyor.
Sigma daha geniş

Bu arada manzara için 10mm gibi bir açida neden tripod gerekli onu anlayamadim Bırakın gündüzü , gece biraz ışıklı ortamda 10mmde cok rahat elde keskin çekim yapabilmek mümkün.. Ama tabi derseniz ISO 100ü geçmem ,diyaframi 8den cok açmam ,o zaman gece tripod farz Gündüz hdr ve kendimi çekmek dışında tripodun bir esprisi bence pek yok. Gece tabiki güzel oluyor

Nikoncularin cok iyi tanidiği Ken Rockwell ne diyor ,Digital Killed My Tripod