Konu: Elinizde 135mm 2.0 ve 85mm 1.8 olsa Hangisini kullanır hangisini satardınız?

sizi sigma 85mm 1.4 keser hocam

135i satarsan alırım. hem aynı kentteymişiz.

kursatyurt Nickli Üyeden Alıntı

sizi sigma 85mm 1.4 keser hocam

daha mı mantıklı olur 85 1.4 de flu attıgını duymustum cok keskın degıl dıye duymustum

Lynchey Nickli Üyeden Alıntı

daha mı mantıklı olur 85 1.4 de flu attıgını duymustum cok keskın degıl dıye duymustum

85 1.8den kat kat keskin bir lens 135 in bir tık altında ama

kararsız kaldım şimdi ozaman 2 sinide satıp o objektıfımı almak daha mantıklı :S

Bütçe kurtarıyorsa Canon 85mm 1.2'yi de tercihlere ekleyebilirsiniz. Bende Canon 135mm f2 de var, geçmişte 85mm 1.8 de kullandım. Şuanda 85mm 1.2 de sahibiyim. Şöyle söyleyim:

En keskin açık ara 135mm, bokeh kalitesi olarak 85mm 1.2 en iyisi. 1.2'de keskin fotoğraf çekmek emek ister çünkü net alan çok azdır. 135mm yaklaşık 1.5 kat daha uzak mesafeden çalışma ister bu nedenle biraz daha zorlar. 85mm 1.8 ise fiyat/performans ürünüdür bunlara göre. Sigma almayı düşünürseniz muhakkak deneyerek alın zira autofocus kararsızlığı olma ihtimali yüksek, Canon'larda bu olasılık çok düşüktür. Açık diyaframlı lenslerde autofocus kararlılığı çok önemlidir.

mlhplt Nickli Üyeden Alıntı

Bütçe kurtarıyorsa Canon 85mm 1.2'yi de tercihlere ekleyebilirsiniz. Bende Canon 135mm f2 de var, geçmişte 85mm 1.8 de kullandım. Şuanda 85mm 1.2 de sahibiyim. Şöyle söyleyim:

En keskin açık ara 135mm, bokeh kalitesi olarak 85mm 1.2 en iyisi. 1.2'de keskin fotoğraf çekmek emek ister çünkü net alan çok azdır. 135mm yaklaşık 1.5 kat daha uzak mesafeden çalışma ister bu nedenle biraz daha zorlar. 85mm 1.8 ise fiyat/performans ürünüdür bunlara göre. Sigma almayı düşünürseniz muhakkak deneyerek alın zira autofocus kararsızlığı olma ihtimali yüksek, Canon'larda bu olasılık çok düşüktür. Açık diyaframlı lenslerde autofocus kararlılığı çok önemlidir.

hocam güzel yorumunuz icin teşekkür ederim, 85mm 1.2 alacak malesef bütcem yok sız olsanız 85 1.8 mi 135mm 2.0 mı kullanırdınız sıgma bana pek sıcak gelmıyor 135mm 2.0 sonucta L serisi bi lens ne kadar ondan üstün olabılır diye düsünüyorum tek üstünlügü 85mm olması ve daha kısıtlı alanda rahat cekım yapabılme avantajı var diye düsünüyorum

Eğer çekimlerde mesafe olarak çok sıkıntı yaşamıyorsanız kesinlikle 135 . Dış çekimlerde mesafe pek sıkıntı olmuyor, bazen iletişim kurmayı zorlayabiliyor (tam boy portrelerde) ancak onda da biraz daha yüksek sesle konuşarak yine çözülüyor.

Bazı durumlarda L serisi lens olması çok da bişey ifade etmez kırmızı bir halka dısında. Bir misal; (elimdeki örnekler mertebesinde) Tokina 11-16 iddiaya girerim ki 17-40 dan daha keskindir ve L değildir hatta adı öyle cok cok da bilinen bir marka değildir. Bu nedenle bu tür üst seviye lens arayışlarında insanların cok beğendiği isim yapmıs lenslerde bir hikmet vardır. Diğer bir örnek ben samyang ı sevmem ama kimileri henuz elime geçmeyen bazı lenslerini cok severek cok beğenerek kullanmaktadır. Bu tür işlerde sivrilmiş lensleri kullanın derim. bu arada teklifim şaka değildir. ciddi alıcıyız çukulatayı da kaparız gerekirse

Gökhan Bey, Deviant Art'ta yer alan fotoğraflarınıza baktım. Bana hangi lensi elinizden çıkarırsanız biraz pişman olacaksınız gibi geliyor. Hem dışarıda boydan, hem de kapalı mekanda yakın çekimleriniz var. Ama bir zorunluluk var galiba. Bu durumda, fotoğraflarınıza bakarak, 85mm daha uygun gibi duruyor elde tutmak için.

Fotoğraflarınız için de ayrıca tebrikler, beğendim

afsincelik Nickli Üyeden Alıntı

Gökhan Bey, Deviant Art'ta yer alan fotoğraflarınıza baktım. Bana hangi lensi elinizden çıkarırsanız biraz pişman olacaksınız gibi geliyor. Hem dışarıda boydan, hem de kapalı mekanda yakın çekimleriniz var. Ama bir zorunluluk var galiba. Bu durumda, fotoğraflarınıza bakarak, 85mm daha uygun gibi duruyor elde tutmak için.

Fotoğraflarınız için de ayrıca tebrikler, beğendim

çok teşekkür ediyorum ozaman 85 e devam para gecince ele 1.2 sini alırız napalım

naturalminer Nickli Üyeden Alıntı

Bazı durumlarda L serisi lens olması çok da bişey ifade etmez kırmızı bir halka dısında. Bir misal; (elimdeki örnekler mertebesinde) Tokina 11-16 iddiaya girerim ki 17-40 dan daha keskindir ve L değildir hatta adı öyle cok cok da bilinen bir marka değildir. Bu nedenle bu tür üst seviye lens arayışlarında insanların cok beğendiği isim yapmıs lenslerde bir hikmet vardır. Diğer bir örnek ben samyang ı sevmem ama kimileri henuz elime geçmeyen bazı lenslerini cok severek cok beğenerek kullanmaktadır. Bu tür işlerde sivrilmiş lensleri kullanın derim. bu arada teklifim şaka değildir. ciddi alıcıyız çukulatayı da kaparız gerekirse

cok temız kutulu 2300 tl hemen hayırlı olsun

Forum'da gezinirken konu benimde dikkatimi çektiği için ister-istemez sizin yazdıklarınıza hitaben bende ufak birşeyler yazmak istedim.

135 mm'in 2.el piyasası çok yok diye biliyorum , inşallah yanılmıyorumdur.Bende birkaç yıldır almaya heveslendim ama 2.eli bile bu kadar ederi varsa , asgari ücret ile çalışan ve her ay masrafları olan foto sever tarafından satın alınması kolay olmaz gibime geliyor

135mm f/2 bence değeri bilinmesi gereken bir objektif

85 1.2 ve 135 f2 en kral lensler gerisi gerçekten hikaye benim gözümde. 200 L 2,8 ii, 70-200 f2,8 L ii 50 1.2 de kullanmış biri olarak 135'in yeri bambaşka

Her iki lense sahip birisi olarak şuanda birisini elimden çıkartmam gerekirse kesinlikle 85mm 1.8 çıkartırdım. 85mm 1.8 kötü bir lens değil ama 135mm nin eline su dökemez bence.
Açıkcası bendeki 85mm genelde çantada yatıyor.

135mm'yi kullanmaya devam ederdim herhalukarda işinizi görecektir. Ama seçim sizin, saygılar..

Aa gökhan abi 85mm 1.8 iyidir devam et bence onla

85 mm yi tercih ederim.