Konu: Canon 6D+24-105 mi? Canon 5D Mark II+24-70 mi?

6d + 24-105 bende mevcut ve çok memnunum ergonomisi lensin kontrastı güncel makine iso başarımı mark 2 ye göre daha iyi orta noktası daha iyi hafif 24-70 lede kullandım ama dediğin denge problemi yaşanıyo body hafif olduğu için ben olsam herkonuda kullanman açısından 6d + 24-105 derim hem az da olsa tele de çekersin hemde bu dediğin özellikler 6d yi 1 tık önde götürüyo yanınada bi portre bitmiştir olay mark 2 nin avantajına gelecek olursak ens 8000 ve daha iyi ele oturuşu var daha heybetli duruyo ama 6d nin body si de çok iyi hayatta kötülemem kullandığım makineyi 550 d kullandıktan sonra ff tadı bi başka ben seyahat için birebir 6d + 24-105 f4 is iyi günlerde kullanın hocam

Dengue kaybi denilen seyin oldukca oznel oldugunu dusunuyorum. 450D ye 70-200 gibi bir lens takip dengue problemi yasamayan biri olarak. Tamamen aliskanliklar Ile alakali. 6D sundugu ozellikler ve ISO basarimi olarak 5D Mark II den daha iyi bir govde. Kullanim kolayligi olarak arkadaki joystick gibi bir kac ozellik Ile Mark II daha iyi ama fotograf kalitesi olarak 6D non gerisinde. 24-105 is ozelligi ve verdigi daha cok zoom ataligi Ile kullanisli bir lens. 24-70 1. Versiyon ise biraz daha keskin ama cok da farkli degil. 2.8 size hareketli objelerde enstantane avantajivsaglar, is ise dusuk enstantanede titretmemeyi. Tercih bu noktada size ait. Bir alternatif olarak tamron 24-70 vc dusunulebilir. Netleme suresi her ne kadar hizli olsada diger iki lense gore biraz yavastir ama hem vc (is) hem2.8 avantajini oldukca leskin bir lenste beraber sunar. Yavas demisken fark belki yarim saniye kadardir.

Sent from my mobile device. So there can be some mistake.

Merhabalar,
Öncelikle 400D den sonra 6D insanı oldukça memnun ediyor.karar vermeden önce benimde aklımda bir çok seçenek vardı.6D ve 24-105 benim için çok içe sinen bir seçim oldu.kesinlikle pişman etmedi.burada bence F 2.8 ve F 4 tercihi yapılmalı.bu arada uçaktaki durumu tam olarak kafamda canlandıramıyorum ve aralık konusunda birşey söyleyemiyorum.ben karar verirken şunlara dikkat etmiştim:oldukça yüksek iso başarımı,çok daha yeni gövde,+35mm,F4 yüksek fakat +ıs ve 6D'nin harika iso başarısı vs.şuanda oldukça memnunum.
Şunuda belirtmek isterim wifi önemsiz gibi duruyor fakat kullanmaya başlayınca insan önemini anlıyor.dışarıda çekim yapma fırsatım olmadığı için gps i hiç kullanmadım fakat eminim oda çok işe yarayacak diye düşünüyorum.
Diğer arkadaşlarında yardımıyla,en uygun olanı seçmenizi dilerim.

selamlar...

2 bodyi kullanmış biri olarak 6Dnin 5Dye göre avantajlarını görerek 6D + 24 - 105 diyorum. Iso başarımı olarak çok daha iyi. Makine daha güncel.

6D ile Canon 70-200 İşinizi görücektir. Tele lens de kesinlikle Is arayın. 24-70 vericeğiniz para ile. 24-105 ve 70-200 alabilirsiniz. Birinin 0 fiyatına ikisinin ikinci eli. Hatta bide 50Mm 1.8 alırsınız.

canon 6d ve 24-105 kullaniyorum.çok memnunum.kesinlikle tavsiye ederim.yalniz size viyana ve pragda 50mm dar kalacak hatta iç cekimlerde 24mm bile tatmin etmeyebilir.manzarada seviyorsaniz bi tane geniş aci almalisiniz.14 veya 15mm prime işinizi görür.canon 6d nin iso performansi tartişilmaz.


Gesendet von meinem iPhone mit Tapatalk

Arkadaşlar öncelikle merhaba, aranıza yeni katıldım. Bu durum ne olacak bilmiyorum. Aynı durum beni de ilgilendiriyor, bu aralar 5D MarkII mi Yoksa 6D mi diye araştırıp duruyorum. Sanıyorum ki video çekiminde de, ISO başarısında da vs. özelliklerde de 6D önde götürüyor işi. Arkadaşlar MarkII de şu var bak, bunun eksikliğini çekersin 6D de diyebileceğiniz bir özellik var mı acaba? MarkII alsaydın bak bu sorun olmayacaktı gibi?

Bana soracak olursanız 6D + 24-105 çünkü objektif değiştirmek daha kolay 6D güncel bir alet.

Bende 6d kullanna biriyim ve makina gerçekten çok iyi çok memnunum. henüz 24-105 kullanmadım ve 24-70 aynı şekilde hiç denemedim daha ama 70-200 135f2l ve birçok lensi makinamda kullandım. her lenste ayrı bir tat veriyor adeta. Ve gerçekten iso başarısı sizi şaşırtıcaktır. madem manzara geçeceksiniz o zaman mark II + yanı olan 8000 enstantaneye ihtiyacınız yok. Bence en yii seçim olarak 6d kanaatindeyim

Arkadaşlar benim 7bin tl civarı bütçem var. Dış mekan düğün ve portre manzara fotoğrafları çekiyorum. Kararsız kaldığım nokta 6d+24-70 l2 mi almak 5dmark3+24-105 mi almak yadaa 6d+24-105 mi almak bunun yanında ekstra 50mm 1.8 yada 85mm 1.8 hangi ekipmanla yaptığım düğün çekiminden daha keskin ve net fotoğraflar alabilirim. 5dmark 3 e verdiğim fiyat farkı değermi? + 24-105 lensle.

İso karşılaştırmalarına dayanarak sanki 6D daha iyi olur gibi geliyor. Şahsen ben onu tercih ederdim hem daha fazla lens alma imkanı olacak daha iyi bir yatırım gibi...


Bunlar hep tapatalk yüzünden...

Canon 6D ve 24-70mm daha cazip bir kombinasyon, ama canon 6d ve 70-200 mm bence daha çok işinizi görür gibi..

herkes 6d deki bu 4000 enstantane sınırını tartışıyor arkadaş bilgi eksikliğimi mazur görün 8000 enstantane nerede işinize yarıyor? bilmediğim için soruyorum

4000 enstantaneyi tartışmak garip. 2 tane 1.2 diyafram lensm var ve 8000'in enstantane aramadım. 4000 enstantane üzerinde hangi objeyi hareket halinde çekmeyi düşünen var bilemiyorum ama onun için de zaten 6d kullanılmaz

24-105 ile 24-70 ii arasinda muazzam fark var... Makineler arasinda ise o kadar yok. Tavsiyem yatirimi lense yapin


iPhone 'den Tapatalk aracılığı ile gönderildi

bence 5dmii 6d ile arasında cok fark olcagını sanmiyorum