CanonTURK Foruma Hoş Geldiniz.
Toplam 11 adet sonuctan sayfa basi 1 ile 11 arasi kadar sonuc gösteriliyor
  1. #1
    Gökhan Aydın - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Ankara Sorumlusu

    Status
    Offline
    İsim
    Gökhan Aydın
    Makina:
    5D Mk 2
    Üyelik tarihi
    27.September.2009
    Nereden
    Ankara & İzmir
    Yaş
    39
    Mesajlar
    454

    Standart Canon 24-105 L vs. Sigma 10-20 + 17-70 { biliyorum saçma :) }

    Biraz kararsız kaldım. Lensim arıza yaptı ve yeni lense ihtiyacım var. 1200 Lira gibi bir bütçem var.

    Biraz fazla gezen biri olduğumdan ve rahatsızlığımdan dolayı ekstra çanta taşımak istemediğimden, kaliteli ve geniş aralıklı bir lens ihtiyacım var. Yorumlardan gördüğüm kadarıyla da bu konuda en iyilerden birisi ve bütçeme uygun olanı24-105 L.
    Zoom için 105mm benim için yeterli. 28-135 kullanmış biri olarak da 24mm ile alabileceğim açıyı az çok biliyorum. Keskinlik vs. gibi konulara hiç girmiyorum ki zaten acemiyim.

    Diğer yandan da geniş açıya olan merakım nedeniyle aklımda Sigma 10-20 var. Tabi kararı Sigmadan yana kullanırsam 10-20 nin yanına 17-70 gibi bir arkadaş getirebilirim.


    Sorun şu ki bir daha bu kadar yüksek bir bütçeyi ( benim için öyle ) bir arada ne zaman bulabilirim bilmiyorum.
    Bulmuşken 24-105 L gibi kaliteli bir lens alıp, merakım olan geniş açı lensi ufak ufak para biriktirerek mi almayı denesem ( 6 ayda biriktiririm tahminen ) yoksa direk merakım olan yönde 10-20 + 17-70 kardeşleri alıp başlasam mı ?

    yumurta mı tavuktan tavuk mu yumurtadan ? küçükken kaç yaşındaydık ? dünya neden yuvarlak ?

    çık çıkabilirsen..










    5D Mk II | Lens: Tunç'un çantasından ne çıkarsa işte
    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

  • #2
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Fatih
    Makina:
    Canon EOS 7D
    Üyelik tarihi
    20.March.2010
    Nereden
    rize
    Yaş
    40
    Mesajlar
    72

    Standart

    Merhaba,

    Bence o paraya alınabilecek en makul set (ihtiyacınıza göre belirtiyorum) : 10-20 ve 28-135 tir.

    10-20mm aralığı en azından şu günlerde benim çok ihtiyaç duyduğum bir aralık... Dağ bayır manzara vs de inanılmaz ferahlık sağlıyor...

    Standart zoom olarak da vermiş olduğunuz meblağdan kalacağını düşündüğüm 500-600 TL ilen alınası objektif nacizane fikrim 28-135 tir. Hem zoom ihtiyacınızı karşılarsınız, hem de gayet tatminkar keskinlikte fotolar elde edersiniz...

    17-70 i tavsiye etmiyorum. Çünkü yine kendi görüşümdür ama bence parasını hak etmeyen bir objektiftir. Sadece 17-18mm de f2.8 değeri verdiği göz önünde b ulundurulmalı... 17-50 tamron alın diyeceğim fakat bu sefer de zoom kısa kalacak. O yüzden 28-135 i ihtimalleriniz kısmına yazın diye söyledim. Zoom da gerekli oluyor çünkü










    Konu FatihKOC tarafından (05.July.2010 Saat 03:45 ) değiştirilmiştir.

  • #3
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Mehmet FIRAT
    Makina:
    Sony A6000
    Üyelik tarihi
    23.May.2010
    Nereden
    Malatya
    Yaş
    55
    Mesajlar
    329

    Standart

    Sigma 17-70mm ben de tavsiye etmem. Kit lens kalitesinde nerdeyse...
    Hatta Nikon kit lensle karşılaştırınca kit lens daha keskin çıkmıştı.











  • #4
    eyeofhorus - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CT İstanbul Avrupa Yakası Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Cem Turgut
    Makina:
    Canon EOS 5D MKIII Canon A-1 (Analog) Canon AE-1 Program (Analog) Olympus TRIP 35 (Analog) Canon AF35ML (Analog) Minox 35 GT (Analog)
    Üyelik tarihi
    19.November.2009
    Nereden
    İstanbul
    Yaş
    52
    Mesajlar
    1,215

    Standart

    24-105 ile 10-20 çok farklı lensler. Geniş açının verdiği kenarlarda bozulma (ki bu istenen bir durum) ve perspektif etkisini asla 24-105 de alamazsınız. Sadece bu özelliği için 10-11 mm ultra geniş açı lens alınır bana göre.

    Sigma 10-20 fiyat performans olarak başarılı ama Tokina 11-16 f/2.8 her türlü sebeplerden tercih edilmesi gereken bir lens bana göre.

    24-105 L ayrı bir olay. Makinemde sürekli o takılıdır. Özel ihtiyaçlara göre lens değiştiririm sadece.











    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

  • #5
    Selim Karakus - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Senior Member

    Status
    Offline
    İsim
    Selim Karakuş
    Makina:
    Canon
    Üyelik tarihi
    08.December.2009
    Nereden
    Isparta
    Yaş
    44
    Mesajlar
    1,358

    Standart

    benim de anladığım kadarıyla tokina 11-16 harici diğer ultra geniş açılar arasında öyle ahım şahım farklar yok. 11-16 değilse hangisi olursa olsun derim.











  • #6
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Fatih
    Makina:
    Canon EOS 7D
    Üyelik tarihi
    20.March.2010
    Nereden
    rize
    Yaş
    40
    Mesajlar
    72

    Standart

    Arkadaşlar konu başlığı açan arkadaş, set kurma derdinde 1200 tl ye, yoksa elbet o da biliyordur 10-20 ve 24-105 in aynı kefeye konulamayacağını...

    Saygılar.











  • #7
    Gökhan Aydın - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Ankara Sorumlusu

    Status
    Offline
    İsim
    Gökhan Aydın
    Makina:
    5D Mk 2
    Üyelik tarihi
    27.September.2009
    Nereden
    Ankara & İzmir
    Yaş
    39
    Mesajlar
    454

    Standart

    Alıntı karakuss Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    benim de anladığım kadarıyla tokina 11-16 harici diğer ultra geniş açılar arasında öyle ahım şahım farklar yok. 11-16 değilse hangisi olursa olsun derim.
    Geniş açı merakımdan dolayı bir süredir hepsini araştırdım yerli yabancı forumlarda. Sizlerin de dediğiniz gibi Tokina haricindekileri önemsemiyorlar.

    24-105 seçme nedenim hem kaliteli hemde ben kendimi geliştirene kadar yeterli bir aralığa sahip olması. Tokina nın başarısına diyecek lafım yok fakat tüm parayı Tokina için harcarsam da sıkıntıya sokabilir. Ayrıca Sigma nın verdiği bükülme etkisi de gözüme hoş görünüyor.

    Seçimim yine 24-105 ve 10-20 arasında olacak gibi.
    10-20 yi seçersem eğer önerilerinize güvenip 17-70 den vazgeçerek, Tamron 17-50 VC alabilmek için durumumu zorlayabilirim fakat ikinci el bulamazsam çok zor. o zaman da VC siz versiyona yönelirim.










    5D Mk II | Lens: Tunç'un çantasından ne çıkarsa işte
    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

  • #8
    Huysuz - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CT İstanbul Avrupa Yakası Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Huysuz Adam
    Makina:
    Nikon D600
    Üyelik tarihi
    07.November.2009
    Nereden
    İstanbul
    Yaş
    45
    Mesajlar
    903

    Standart

    Bence şimdilik tak-gez işinizi görecekse 24-105 alın ve para biriktirip yanına 11-16 alın.

    Veya 11-16 alın yanına para biriktirip 24-105 alın derim ki ben bu şekilde hareket ediyorum 24-105 aldım şimdi geniş açı için para biriktiriyorum..

    Bu arada sigma 17-70 için söylenenlere katılmıyorum,fiyatına göre çok keskin ve kaliteli bir lensdir, uzun süre kullandığım için biliyorum, güzel bir günlük lenstir.










    Konu Huysuz tarafından (05.July.2010 Saat 22:15 ) değiştirilmiştir.
    Parmak Cenneti Gösterdiğinde Parmağa Bakan Ahmaktır...

  • #9
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Ufuk Işıklar
    Makina:
    Canon EOS 6D, Nikon D70's. Canon AE-1, Canon EOS 1N, Canon EOS 3, Sony Nex C3, Minolta XD7
    Üyelik tarihi
    10.June.2010
    Nereden
    Istanbul
    Mesajlar
    163

    Standart

    Sigma 17-70mm hakkındaki olumsuz yorumları ilk kez duyuyorum ve katılmıyorum oldukça yanlış yönlendirme olmuş bence en azından kit lensten kalitesizliğinde ki ibareyi bir yere bağlayabilirler mi yani referans var mı ?











  • #10
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Mehmet FIRAT
    Makina:
    Sony A6000
    Üyelik tarihi
    23.May.2010
    Nereden
    Malatya
    Yaş
    55
    Mesajlar
    329

    Standart

    MTF grafiklerine göre yorumlanmıştı bir forumda. Ben kendim test etmedim, orda yapılan yorum, keskinliğin benzer nitelikte olduğuydu. MTF linklerine göre yorum yaparsanız belki daha açıklayıcı olur. Ben bu grafikleri tam olarak yorumlayamadım. Nikon daha keskin görünüyor ama onun da en geniş açısı daha keskin gibi. Kafam karıştı birazcık

    Sigma AF 17-70mm f/2.8-4.5 DC (Nikon) - Review / Lab Test Report - Analysis

    Nikkor AF-S 18-55mm f/3.5-5.6 G ED DX II - Review / Test Report - Analysis











  • #11
    habali - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Harun Abalı
    Makina:
    Canon 5D Mark II
    Üyelik tarihi
    13.June.2010
    Nereden
    Kütahya
    Mesajlar
    86

    Standart

    50d ile 24-105mm L nin verdiği tadı hiçbir lens vermez hocam










    Canon 5D MarkII - Canon 17-40mm L - Canon 70-200mm f2.8 USM L

  • Bu Konu için Etiketler

    Yetkileriniz

    • Konu Acma Yetkiniz Yok
    • Cevap Yazma Yetkiniz Yok
    • Eklenti Yükleme Yetkiniz Yok
    • Mesajınızı Değiştirme Yetkiniz Yok
    •