Sigma: bit.ly/19LDkHH
Tamron: bit.ly/1cCRI4A
Sigma: bit.ly/19LDkHH
Tamron: bit.ly/1cCRI4A
mümkünse Canon 55-250mm
Canon EOS 60D | Canon 18-55mm | Canon 55-250mm | Canon 50mm 1.8CT İstanbul Anadolu Yakası
Ne gibi farklar var aralarında ?
Canon EOS 6D - Samyang 14mm f/2.8 IF ED UMC - HELIOS 44M-6 F2 58mm - Canon 50mm f/1.8 - YONGNUO 560 II X 2 - Digipod A2841P + BH-18N - Lowepro Flipside 300
ama 55-250 is size sigma ve tamrondaki 1:2 de olsa sunulan makro çekim imkanını vermeyecektir uygun fiyatlarıyla her iki objektif de denemeye değer diye düşünüyorum tripod ile tatminkar makrolar çekilebileceğini biliyorum tele performanslarının vasat olduğunu söylemeliyim incelemelerim sonucu kişisel olarak tamronu sevmeme rağmen sigma kasa ve optik kalite olarak sanki bir tık önde, ayrıca eğer bütçe kaldırıyorsa ya da bekleyip para biriktirebilecekseniz alınacak f/p tele lens tamron 70-300 vc usd olmalıdır.
fotoğraf çekmek resim yapmak gibidir yetenek yoksa 5dmarkIII olsa elinde beyhudedir.
Merak ediyorum da, forumda neden hep sigma ile tamron'un 70-300'leri arasinda secim yapiliyor. Canon 70-300 IS USM'den neden bahsedilmiyor? Fiyati dolayisiyla alinip test edilemedigi icin mi hep basliktaki ikiliden biri oneriliyor? Canon 70-300 IS USM cok mu kotu yoksa?
HTC Desire HD A9191 cihazımdan Tapatalk 2 ile gönderildi
Canon EOS 7D | Canon EF S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM | Lexar 16gb 400X Professional UDMA CF Card | CULLMAN Magnesit 519 CW25 Tripod | Hoya 77mm UV | Tiffen 77mm CPL | Diesel Rush Hour |
Bende 55-250'den yanayım.50 D gövde + 50 mm 1.8'in yanına alternatif zoom düşünüyorum.18-135 , 18-200 , 55-250 arasında bi tercih yapmak durumunda kaldım ve 55-250'yi tercih ettim.Umarım beni ilerleyen zamanlarda bulunduğum ortamlarda yanıltmaz.Sizi de yanıltmasın derim.Ben şahsen zevk ve kendimi geliştirmek için geçen& bu yıl'dan itibaren fotoğraf çekiyorum.Daha uzman , büyüklerimizin görüşlerini de bilmek faydalı olacaktır.
Kaliteni düşürürsen , farkını kaybedersin...
mümkünse diğer marka lenslerini tercih etmeyin
70300 tamron kullandım çamur gibi renkler veriyor
canon lens seciyor malesef
Kim demiş çamur gibi diye. Ben kullanıyorum ve çok beğeniyorum Tamron 70-300 kesinlikle tavsiye ederim.
Canon EF-S 17-55 f/2.8 IS USM
Canon EF 50 f/1.8 II
Canon EF 100 f/2.8 L IS USM
Canon EF 400 f/5.6 L USM
Tamron SP 70-300 f/4-5.6 Di VC USD
YN 565 EX Speedlite
Canon Powershot SX-50 HS
Sony DSC-WX7
sizdeki vc usd olan model arkadaş eski ld modelini söylemiş sanırım
fotoğraf çekmek resim yapmak gibidir yetenek yoksa 5dmarkIII olsa elinde beyhudedir.
Çok arada kaldım 55-250'ye daha sıcak bakıyorum yorumlarınız için çok teşekkür ederim
Gelmiş dünyanın dört bir ucundan
Ayrı dilleri konuşur, anlaşırız
Yeşil dallarız dünya ağacından
Gençlik denen bir millet var, ondanız.
NHR.
valla hocam 40D ve 550D de kullandım çamur gibiydi
ben 300mm de kuş kovalıyodum ama
şahsi düşüncem : para vermemeniz yönünde olacaktır
Tamron 70-300 (VC'li modeli için söylüyorum,VC'siz modelini inceleme fırsatım olmadı)Sigmayı da Canonuda her türlü geçiyor.Aralık olarak 70-200 varken pek tercih edilmiyor ama kuş kovalamayı seven birisi iseniz tercihiniz nacizhane Tamron olmalıdır diyorum.
Canon 55-250'ye gelince söylenecek tek laf var.Acaba diyerek alırsın(fiyatından dolayı)asla vazgecemezsin.Hatta birde bakmışsın makinanlar tek gövde olmuşlar
Sigma 70-300 ve Canon 55-250 arasındayım umarım seçimim beni tatmin eder
Canon EF-S 17-55 f/2.8 IS USM
Canon EF 50 f/1.8 II
Canon EF 100 f/2.8 L IS USM
Canon EF 400 f/5.6 L USM
Tamron SP 70-300 f/4-5.6 Di VC USD
YN 565 EX Speedlite
Canon Powershot SX-50 HS
Sony DSC-WX7
IS sistemine bakın makineyi AI sevo moduna alıp pan yapın AF hızına bakın bence en önemli bunlar diğerlerini sizde bilirsiniz genel temizlik toz vs. gibi.kolay gelsin.
Canon EF-S 17-55 f/2.8 IS USM
Canon EF 50 f/1.8 II
Canon EF 100 f/2.8 L IS USM
Canon EF 400 f/5.6 L USM
Tamron SP 70-300 f/4-5.6 Di VC USD
YN 565 EX Speedlite
Canon Powershot SX-50 HS
Sony DSC-WX7