Merhaba arkadaşlar şuan elimde 5d mark II var 1 ds mark III e geçmeyi düşünüyorum. 5d Mark II den 1ds mark III e gecsem artıları eksılerı neler olur.
Merhaba arkadaşlar şuan elimde 5d mark II var 1 ds mark III e geçmeyi düşünüyorum. 5d Mark II den 1ds mark III e gecsem artıları eksılerı neler olur.
"Olacak bir kişinin bahtı kavî talii yâr
Kehlesi dahi mahallinde anın işe yarar"
Ben de çok araştırdım..
O bütçe ile 5D mk iii yapın derim..
6d alın yanına fazladan lens alacak paranız olsun
Tapatalktan gonderdim Turkce karakter varsa "tepetaklak" olmus olabilir
"Olacak bir kişinin bahtı kavî talii yâr
Kehlesi dahi mahallinde anın işe yarar"
1Ds serisi AF olarak çok ama çok kararlı, tutarlı ve hızlı Hüseyin abi. Ben 1Ds mk1 kullandım, böylesine bir his hiçbir makinede alamadım.. Nâmı yürüyor makinenin.
Vefa abi'nin bir post'unda şöyle yazdığını hatırlıyorum. 5D Mark II çok başarılı ama aptal bir gövde.
1D serileri bambaşka makineler, çok profesyoneller ve çok özeller. Benim param olsa tercihim 1Ds Mk3'ten yana olurdu.
Referanslar;
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Biz 6-7li yaşlarımızda sabahın köründe titreyerek de olsa "varlığım Türk varlığına armağan olsun" derken gayet ciddiydik.
Bahsi geçen 1Dx ise ok...
Ancak 1Ds mk iii den sonra 5D mk iii bir çok yenilik ve teknoloji ile geldi..
5D mk ii mi 1Ds mk iii mü ise soru, cevabı 1Ds mk iii olacaktir..
Ancak 5D mk iii, 1Ds mk iii den daha başarılı bir gövde..
Yeni işlemcisi, af sistemi, iso başarımı, kullanmasamda video kabiliyeti, ekranı, kullanım kolaylığı vs vs..
Tüm bunlar 5D mk iii gövdesini, 5000tl marjında tek tabanca yapar..
Ama dediğim gibi 1Dx hesapta yok ise..
merhaba Huseyınım feystende yazmısın bana ama burdada baslık actıgını gorunce yazayım dedım, bursaya yenı geldım gecıkme ıcın kusura bakma..
kardesım ekıpman garajımı bılıyosun epeyce kalabalık buyuzden bolca deneme ve daldan dala zıplama ımkanım oluyor..benım sahsı fıkrımde soyle :
her makınanın bence kullanım alanı farklı ona gore secım yapmalı.. 5d m2 mi 1ds m3 mü? dersen elbette 1ds m3 derım. ewet 2 sıde ff body ancak 1ds in govde kalıtesı af hızı ve kararlılıgı batarya kullanım suresı cok once.. ayrıca zorlu hava sartlarında 1ds m3 un ustunlugu 5 m2 ye gore kıyaslama bıle olmaz.. genelde ff body ler sonradan ılla grıp ılavesı oluyor ve toplamdakı malıyet ve amac zaten 1ds serısıne yakın oluyor sonradan bıseylerı tamamlamaya calısmaktansa bastan tamamlanmıs olanı almak cok mantıklı bence.. ama gelgelelım 1ds m3 gıbı amıral gemısı olan efsane body nınde temız ve az shutter da olanını bulmak cok zor.. cok temız olanada abuk fıyatlar ıstenıyor..
bu 2 lemı bence 3leme yapalım dıger dostlara katılayım madem ımkanların genısledı ozaman almısken teknolojıyı yakın takıbe al 5m3 al ıhtıyaca gorede grıp eklersın.. ama yok cok daha rahatım miras kaldı memlekette tarla satıldı felan dersen ozaman 1dx hayırlı olsun dıyelım...
mesela benım tercıhım soyle oluyor makınayı yanıma alırken : elde cekımler yapacaksam yatay ve dıkey kadraj calısacaksam ayrıntı baskı ebatı cok krop vs lazım olacaksa eger ozaman yuksek mp laızm hız onemlı deıl dıyerek 1ds m3 alıyorum yanıma.. ama yok asırı detay onemlı deılse amac anı yakalamaksa sanıyede 10kare ıhtıyacsa ve buyuk ebat baskıda almıyacaksam ozamanda 1d m3 alırım yanıma... zıra maç larda formulada ve moto gp de veya ornito da cokca lazım oluyor..
ewet makına cok onemlı ancak herzaman ılk etapta lens parkuru saglam olmalı kanaatındeyım. zıra cekım merakına gore lens cesıtlılıgı kurmak daha dogru.. nasılsa body ler bısekılde deısıyor ama kalıte lenslerı kurmak daha zor.. yanı bence lensler hancı body ler yolcu.. oncelık ust segment lenslerı duzenlemek.. benım secım mantıgım boyle ıslıyor bunu onerıyorum umarım bır fıkır verebılmısımdır..
CANON CPS GOLD MEMBER
canon 1d m3 - canon 5d m2 - canon 7d - canon 50d - sony tx5
canon 17-40 - canon 16-35 II - canon 50mm 1/4 - canon 100mm 2/8 usm is - canon 15-85 usm is - canon 24-105 is - canon 100-400 usm is - canon 400mm usm 2.8 is - canon 70-200 f4 usm is -tamron 18-270vc - tamron 70-300 vc usd - sıgma 12-24 II - sigma 50-500 os - canon 430 ex II - kenko TC 1.4x - sirui N2004 trıpot - manfrotto 324rc - sandısk extreme 633x - canon eg 1 pro bag
abi bilgi ve tecrübelerini paylaştığın için teşekkür ederim. biliyorsun ağırlıklı lenslere yatırım yapmaya çalışıyorum. yakında yeni ekipman için elimde iyi bir bütçe olacak. 400 mm 100 400 bunlardan birisi ve gövdeyide değiştirmeyi düşünüyorum. tecrübesini paylaşan dostlardan anladığım kadarıyla mark ıı ile 1ds mark ııı arasında 1ds daha onde ama 5d mark ııı işin içine girince işler değişiyor. yaz ayları içinde senin kapını çalacağım gali,ba 100 400 ve mark 3 için
"Olacak bir kişinin bahtı kavî talii yâr
Kehlesi dahi mahallinde anın işe yarar"
5D mark III'ü tercih edin; güncel bir gövde olmasının yanısıra 1 serisine göre daha hafif bir gövde. Ağırlık bazen sıkıntı olabiliyor.(1Ds mark II kullandım)
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
vefa bey çok teşekkür ederim mark ıı ile haşır neşir ola ola mark ııı u pek arastırmadım sanırım burdaki dostların tavsiyesi yönün de mark III alacağım. fikir ve önerilerinden dolayı tüm arkadaşlara ve abilerime teşekkür ederim. saygılar... başınızı ağrıttım kusura bakmayın
"Olacak bir kişinin bahtı kavî talii yâr
Kehlesi dahi mahallinde anın işe yarar"