CanonTURK Foruma Hoş Geldiniz.
Toplam 17 adet sonuctan sayfa basi 1 ile 17 arasi kadar sonuc gösteriliyor
Like Tree2Likes
  • 1 Post By
  • 1 Post By tanerunlu

Konu: En iyi genis aci lens

Hybrid View

ersinbasar En iyi genis aci lens 24.January.2013, 23:23
yebote 16-35 birinci versiyon 77mm... 24.January.2013, 23:28
kafsadfotograf 16-35 olabilir daha da geniş... 24.January.2013, 23:29
ersinbasar En iyi genis aci lens 24.January.2013, 23:30
ersinbasar En iyi genis aci lens 24.January.2013, 23:32
kafsadfotograf 24 mm niz 2.8 L versiyonu... 24.January.2013, 23:42
ersinbasar En iyi genis aci lens 25.January.2013, 00:16
tanerunlu 400mm ile 407mm arasında... 25.January.2013, 09:26
ersinbasar 16-28 güzel bir lens evet ama... 25.January.2013, 20:07
kafsadfotograf ne amaçla kullanacağına bağlı... 25.January.2013, 01:09
Misafir genelde standat zoom lensler... 25.January.2013, 08:54
Misafir En iyi genis aci lens 25.January.2013, 20:20
Sevdi En iyi genis aci lens 25.January.2013, 20:22
Misafir En iyi genis aci lens 25.January.2013, 21:02
Sevdi En iyi genis aci lens 25.January.2013, 21:44
kafsadfotograf kaliteli bir kare filtre... 25.January.2013, 22:05
avmbk konu için teşekkürler 02.February.2013, 15:07
  1. #1
    ersinbasar - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Ersin Başar
    Makina:
    5D Mark II
    Üyelik tarihi
    11.June.2011
    Nereden
    İzmir
    Mesajlar
    114

    Standart En iyi genis aci lens

    Alıntı kafsadfotograf Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    24 mm niz 2.8 L versiyonu değil midir satıp değerlendirip 16-35 1. versiyon ama temiz olması şartıyla alınabilir.2. versiyonu hatta 2 versiyonuda kullanmadım fakat kullanan arkadaşlarımız yorum yapacaktır.bende 1. versiyonunu arıyorum ama hala zamanım olduğu için araştırma aşamasındayım.
    24mm dedigim 24-105 var bende. 17-40 alsam diyorum 1800 fiyati var. 7mm fark icin deger mi?










    Gövde: Canon 5D Mark II // Lensler: Canon 70-200 F2.8 IS USM II, Canon 24-105 F4 L, Canon 50mm 1.8 // Diğer: Canon 580ex II flash, şemsiye, reflektör, b&w 3.0 1000x nd filtre

  • #2
    tanerunlu - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CT İstanbul

    Status
    Offline
    İsim
    Taner Ünlü
    Makina:
    Canon EOS 50D Fujifilm X-E2
    Üyelik tarihi
    01.January.2010
    Nereden
    İstanbul
    Yaş
    40
    Mesajlar
    2,711

    Standart

    Alıntı ersinbasar Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    7mm fark icin deger mi?
    400mm ile 407mm arasında milim fark vardır odak olarak. Ama 24 ile 17 arasında dağlar kadar fark vardır açı olarak.

    Bunu değerlendirme yönteminiz yanlış.
    16-35 deneme fırsatım oldu ikinci versiyonu. Açıkçası ben 2.8 deki performanssını beğenmedim. Çok detaylı incelemedim ama hiçbir manzarayı 2.8 de çekmeyeceğinizi düşünerek 17-40 almak daha mantıklı diye düşünüyorum.
    Ayrıca fiyatlar konusunda da ssıkıntılı bir yerden bakmışsınız diye düşünüyorum.
    17-40 ikinci eld 900-1200 tl arasına bulunabiliyor. Filtre çapı 72 olmaı lazım tam hatırlamıyorum.

    Ayrıca crop ta 10-22nin karşılığı 17-40 tır. 16-35tir aslında ama 17-40 daha ucuz yollu v mantıklı bir tercih olacaktır.

    Sigma da düşünebilirsiniz. 2. versiyon 12-24 olması lazım. ff uyumlu. Öneren çıkar mı bilmiyorum ama 16 öncesi bükülmeler beni rahatız ettiği için düşünmezdim.










    avmbk likes this.

  • #3
    ersinbasar - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Ersin Başar
    Makina:
    5D Mark II
    Üyelik tarihi
    11.June.2011
    Nereden
    İzmir
    Mesajlar
    114

    Standart

    Alıntı Halil Ibrahim Duran Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    genelde standat zoom lensler geniş açı tavsiyesine yazılmış.

    ben tokina 16-28 tavsiye ederim 2.8 sabit diyfaramlı ve çok keskin bir lenstir
    crop sensörde kullanılacaksa canon 10-22 idealdir...
    16-28 güzel bir lens evet ama maalesef filtre takılamıyor.
    manzara çekimlerimde uzun pozlamaya ihtiyacım oluyor ve 77mm b+w filtrem var. Onu kullanabilmem lazım.

    Alıntı tanerunlu Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    400mm ile 407mm arasında milim fark vardır odak olarak. Ama 24 ile 17 arasında dağlar kadar fark vardır açı olarak.

    Bunu değerlendirme yönteminiz yanlış.
    16-35 deneme fırsatım oldu ikinci versiyonu. Açıkçası ben 2.8 deki performanssını beğenmedim. Çok detaylı incelemedim ama hiçbir manzarayı 2.8 de çekmeyeceğinizi düşünerek 17-40 almak daha mantıklı diye düşünüyorum.
    Ayrıca fiyatlar konusunda da ssıkıntılı bir yerden bakmışsınız diye düşünüyorum.
    17-40 ikinci eld 900-1200 tl arasına bulunabiliyor. Filtre çapı 72 olmaı lazım tam hatırlamıyorum.

    Ayrıca crop ta 10-22nin karşılığı 17-40 tır. 16-35tir aslında ama 17-40 daha ucuz yollu v mantıklı bir tercih olacaktır.

    Sigma da düşünebilirsiniz. 2. versiyon 12-24 olması lazım. ff uyumlu. Öneren çıkar mı bilmiyorum ama 16 öncesi bükülmeler beni rahatız ettiği için düşünmezdim.
    Sanırım 17-40 alacağım. Filtre çapı 77 bu arada 72 değil.










    Gövde: Canon 5D Mark II // Lensler: Canon 70-200 F2.8 IS USM II, Canon 24-105 F4 L, Canon 50mm 1.8 // Diğer: Canon 580ex II flash, şemsiye, reflektör, b&w 3.0 1000x nd filtre

  • Yetkileriniz

    • Konu Acma Yetkiniz Yok
    • Cevap Yazma Yetkiniz Yok
    • Eklenti Yükleme Yetkiniz Yok
    • Mesajınızı Değiştirme Yetkiniz Yok
    •