Yazdırılabilir Görünüm
Merhabalar.
Hala karar veremiyorum. Sizce 5d mark 2 icin en iyi genis aci lens hangisi? Yalniz elimde 24mm var. Ben oldukca genis bi aci istiyorum, 10-12 gibi. Ve 77mm capinda olmasi sart. Bu kriterlerde canon 17-40 var ama 24mm oldugundan dolayi o da cok fazla genis olmaz diye dusunuyorum. Verilen paraya deger mi sizce ?
16-35 birinci versiyon 77mm olmasi lazım
16-35 olabilir daha da geniş isterseniz 14 mm 2.8 var daha da isterseniz 8-15 var dahası fisheye grubuna giriyor zaten 8-15 de fish eye grubunda 10-22 croplu formatlarda geçerlidir.
Evet dogru ama bulabilir miyim? 2. Versiyonu ile fark nedir?Alıntı:
yebote Nickli Üyeden Alıntı
14mm cok pahali gerek yok o kadara.Alıntı:
kafsadfotograf Nickli Üyeden Alıntı
Fisheye istemiyorum. Sanirim pek secenek yok gibi.
24 mm niz 2.8 L versiyonu değil midir satıp değerlendirip 16-35 1. versiyon ama temiz olması şartıyla alınabilir.2. versiyonu hatta 2 versiyonuda kullanmadım fakat kullanan arkadaşlarımız yorum yapacaktır.bende 1. versiyonunu arıyorum ama hala zamanım olduğu için araştırma aşamasındayım.
24mm dedigim 24-105 var bende. 17-40 alsam diyorum 1800 fiyati var. 7mm fark icin deger mi?Alıntı:
kafsadfotograf Nickli Üyeden Alıntı
ne amaçla kullanacağına bağlı tak-gez lens ise 24-105 ile devam edebilirsin.ben gelin-damat çalıştığım için ve kurgu yaptığım için diyafram farkınıda gözeterek 16-35 den yana şansımı deneyeceğim.ayrıca time lapse projemde var yani kullanacağın lensin ne amaçla olacağına iyi karar vermelisin,keskinlik,vb aranan şartlardır.
genelde standat zoom lensler geniş açı tavsiyesine yazılmış.
ben tokina 16-28 tavsiye ederim 2.8 sabit diyfaramlı ve çok keskin bir lenstir
crop sensörde kullanılacaksa canon 10-22 idealdir...
400mm ile 407mm arasında milim fark vardır odak olarak. Ama 24 ile 17 arasında dağlar kadar fark vardır açı olarak.Alıntı:
ersinbasar Nickli Üyeden Alıntı
Bunu değerlendirme yönteminiz yanlış.
16-35 deneme fırsatım oldu ikinci versiyonu. Açıkçası ben 2.8 deki performanssını beğenmedim. Çok detaylı incelemedim ama hiçbir manzarayı 2.8 de çekmeyeceğinizi düşünerek 17-40 almak daha mantıklı diye düşünüyorum.
Ayrıca fiyatlar konusunda da ssıkıntılı bir yerden bakmışsınız diye düşünüyorum.
17-40 ikinci eld 900-1200 tl arasına bulunabiliyor. Filtre çapı 72 olmaı lazım tam hatırlamıyorum.
Ayrıca crop ta 10-22nin karşılığı 17-40 tır. 16-35tir aslında ama 17-40 daha ucuz yollu v mantıklı bir tercih olacaktır.
Sigma da düşünebilirsiniz. 2. versiyon 12-24 olması lazım. ff uyumlu. Öneren çıkar mı bilmiyorum ama 16 öncesi bükülmeler beni rahatız ettiği için düşünmezdim.
16-28 güzel bir lens evet ama maalesef filtre takılamıyor.Alıntı:
Halil Ibrahim Duran Nickli Üyeden Alıntı
manzara çekimlerimde uzun pozlamaya ihtiyacım oluyor ve 77mm b+w filtrem var. Onu kullanabilmem lazım.
Sanırım 17-40 alacağım. Filtre çapı 77 bu arada 72 değil.Alıntı:
tanerunlu Nickli Üyeden Alıntı
Ben kare filtre aldım o yüzden
Halil hey filtreyi needen aldiniz acaba?
Sent from my iPhone using Tapatalk
Amerikadan ama hayyamda da bulabilirsin. Benim aldığım marka (hitech) belki bulamazsın ama daha kaliteli lee filtreler var
Tmm abi bı bakayım sağok
Okunmayan yazilardan tapetalk, Yalnis harflerden telefonun küçük klavyesi sorumludur.
kaliteli bir kare filtre 400-500 tl arası sanırım bende düşünmüştüm nd ve cpl olarak bayağı bir tuzlu gelmişti vazgeçtim beklemedeyim.
konu için teşekkürler