CanonTURK Foruma Hoş Geldiniz.
Toplam 18 adet sonuctan sayfa basi 1 ile 18 arasi kadar sonuc gösteriliyor
Like Tree1Likes
  • 1 Post By appendix

Konu: Canon 17-40L F/4 mü Tamron 17-50 2.8 mi ?

  1. #1
    Atıf Zafrak - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Atıf Zafrak
    Makina:
    Canon EOS 550D
    Üyelik tarihi
    02.December.2011
    Nereden
    Sakarya/Karasu
    Mesajlar
    55

    Standart Canon 17-40L F/4 mü Tamron 17-50 2.8 mi ?

    Merhaba arkadaşlar sizlerden Tanıdığım bir abim için bir konu hakkında yardım almak istiyorum. Manzara, doğa gezileri için geniş açı lens almak istiyorum iki lens arasında kaldım canon 17-40 L ve tamron 17-50 vcli. Makinemiz 7d birisi L serisi diğeri ise f2.8 diyafram ikisi arasında kaldım bilgilerinizi paylaşırsanız sevinirim hangisini alalım ?
    17-40 ile 17-50 aynı teraziye konulamaz bunun farkındayım lakin açı olarak ikisinin de birbirinden farkı yok. Birisi geniş açı diğeri tamro'nun her alanda kullanılabilecek lensi ama diyafram olarak'ta bakınca 2.8 olması cazip kılıyor lensi. Şimdi 17-40 tartışılmaz bir lens ama aynı işi 17-50 ile de yapamaz mıyım? 17-40 alırsam avantajı 17-50 alırsam avantajı nedir bunları bilmek isterim ve sizlerden bu konu hakkında yardımcı olmanızı isterim.

    Şimdiden teşekkürler..










    Canon EOS 550D | Canon EF-S 18-55mm 1:3.5-5.6 IS | Canon EF 50mm 1.8 II | Tamron 18-270mm 3.5-6.3 Di II VC PZD | Canon Speedlite 580EX II

  • #2
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    gürkan güleken
    Makina:
    bir çift göz, bir çift el ve çarpan bir yürek...
    Üyelik tarihi
    06.October.2012
    Nereden
    Kırklareli
    Yaş
    54
    Mesajlar
    582

    Standart

    nikon bayonetli tamron ve canon 17-40 lenslere sahibim...direk olarak sonuca geçersem(mtf tablosu, araştırma, kıl-tüy hariç sadece kişisel deneyim) çarpanlı sensörlerde tamron 17-50, ff de mecburen 17-40











  • #3
    Atıf Zafrak - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Atıf Zafrak
    Makina:
    Canon EOS 550D
    Üyelik tarihi
    02.December.2011
    Nereden
    Sakarya/Karasu
    Mesajlar
    55

    Standart

    Alıntı appendix Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    nikon bayonetli tamron ve canon 17-40 lenslere sahibim...direk olarak sonuca geçersem(mtf tablosu, araştırma, kıl-tüy hariç sadece kişisel deneyim) çarpanlı sensörlerde tamron 17-50, ff de mecburen 17-40
    Canon'un verdiği geniş açıyı veriyor mu peki? Makine 7D zaten










    Canon EOS 550D | Canon EF-S 18-55mm 1:3.5-5.6 IS | Canon EF 50mm 1.8 II | Tamron 18-270mm 3.5-6.3 Di II VC PZD | Canon Speedlite 580EX II

  • #4
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    gürkan güleken
    Makina:
    bir çift göz, bir çift el ve çarpan bir yürek...
    Üyelik tarihi
    06.October.2012
    Nereden
    Kırklareli
    Yaş
    54
    Mesajlar
    582

    Standart

    Alıntı Atıf Zafrak Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    Canon'un verdiği geniş açıyı veriyor mu peki? Makine 7D zaten
    17mm sabit ; bu tamron olsa da canon olsa da değişmez (kaldı ki fotograf çekerken alttan gönye tutarak ölçüm yapmıyoruz), nikon 1,5 , canon 1,6 çarpanlı olduğu için arada fark var.açıdan ziyade tamron oldukça keskin











  • #5
    dinamit_ - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    zeymut
    Makina:
    Canon EOS 5D Mark II
    Üyelik tarihi
    13.June.2010
    Nereden
    Sivas
    Yaş
    43
    Mesajlar
    423

    Standart

    ben bir arkadaşımla gezide 17-40 L lensi denedim. 17-50 ile çektiğim fotograflar daha hoşuma gitti. kenarlardaki netlik tamron 17-50'de daha iyi olduğunu gördüm.










    Canon EOS 5D Mark ll | Canon EOS 50D | Canon 24-105 mm f/4L IS USM | Canon EF 17-40mm f/4L USM | SIGMA 10-20 mm F/4-5.6 EX DC HSM | Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD IF | Canon EF 100mm f/2.8 USM Macro | Tamron AF 70-300mm f/4-5.6 SP Di VC USD |

  • #6
    Levent Yaşar - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Levent Yaşar
    Makina:
    6D + 24-105L+50mm f1.4+17-40L+Helios 44m-4+revuenon 135mm f2.8 + Cosina 24mm f2.8
    Üyelik tarihi
    25.September.2012
    Nereden
    İstanbul
    Yaş
    44
    Mesajlar
    1,690

    Standart

    7D croplu değil mi 17 derece yeterince geniş açı mı?
    Tabi geniş açıdan kastım benim ultra geniş olduğu için olsa gerek bir an 10lara 11lere gittim.











  • #7
    naturalminer - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    strider
    Makina:
    EOS 6D
    Üyelik tarihi
    03.February.2012
    Nereden
    Freiburg
    Yaş
    41
    Mesajlar
    1,636

    Standart

    Herşeyden once 17-40 croplu makineler icin tasarlanmadı. ff makineler icin cok iyi bir ultra geniş açı lensidir. Ancak siz croplu kullanıyorsunuz. Bu nedenle sizin makineniz icin bu lensin muaidili 17-50 değildir. 11-16 tokina, 10-22 canon, 10-20 sigma gibi lensler buna muadil lenslerdir. tamron 17-50 ff ler icin uygun değildir ayrıca.

    kısacası demek istediğim bu iki lens farklı ailelerin cocuklarıdır











  • #8
    Atıf Zafrak - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Atıf Zafrak
    Makina:
    Canon EOS 550D
    Üyelik tarihi
    02.December.2011
    Nereden
    Sakarya/Karasu
    Mesajlar
    55

    Standart

    Cevaplayan herkese teşekkürler. Merak ettiğim bir diğer konu seçeceğim lensler bu ikisinden biri olsa 7D için, hangi lens uygun olur ? Anladığım kadarı ile 17-40 ın 7D de benim için bir avantajı olmayacak 17-50 aynı işi görecek. 7D gibi bir makine de geniş açı dediğimiz zaman 10-11 ler den başlayacağız o zaman?










    Canon EOS 550D | Canon EF-S 18-55mm 1:3.5-5.6 IS | Canon EF 50mm 1.8 II | Tamron 18-270mm 3.5-6.3 Di II VC PZD | Canon Speedlite 580EX II

  • #9
    sdemirkeser - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    SDemirkeser
    Makina:
    5D Mark II, 70-200 f2.8 IS II, 24-105 F4 L, 50mm f1.4, 8-15mm f4 L, Macro Tube
    Üyelik tarihi
    21.December.2011
    Nereden
    Adana
    Yaş
    42
    Mesajlar
    387

    Standart

    ultra geniş aci ihtiyaciniz varsa canon 10-20. ileride full frame geçerim diyorsaniz 17-40. full frame e geçmem 7D ile devam edeceğim diyorsaniz kesinlikle tamron 17-50. yaklaşık 4-5 aydir 17-50 kullaniyorum. nerdeyse başka lens kullanmaya ihtiyaç bile olmuyor. keskinliği ve kalitesi fiyat/performans olarak süper











  • #10
    JaCKiE_BrOwN - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CT İstanbul Avrupa Yakası Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    ¢ιнαη
    Makina:
    Canon EOS 7D
    Üyelik tarihi
    10.December.2010
    Nereden
    İstanbul
    Mesajlar
    956

    Standart Ynt: Canon 17-40L F/4 mü Tamron 17-50 2.8 mi ?

    Alıntı Atıf Zafrak Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    Cevaplayan herkese teşekkürler. Merak ettiğim bir diğer konu seçeceğim lensler bu ikisinden biri olsa 7D için, hangi lens uygun olur ? Anladığım kadarı ile 17-40 ın 7D de benim için bir avantajı olmayacak 17-50 aynı işi görecek. 7D gibi bir makine de geniş açı dediğimiz zaman 10-11 ler den başlayacağız o zaman?
    Sanirim sizin ihtiyaciniz olan ultra genis aci bir lens. Butceniz varsa canon 10-22, daha dusuk butceler icin sigma 10-20 ki bir 7d kullanicisi olarak ilk alacagim lenstir

    HTC Desire HD A9191 cihazımdan Tapatalk 2 ile gönderildi










    Canon EOS 7D | Canon EF S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM | Lexar 16gb 400X Professional UDMA CF Card | CULLMAN Magnesit 519 CW25 Tripod | Hoya 77mm UV | Tiffen 77mm CPL | Diesel Rush Hour |

  • #11
    Levent Yaşar - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Levent Yaşar
    Makina:
    6D + 24-105L+50mm f1.4+17-40L+Helios 44m-4+revuenon 135mm f2.8 + Cosina 24mm f2.8
    Üyelik tarihi
    25.September.2012
    Nereden
    İstanbul
    Yaş
    44
    Mesajlar
    1,690

    Standart

    Alıntı Atıf Zafrak Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    Cevaplayan herkese teşekkürler. Merak ettiğim bir diğer konu seçeceğim lensler bu ikisinden biri olsa 7D için, hangi lens uygun olur ? Anladığım kadarı ile 17-40 ın 7D de benim için bir avantajı olmayacak 17-50 aynı işi görecek. 7D gibi bir makine de geniş açı dediğimiz zaman 10-11 ler den başlayacağız o zaman?
    Elinizdeki diğer objektiflere baktığım zaman görüyorum ki 17 derece size pek birşey katmayacak gibi. (Bu bahsettiğim açı ile alakalı) Sizin daha çok ultra geniş açıya ihtiyacınız var o da Selman bey'in söylediği gibi 11-16 tokina, 10-22 canon, 10-20 sigma lenler olacak ama işte burada asıl sorun ortaya çıkıyor hangisi Ben 2-3 aydır araştırdım en sonunda cumartesi Tokina11-16 almaya karar verdim. Daha elime geçmiş değil o sebeple bi yorum yapamam ama Canon 10-22'den de Tokina 11-16'dan da kimse şikayet etmiyor. Kolay gelsin diyebiliyorum sadece











  • #12
    Atıf Zafrak - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Atıf Zafrak
    Makina:
    Canon EOS 550D
    Üyelik tarihi
    02.December.2011
    Nereden
    Sakarya/Karasu
    Mesajlar
    55

    Standart

    Cevaplarınız için teşekkür ederim. Dediğiniz gibi yapıp diğer lensleri değerlendireceğim. Zaten bu konuda ki amaçta bir abime yardımcı olmaktı tüm arkadaşların sayesinde yardımcı olmuş oldum. Benim kendi düşüncemi de söyleyecek olursam 17-40 ın 7D de bir avantajı olmayacaktır. Aynı işi 17-50 de görecektir. 10-22 ve 11-16 üzerinde yoğunlaşacağım.

    Yardımcı olan ve cevaplayan herkese teşekkürler.










    Canon EOS 550D | Canon EF-S 18-55mm 1:3.5-5.6 IS | Canon EF 50mm 1.8 II | Tamron 18-270mm 3.5-6.3 Di II VC PZD | Canon Speedlite 580EX II

  • #13
    Çaylak Üye

    Status
    Offline
    İsim
    Zekai Sarıca
    Makina:
    Eos 5D
    Üyelik tarihi
    09.June.2010
    Nereden
    İstanbul
    Mesajlar
    18

    Standart

    7D ile birlikte 17-40 veya 17-50 nin geniş açısı sizin için yeterliyse cropluda 17-50 kullanmanız, fullframe geçiş gibi bir durum olursa da 24-105 daha uygun olacaktır bana göre.











  • #14
    Atıf Zafrak - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Atıf Zafrak
    Makina:
    Canon EOS 550D
    Üyelik tarihi
    02.December.2011
    Nereden
    Sakarya/Karasu
    Mesajlar
    55

    Standart

    Alıntı Zekai_S Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    7D ile birlikte 17-40 veya 17-50 nin geniş açısı sizin için yeterliyse cropluda 17-50 kullanmanız, fullframe geçiş gibi bir durum olursa da 24-105 daha uygun olacaktır bana göre.

    Croplu bir makine de kullanacağım için yeterli kalmayacaktır. Fullframe gibi bir makineye geçtiğim zaman 24-105 yada 17-40 gibi bir lens tabi ki de düşünülebilir.










    Canon EOS 550D | Canon EF-S 18-55mm 1:3.5-5.6 IS | Canon EF 50mm 1.8 II | Tamron 18-270mm 3.5-6.3 Di II VC PZD | Canon Speedlite 580EX II

  • #15
    Çaylak Üye

    Status
    Offline
    İsim
    Zekai Sarıca
    Makina:
    Eos 5D
    Üyelik tarihi
    09.June.2010
    Nereden
    İstanbul
    Mesajlar
    18

    Standart

    Croplu kullanacaksanız o zaman fiyat avantajı da göz önüne alınıp Tamron 17-50 nin yanına Sigmanın veya Tokinanın UltraWide lenslerinden biri alınabilir.











  • #16
    ovidius - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Fatih Akal
    Makina:
    Canon 6D
    Üyelik tarihi
    07.February.2012
    Nereden
    İstanbul
    Mesajlar
    52

    Standart

    7D nin yanına sadece Canon 16-35 f:2.8 yakışır acizane tavsiyem











  • #17
    yokyokyok - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Deha Akın
    Makina:
    Mark2
    Üyelik tarihi
    02.July.2011
    Nereden
    Kocaeli-İstanbul-Kastamonu-Tosya
    Mesajlar
    844

    Standart

    Croplu makine kullanıyorsunuz. 17mm size ultra geniş açı sağlamayacak. Günlük kullanım için ise dediğiniz lenslerden 2.8 diyaframlı olanı almak daha mantıklı.. 2.8 diyafram gerçektende hayat kurtarır.. yok manzara için istiyorsanız o zaman sigma 10-20 ya da canon 10-22 almanızı tavsiye ederim.. Bükülmeleri seviyorsanız sigma harbi en geniş ve en kaliteli(renk sağlamlık diyafram diyorsanız)Canon 10-22
    Croplulara hepsi uyar ..
    Ancak FF'e geçiş yapacağım diyorsanız canon 16-35 F2.8.. Memnun kalmayacağınız bir lens değil.. Cropluda devam edecekseniz canon 10-22..











  • #18
    byllshn - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Bilal Şahin
    Makina:
    Canon 7D
    Üyelik tarihi
    07.January.2012
    Nereden
    Ankara
    Mesajlar
    56

    Standart

    canon 17-40 L güzel bir lens olabilir ama ben bu lensin her nekadar croplu gövdede kullanılabilir olsada ff için olduğunu düşünüyorum.Genel olarak günlük kullanacak olabilirsiniz ama düşük ışıkta size sorun olur gibi f/4 ve IS yok.ISO yükseltirim derseniz açıkçası 7D kullanıcısı olarak ISO başarısı pek iyi olduğunu düşünmüyorum.Tamron hem aralık olarak(pek fark yok ama),hem diyafram değeri olarak,hem fiyat performans olarak daha üstün.Keskinlik açısından yorum yapamıyorum çünkü kıyaslayacak kadar kullanma şansım olmadı.Ama fullframe makineye geçebilirim derseniz ve bütcenizde varsa canon 16-35 yada sigma 12-24 II de olabilir.Eğer ultra geniş açı diyosanız canon 10-22 derim.Ama Tokina'da 11-16 nın 2. versiyonunu duyurdu.Tokina aralık olarak biraz kısıtlı kalabilir ama genede bekleyip görmekte fayda olduğunu düşünüyorum











  • Bu Konu için Etiketler

    Yetkileriniz

    • Konu Acma Yetkiniz Yok
    • Cevap Yazma Yetkiniz Yok
    • Eklenti Yükleme Yetkiniz Yok
    • Mesajınızı Değiştirme Yetkiniz Yok
    •