Alıntı beratze Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
Arkadaşlar merhabalar fikirlerinize ihtiyacım var

fakat pc ye fotoğraf atmaya korkar oldum artık... ve içimden de gelmiyor.... o çamur renksiz bet fotoğrafları gördükçe kahroluyorum...
kuş fotoğrafçılığını bir süre erteleyeceğim ve Canon a veda edeceğim...
Pentax ın o canlılık keskinliğini arıyorum fakat,
Pentax ın pazar payı dar olduğundan alım-satım da zarar edeceğimden tercih etmiyorum..
Nikon seçimim bu yüzden.
Pentax ve Nikon giris ve orta seviye govdelerinde kontrast ve doygunlugu yuksek tutar, bu yuzden renkler hep "canli" gorunur. Ayni etkiyi Canon'da "Picture Style" duzenlemesiyle gorebilirsiniz. Hatta sirf "canli olsun" diye Picture Style yaratip internette paylasanlar var. Nikon'a gecerseniz uygun fiyatli 400mm seceneginin olmadigini goreceksiniz. 300mm f4 alip bir de extender almaniz gerekecek.
Pentax'i kus konusunda hic onermem. Otomatik odaklama konusunda hala iyi degil (K-5II ve K-5IIs'te gelistirdik diyorlar ama hala supheliyim) ve telefoto objektifleri Canon ve Nikon kadar iyi degil (ayrica 300mm ile sinirli, Sigma'ya yonelmezsen).
Bu "Nikon'un renkleri" konusunda su yaziyi oneririm: halk boyle istiyor (ozturert): Nikon renkleri, RAW, JPEG uzerine 2
Illa Nikon alacaksan ve yagmur-camurda cekim yapmiyorsan D7000 oneririm. D90, her ne kadar fanatikler aksini iddia etse de, beceri olarak 550D'den daha ileride degil: Ikisinin de birbirine farkli ustunlukleri var.
Ek: "Picture Style" secenekleri renklerin tonlamasini da degistirir, yani sadece kontrast, doygunluk ve keskinligi etkilemez.