CanonTURK Foruma Hoş Geldiniz.
Toplam 12 adet sonuctan sayfa basi 1 ile 12 arasi kadar sonuc gösteriliyor
  1. #1
    twona - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    tuna demir
    Makina:
    Nikon D3300 + Sony Nex 6
    Üyelik tarihi
    06.August.2011
    Nereden
    bolu
    Yaş
    47
    Mesajlar
    285

    Standart Sigma 18-50mm f/2.8-4.5 DC OS HSM & Tamron 17-50mm f2.8 XR Di-II VC sizce hangisi?

    eski bir 600d kullanıcısıyım. makinamı 6 ay önce sattım ve tekrar 600d alacağım. fakat bu sefer 18-55 kit lens yerine daha hızlı bir lens ile kullanamak istiyorum makinamı. aklımda 2 model var; "Sigma 18-50mm f/2.8-4.5 DC OS HSM" ve "Tamron 17-50mm f2.8 XR Di-II VC" sigma fiyat olarak biraz daha uygun. ellerim çok titrediği için tamronun vc li modelini almak istiyorum. aslında gönlüm nedense sigmadan yana.

    çok kararsız kaldım sizin önerileriniz ve fikirleriniz doğrultusunda bu iki lensten birini almayı planlıyorum...










    Konu twona tarafından (07.February.2012 Saat 17:15 ) değiştirilmiştir.

  • #2
    Tahir Yildiz - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Administrator

    Status
    Offline
    İsim
    Tahir YILDIZ
    Makina:
    Nikon D600 + Canon 5D Mark III
    Üyelik tarihi
    15.July.2009
    Nereden
    Istanbul
    Yaş
    39
    Mesajlar
    3,674

    Standart

    Tamron sabit 2.8iyle her zaman daha önde, hep ikinci eli çok güçlüdür. Ayrıca çok da hızlı ve kararlıdır. Robotik sesi sizi rahatsız etmiyorsa kesinlikle Tamron.











    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

  • #3
    Çaylak Üye

    Status
    Offline
    İsim
    hüseyin çağ
    Makina:
    5d mark2
    Üyelik tarihi
    30.September.2010
    Nereden
    şanlıurfa
    Mesajlar
    14

    Standart

    Alıntı Tahir Yildiz Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    Tamron sabit 2.8iyle her zaman daha önde, hep ikinci eli çok güçlüdür. Ayrıca çok da hızlı ve kararlıdır. Robotik sesi sizi rahatsız etmiyorsa kesinlikle Tamron.
    evet ben de 2 yıl kadar kullandım 17-50 yi. sigmayı bilmem ama tamronu sevmiştim











  • #4
    yldry8 - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    yıldıray özbay
    Makina:
    canon 7D
    Üyelik tarihi
    09.May.2011
    Nereden
    izmir
    Yaş
    37
    Mesajlar
    390

    Standart

    sıgmada da os var yanı tıtresım engelleyıcı... bilginize...










    Canon 6D + 70-200 f4 L is usm+ sigma 150mm f2.8 ex dg hsm apo macro + Emobiltz drf-14 macro-ring flaş + Weiffeng 60*60 softbox + Rf-603 c4 + canon 580 ex II speedlite + Youngno 565-ex + Manfrotto 055XPROB & Manfrotto 498RC2 + lowepro pro runner 300 aw

  • #5
    twona - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    tuna demir
    Makina:
    Nikon D3300 + Sony Nex 6
    Üyelik tarihi
    06.August.2011
    Nereden
    bolu
    Yaş
    47
    Mesajlar
    285

    Standart

    anladığım kadarı ile tamron daha çok öneriliyor ama sigmanın neredeyse 2 katı fiyatı var. son olarak merak ettiğim CANON 18-55 II kit lens ile Sigma 18-50mm f/2.8-4.5 DC OS HSM arasında belirgin bir fark olurmu yoksa 18-55 kit lens yeterlimi? eğer fotoğraf kalitesinde gerçekten fark olacaksa bu lensi almak istiyorum yoksa kit lens ile satın alacağım 600d yi...












  • #6
    yldry8 - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    yıldıray özbay
    Makina:
    canon 7D
    Üyelik tarihi
    09.May.2011
    Nereden
    izmir
    Yaş
    37
    Mesajlar
    390

    Standart

    vlla hocam kt lens dedgın 18-55 ı hıcbı lensle kıyaslama bence.. sadece baslangıc olarak kullanılan lenstır .. Bana göre makıneyı alırken ayıp olmasın dıye verdıklerı lenstır 18-55 ten bısey bekleme.. sonucta sıgma 2.8 den baslıo ayrıca hsm var sessız motor..ve os var yanı is .. image stabılızer.. yanı tıtresım engelleme.. ama 18-55 le hıcbı lens kapışamazz.. )










    Canon 6D + 70-200 f4 L is usm+ sigma 150mm f2.8 ex dg hsm apo macro + Emobiltz drf-14 macro-ring flaş + Weiffeng 60*60 softbox + Rf-603 c4 + canon 580 ex II speedlite + Youngno 565-ex + Manfrotto 055XPROB & Manfrotto 498RC2 + lowepro pro runner 300 aw

  • #7
    ilhankara - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Necati ilhan Kara
    Makina:
    7d
    Üyelik tarihi
    02.August.2011
    Nereden
    Manisa
    Mesajlar
    135

    Standart

    Tamron'un vcsiz olanı da gayet başarılıdır. Hatta vcli olandan daha keskin olduğunu bir kaç yerde okudum. Sigma kullanmadım ama Tamron hiç bir zaman mahçup etmedi. Sabir f değeri olması zaten bambaşka bir keyif katıyor. Bence is olayına çok takılmayın daha doğrusu güvenmeyin. Kişisel fikrimce perde hızını düşürmektense iso yükseltmek daha mantıklı geliyor. Hem elinizde 600d gibi 800 isolara kadar sorunsuz görüntüler üreten bir gövde varken...
    Ancak şunu kesinlikle söylemek gerek, 18-55 is gerçekten fiyat performans olarak eşi benzeri olmayan bir lenstir. Bu fiyata daha iyi alınabilecek isli bir objektif daha yoktur. Kesinlikle yabana atmayın. Şu incelemeye de göz atmanızı tavsiye ederim. Ben dahi bu kadarını tahmin etmiyordum.

    http://www.canonturk.com/vbulletin/c...8mm-testi.html











    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

  • #8
    burakc1
    Guest

    Standart

    kendime canon 24-70mm f 2.8 alacağım diye tamron 17-50 mi kısa zaman önce sattım. ogünden beri sanki fotoğraf çekemiyorum. tamrondaki sabit 2.8 büyük avantaj. karanlıkta iso yu yükselterek elde çekim yapma şansı doğuyor.17-50 vc siz kullandım alıştıkdan sonra çokda vc yi aramadım canon 18-55 bence ödenenin hakkını fazlasıyla veren bir lens.











  • #9
    twona - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    tuna demir
    Makina:
    Nikon D3300 + Sony Nex 6
    Üyelik tarihi
    06.August.2011
    Nereden
    bolu
    Yaş
    47
    Mesajlar
    285

    Standart

    Alıntı ilhankara Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    Tamron'un vcsiz olanı da gayet başarılıdır. Hatta vcli olandan daha keskin olduğunu bir kaç yerde okudum. Sigma kullanmadım ama Tamron hiç bir zaman mahçup etmedi. Sabir f değeri olması zaten bambaşka bir keyif katıyor. Bence is olayına çok takılmayın daha doğrusu güvenmeyin. Kişisel fikrimce perde hızını düşürmektense iso yükseltmek daha mantıklı geliyor. Hem elinizde 600d gibi 800 isolara kadar sorunsuz görüntüler üreten bir gövde varken...
    Ancak şunu kesinlikle söylemek gerek, 18-55 is gerçekten fiyat performans olarak eşi benzeri olmayan bir lenstir. Bu fiyata daha iyi alınabilecek isli bir objektif daha yoktur. Kesinlikle yabana atmayın. Şu incelemeye de göz atmanızı tavsiye ederim. Ben dahi bu kadarını tahmin etmiyordum.

    http://www.canonturk.com/vbulletin/c...8mm-testi.html
    ellerim çok titrediği için vc siz model düşünmüyorum aslında. 2 günlük araştırmalarım sonucunda sigma 18-55 in canon 18-55 kit lensten daha kesin olmadığını tek farkın 2.8 diyafram olduğunu gördüm. ya tamron alıcam yada kit lens alıp devam edeceğim...











  • #10
    clu
    clu - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Hoppala
    Makina:
    60D
    Üyelik tarihi
    18.August.2012
    Nereden
    Maymunlar Cehennemi
    Mesajlar
    16

    Standart

    Sigma 18-50mm f2.8-4.5 DC OS HSM ile Tamron 17-50mm 2.8'in fiyatı arasında neden bu kadar uçurum var? Sabit diyafram nasıl bir avantaj sağlıyor bize?











  • #11
    alihan - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Alihan Yalçınkaya
    Makina:
    Canon Eos 40D+Sigma 17-50mm f/2.8 ex dc os hsm+ Canon 50mm f/1.8 II +Canon 100mm f/2.8 usm macro
    Üyelik tarihi
    15.January.2012
    Nereden
    Kütahya, Turkey
    Yaş
    32
    Mesajlar
    246

    Standart

    tamron 17-50 VC'nin fiyatı 1300 lira civarında. ben de sizin gibi çok kararsız kalmıştım ve ikinci el 1200 liraya sigma 17-50 f/2.8 aldım (18-50 değil). akşam netlemesi, netleme hızı, titreşim engelleyici özelliğinin dışında gerçekten tatminkar fotoğraflar elde ediyorum. aklınızın bi köşesinde bulunması için söyledim











  • #12
    sselmann - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Selman Parlak
    Makina:
    Canon EOS 6D, Canon EOS550D, Canon AE1, Zenit ET, Praktica PL3, Canon Eos600,
    Üyelik tarihi
    17.April.2012
    Nereden
    yurtdisi
    Mesajlar
    973

    Standart

    tamron icin söyle bir teklifim var eger ilgilenirsen...

    http://www.canonturk.com/vbulletin/l...5-6-di-vc.html











    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

  • Yetkileriniz

    • Konu Acma Yetkiniz Yok
    • Cevap Yazma Yetkiniz Yok
    • Eklenti Yükleme Yetkiniz Yok
    • Mesajınızı Değiştirme Yetkiniz Yok
    •