selamlar
tamron 17-50 nonVC nin FF de alternatifi nedir?
selamlar
tamron 17-50 nonVC nin FF de alternatifi nedir?
Amatörler ekipman ,profesyoneller para, ustalarsa ışık için endişe ederler
28-75 idi yanlış hatırlamıyosam ömer kullanmıştı. Fiyatına göre füzel lens derler .
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Cropla 27,2 - 80 gibi bir şey oluyor. 24-70 L USM; 2.8 diyafram açıklığıyla sanırım aynı (yakın) aralığın süper bir karşılığı FF'de..
"Öğrenmek Benim Mutluluğumdur.." (Orhan Hançerlioğlu)
Tamron 28-75mm
bende 28-75 in 17-50 kadar iyi olup olmadağını merak ediyorum; yani 17-50 crop lu makinelerde en iyi(fiyatıyla da orantılı) günlük lens olarak gösterilirken ff de 28-75 in pek esamesi okunmuyor sebebini merak ediyorum ? acaba seçenek mi çok ff de ?
Bir alternatifde Sigma 24-70 f2.8 olabilir.
Parmak Cenneti Gösterdiğinde Parmağa Bakan Ahmaktır...
bence de sigma 24-70 FF de en ıyı tercihlerden bırısı..
"Sadece kameranız ve siz varsınız. Fotoğrafınızdaki kısıtlamalar size bağlıdır; çünkü ne gördüğümüz kim olduğumuzdur." -Ernst Haas
28-75 F4ten sonra çoşan acayip keskin bi lens F2i8 de çöp
Fiyat olarak 600-civarına bulunabiliniyor eğer geniş açıya ağırlık veriliyorsa 24-70 tercih edilmeli Sigma bence 4mm FFde baya fark yaratıyor biliyorsunuz
Düşük ışıkta AF rezalet Gündüz çekimlerinde fena değil ama robotik sesler çıkarıyor netlerken bunları da göz önüne alırsak ;
Ben sevmedim
Gerekirse kefen başa sarılır.
teşekkürler. 24-70 kalitesi başka en keskin o görünüyor. ama pahalı. diğerleri tamron 17-55 kadar keskin değil. bu lens için 60D de kalınır aslında. 24-70 bir 60D parasında fazla. 28-75 fena durmuyor.. ff geçiş tahmin ettiğimden daha zor olacak.
Amatörler ekipman ,profesyoneller para, ustalarsa ışık için endişe ederler
Tamron 17-50 vc siz ff makinada kullanılmıyormu?
ömer bu yorumu
Düşük ışıkta AF rezalet Gündüz çekimlerinde fena değil ama robotik sesler çıkarıyor netlerken bunları da göz önüne alırsak ;
Ben sevmedim
hangisi için yaptın. 28-75 mi mi 24-70
Amatörler ekipman ,profesyoneller para, ustalarsa ışık için endişe ederler
Sigma kategorisinde başlık açmak istedim fakat iznim olmadığı uyarısı aldım.. Bende izinsiz bu başlığın altına ''sıvışarak'' siz değerli Canon kullanıcılarından bilgi almak isterim.. Sorum şu olacak ; Sigma 18-125 dc os hsm lensi 18-55'in kit lensimin yerine düşünüyorum.. Canon 18-135 ile arasında gidip geldim sağ duyu olarak ve teknik detayı tam çözememek kaydıyla sigmanın özellikleri daha fazla gibi geldi.. Fakat bu konuda bir tereddüt yaşıyorum o da ; bazı canon modellerinin HSM'yi desteklemediği ve bu yüzden AF'nin çalışmadığı söyleniyor. Sizce 550d ile 18-125 uyumunda sorun var mıdır? Bu lensin sizce optik kalitesi ve keskinliği nasıldır? Eğer yorumda bulunursanız çok sevinir , iyi günler dilerim..
canon 24-70 bakarken 24-105 kalitesi aynı seviyede. diyafram 4 ancak 3 stop is düşük ışıkta düşük enstante ile iyi sonuç veriyor gördüğüm karıyla testlerde.
24-105 mi alsam mı ? fiyatı 24-70 göre oldukça iyi.
24-70 yada 28-70
tamron 17-35 fena değil sanki.
Amatörler ekipman ,profesyoneller para, ustalarsa ışık için endişe ederler