Tamron AF 70-300mm f/4-5.6 SP Di VC USD İncelemesi:

yaklasık 2yıldır var bendede cok severek kullanıyorum. tabıkı canon derdım ancak gerıde kaldıgıda olmuyor deıl hanı.. tamron hafıf olması AF sının tatmınkar hızlı olması ve tum yonlere hareketlerdekı tıtresım azalma sıstemının harıka calısması enbuyuk artıları.. canon yenı serı L 70-300 le bıle kıyaslanmıs nerdeyse fark yok derecede yakınlar.. budurumda 70-200 f4 non is ıle veya canon 70-300 is eskı sıyah olanla asla aynı kefeye koymam.. bızzat defalarca denedım.. ve hala kullanıyorum satmak aklımın ucundan gecmez..

helekı son zamanlarda TR garantılı olanının bıle 980 - 1025 tl arasında oldugunu goruyoruz ustelık taksıtle.. pekiiii budurumda 70-200 f4 non is almaya degermı? bence degmez.. cunku teknık verıler testler ve deneyımler tamron 70-300 usd vc nin kendı sınıfında cok basarılı oldugu yonunde.. budurumdada kısısel fıkrım 70-200 f4 non is almayın ve tamron ıle mutlu olursunuz yonunde...

Konuda bahsi geçen Tamron 70-300 VC li lens ile dün bulutlu havada çektiğim bir adet yaban kazı fotoğrafını örnek olması bakımından yüklemek istedim.
Yorum size kalmış.

http://img202.imageshack.us/img202/3319/img38321.jpg

çevir kazı yanmasın misali gayet tatminkar bence tamron.

Alıntı:

---

emekli_06 Nickli Üyeden Alıntı

Konuda bahsi geçen Tamron 70-300 VC li lens ile dün bulutlu havada çektiğim bir adet yaban kazı fotoğrafını örnek olması bakımından yüklemek istedim.
Yorum size kalmış.

http://img202.imageshack.us/img202/3319/img38321.jpg

---

Çekim anında beraberdik. Netleme hızı da oldukça iyiydi. Ayrıca bendeki Canon 70-200 F4 IS USM lense nazaran iri olmasına karşın çok çok daha hafifti.

Bugün itibari ile bende almış bulunmaktayım bu lensi. İlerleyen zamanlarda yorumları ve fotoğrafları paylaşırım

arkadaşlar abartmıyorum ama jilet gibi bir zum lens... 70-200 f4 lere kıyasla 300 mm sinin de bulunması ve gayet iş gören bir VC sisteminin olması ve fiyatının ikinci elde L serisinden daha düşük olması ile gayet tercih edilesi... ben aldım, sıkılır satarım diyordum ama deneme çekiminde gördüğüm kareler çok şaşırttı bir süre daha bende kalsın, büyük mebla bir harcamam olursa belki satarım diyorum son tahlilde...

alışkanlık yapacak bir lens, insanın her şeyi çekesi geliyor :):)

http://img832.imageshack.us/img832/6764/img0825mm.jpg

Camera
Canon EOS 5D

Focal Length
249mm

Aperture
f/7.1

Exposure
1/125s

ISO
400

http://img338.imageshack.us/img338/6723/img0826jf.jpg

Camera
Canon EOS 5D

Focal Length
300mm

Aperture
f/7.1

Exposure
1/1250s

ISO
400

koyunlar 239mm de, kedi 300mm de çekildi ve işleme tutulmadan küçültülerek yüklendi (küçültme-yüklemede biraz kayıp oluyor)...oldukça keskin sonuçlar veren bir lens, tavsiye ederim.

özellikle kuzu fotoğrafı son derece keskin olmuş tebrik ederim ben de almak istiyorum ama tr fiyatı için bütçem yeterli değil b&h photo mail in rebate ile 349 dolara satıyor ama onun nasıl yapaılacağını bilemediğimden öyle bekliyorum işte:(

nasıpse nıyetlıyım bu lense a57'm için :)

Selamlar 2 gün önce aldım ancak bugün elime ulaştı yağmur var dışarı çıkamadım haftasonu dışarda denicem ama evde yaptığım denemede vc sistemi beni hayrete düşürdü.

Lens üzerinde yazana göre 4,5 metre mesafeden 600d ile alttaki değerler ile çektiğim iki resmi paylaşıyorum. Dediğim gibi VC sistemine hayran kaldım açıkçası 1/10 da bile böyle bir performans vereceğini hiç ummmuyordum.

iso 3200
f 5,6
1/10 sn
300 mm

http://i924.photobucket.com/albums/a...ps89711dbf.jpg


http://i924.photobucket.com/albums/a...ps15963405.jpg

lensin performansını çok beğeniyorum ben...hatta çektiğim tüm portrelerimi bu lensle çektim vc'nin avantajı büyük gerçekten bi dönem satıp canon 85 1.8 almaya niyetlendim ama kıyamadım satmaya yinede 85'sinde tadi başkadır sanırım :)

Bende de öyle bir hal aldıki Tamron vc li ne çıkarsa alırım :good:

Öyle aman aman bir lens değil ama fiyatına göre performansı harika. Muadili canon 70-300'den de daha iyi bence. Ama optik performansta 70-200 f4 L'den kesinlikle daha iyi değil bilginiz olsun.

Alıntı:

---

mustafagirgin Nickli Üyeden Alıntı

Öyle aman aman bir lens değil ama fiyatına göre performansı harika. Muadili canon 70-300'den de daha iyi bence. Ama optik performansta 70-200 f4 L'den kesinlikle daha iyi değil bilginiz olsun.

---

bana göre dediğine katılmıyorum hocam canon 70-300 bu lensin yanından dahi geçemez bırak muadili olmayı. Ayrıca tamam 70-200 f4 L L serisi olduğundan ve fiyat bakımından insanlara kaliteli falan geliyor ancak çekilen fotoğraflara göre tamron'dan iyi gelmedi bana ayrıca şunu söylemek isterim ikiside var çantamda ama 70-200ümü satmanın peşindeyim ama tamrondan vazgeçmiyorum.
tabi bu bana göre, ama tabiki 70-200 ıs f2.8 e denk değil bununla kıyaslamam orası ayrı konu...

Tamron AF 70-300mm f/4-5.6 SP Di VC USD ile Canon 70-200 F4 IS arasında ne gibi farklar var . Her iki lensi kullanmış birileri varsa yorum yapabilir mi .?
Canon 70-200 F4 IS fiyatı bu lense göre 2.5 Katı sizce bu fiyat farkına değer mi .?
Fiyat farkını da geçtim lenslerin perfonsı nasıldır .?

Yokmu bu konu ile ilgili yorum

GT-N7100 cihazımdan Tapatalk 2 ile gönderildi

Alıntı:

---

Alnef Nickli Üyeden Alıntı

Tamron AF 70-300mm f/4-5.6 SP Di VC USD ile Canon 70-200 F4 IS arasında ne gibi farklar var . Her iki lensi kullanmış birileri varsa yorum yapabilir mi .?
Canon 70-200 F4 IS fiyatı bu lense göre 2.5 Katı sizce bu fiyat farkına değer mi .?
Fiyat farkını da geçtim lenslerin perfonsı nasıldır .?

---

tamron iyi bir lens ama 70-200 ile pek yarışa giremez kanaatindeyim. netten bullduğum kimi testlerde 70 mm'de canondan daha iyi olduğu yazıyordu ama bu bir artı değil.
bi kere canon f4 ama tamronda 4-5,6. yani 200-300mm de f4ü alamayacaksınız.
200mm den sonra bozulmalar başlıyor. aşırı gözle görülür derecede değil ama fark ediyor.
canon makinaya canon lens her zaman daha sağlıklıdır
bende tamron 70-300 var. şansıma aldlıktan 2 ay sonra af motoru yandı.200tl değişim ücreti istediler. şu an manuel olarak kullanıyorum
size tavsiyem always canon ;)

Alıntı:

---

yuunus Nickli Üyeden Alıntı

tamron iyi bir lens ama 70-200 ile pek yarışa giremez kanaatindeyim. netten bullduğum kimi testlerde 70 mm'de canondan daha iyi olduğu yazıyordu ama bu bir artı değil.
bi kere canon f4 ama tamronda 4-5,6. yani 200-300mm de f4ü alamayacaksınız.
200mm den sonra bozulmalar başlıyor. aşırı gözle görülür derecede değil ama fark ediyor.
canon makinaya canon lens her zaman daha sağlıklıdır
bende tamron 70-300 var. şansıma aldlıktan 2 ay sonra af motoru yandı.200tl değişim ücreti istediler. şu an manuel olarak kullanıyorum
size tavsiyem always canon ;)

---

nasıl yaktın af motorunu hocam bende yeni aldım bari dikkat edelim :haha

ilk sırada almak istediğim lens bu valla, buradaki fotoğraflara baktığımız zaman da başarılı bir lens olduğunu söyleyebiliriz.
Uygun fiyatlı bulabilirsem hemen alacağım.

Peki bu lensin makro performansı nasıl acaba halen kullanmakta olan arkadaşlar bu konuda neler söyleyebilirler?

Ne canon 70-200 ne de herhangi bir macro lens kullandım fakat takip ettiğim fotoğraflardan gördüğüm kadarı ile bu lensimiz onlar kadar olamazlar diye düşünüyorum.Belki yararı olur diye 2 tane 300 mm de bir tane 228 mm de bir tane de ekstradan size 92 mm de çekilmiş portre yolluyim..

http://imageshack.us/a/img69/9242/img3348c.jpg

http://imageshack.us/a/img801/6925/52094563.jpg

http://imageshack.us/a/img692/8766/img3471ui.jpg

http://imageshack.us/a/img19/7573/img4848xd.jpg