Konu: Tamron 17-50mm VC'siz keskinlik sorunu

back front focus problemi vardır.

aldığınız yere-kişiye iade etmenizi öneririm.

Canon EF 50mm f/1.8 II Lens Image Quality

Teste bakılırsa lens problemli ki zaten tamron 17-50 keskinliği ile bilinir.

Fotografium'dan almıştım .. Değişim talep ediyim o zaman , yeni gelen lenste de aynı sorun varsa iade ederim
Teşekkür ederim

The.digital.picture.com testinde makineler arasında çok fark olsa da Orkun arkadaşımın örneklerinden çok farklı gelmedi bana. Yukardaki başlıktaki oklara sağ sol basarak bakıyoruz değil mi?
Bir de karşılaştırmak için daha homojen objeler olsa, saat kadranı, etiket, dergi kapağı filan?

büyük boyutlarında baktığımda ikiside netlik orta en atta. ve ikiside keskin . hatta tamron daha keskin. netleme yeri neresi acaba. belki back front sorunu vardır. ama öyle bir sorun olsa iki lenste aynı yeri netlemez. manuel netleme kullanmışın ve exif yanıltmıyorsa en yakına netlemişin. daha kısık diyafram arabanın plakasına otomatik netleme dene bence. af modu one shot olsun. servo olursa istediğin yeri netleme konuusunda sıkıntı yaşarsın.

daylight Nickli Üyeden Alıntı

Canon EF 50mm f/1.8 II Lens Image Quality

Teste bakılırsa lens problemli ki zaten tamron 17-50 keskinliği ile bilinir.

Makinalar aynı olmasa da daha yakın bir karşılaştırma yapabilmek için aynı açı ve diyaframı seçmek gerekiyor.
Ayrıca orjinal fotoğraflarda farklı bölgelere baktım, tamron daha iyi bir sonuç vermiş gibi geldi bana. Ya da url'leri yanlış belirttiniz. Ya da benim gözlerimde bir sorun var.

Sorun, çok daha iyi bir sonuç beklediğinizden de kaynaklanabilir mi acaba?

geçen hafta bende aynı lensten aldım. Sıfır olarak. hafta sonu kullandım. bana gayet iyi geldi. 100mm makro ile aldığım keskinliğe eş değer keskinlik veriyor. benim gayet hoşuma gitti. Yukarıdaki arkadaşında dediği gibi focus testi yapın. İçini rahat olsun..

Bir çok alanda test yaptım açıkcası. Lenste sanki blur efekti varmış gibi.
Fotografiumu arayıp görüştüm , değişim için teknik servise falan gitmesi gerekiyormuş.Onu bekleyemem açıkcası , iade edip başka bir yerden alıcam.
Parasoleyin üzerinde made in japan , lensin üzerinde made in china yazdığını gördüğümde zaten kafamda soru işareti oluşmuştu

afsincelik Nickli Üyeden Alıntı

Makinalar aynı olmasa da daha yakın bir karşılaştırma yapabilmek için aynı açı ve diyaframı seçmek gerekiyor.
Ayrıca orjinal fotoğraflarda farklı bölgelere baktım, tamron daha iyi bir sonuç vermiş gibi geldi bana. Ya da url'leri yanlış belirttiniz. Ya da benim gözlerimde bir sorun var.

Sorun, çok daha iyi bir sonuç beklediğinizden de kaynaklanabilir mi acaba?

URL de herhangi bir sıkıntı yok şöyle ki ilk olarak yani soldaki lensi 50mm seçtiğimden dolayı url başlığı "Canon EF 50mm f/1.8 II Lens Image Quality" olarak geldi eğer ki soldaki lensi tamron 17-50 seçmiş olsaydım o zamanda "Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 ... Image Quality" şeklinde bir başlık gelecekti.

Kabaca anlatmak gerekirse linki vermeden önce sayfada her iki lens içinde 50mm ve 2.8 diyafram değerlerini ayarladım fakat bu sayfa aspx ve o ayarlar için kodlar veya script artık her neyse benim bilgisayarımda çalıştığından sen uzantıya tıklayıp sunucudan sayfaya ulaştığında benim ayarladığım şekliyle görmemen gayet normal.

Yanlış anlamayın gözlerinizde bir sıkıntı mevcut diye açıklamadım genel kültür olarak bilmenizde fayda var.

+Sorunu daha net anlatabilmek için %100 yeni çekim Crop atıyorum

Canon 50mm (%100 Crop)



Tamron 17-50mm (%100 Crop)

Hocam bu croplar köşelerden falan mı alındı yoksa ortadan mı? 50mm 1.8 olduğu için kendisini 2.8'de toplar, Tamron ise soft kalır en açık diyaframda, bana çok garip gelmedi bu netlik, zamanında ben de 17-50 nonVC kullanıp satmıştım ama genel olarak da netlik böyleyse sıkıntı var. Bir de 5.6'da falan dene istersen veya 4'te dene.

Sent from my Turkcell Maxi Plus 5 using Tapatalk

daylight Nickli Üyeden Alıntı

URL de herhangi bir sıkıntı yok şöyle ki ilk olarak yani soldaki lensi 50mm seçtiğimden dolayı url başlığı "Canon EF 50mm f/1.8 II Lens Image Quality" olarak geldi eğer ki soldaki lensi tamron 17-50 seçmiş olsaydım o zamanda "Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 ... Image Quality" şeklinde bir başlık gelecekti.

Kabaca anlatmak gerekirse linki vermeden önce sayfada her iki lens içinde 50mm ve 2.8 diyafram değerlerini ayarladım fakat bu sayfa aspx ve o ayarlar için kodlar veya script artık her neyse benim bilgisayarımda çalıştığından sen uzantıya tıklayıp sunucudan sayfaya ulaştığında benim ayarladığım şekliyle görmemen gayet normal.

Yanlış anlamayın gözlerinizde bir sıkıntı mevcut diye açıklamadım genel kültür olarak bilmenizde fayda var.

Teşekkürler, yıllardır içinde olduğum bir kültür. Fakat yanlış url derken sizin gönderdiğiniz bağlantıdan değil arkadaşın göndermiş olduğu orjinal fotoğraflardan bahsetmiştim. Fotoğraflarda Tamron daha kaliteli geldi bana. Arkadaşın çamur ifadesine istinaden, url'lerde bir yanlışlık olmasın demek istemiştim.

Bu arada sizin bahsettiğiniz konuda da bir yanlışlık yine var. Aşağıdaki bağlantıya tıklarsanız sonucu göreceksiniz.
Canon EF 50mm f/1.8 II Lens Image Quality

afsincelik Nickli Üyeden Alıntı

Teşekkürler, yıllardır içinde olduğum bir kültür. Fakat yanlış url derken sizin gönderdiğiniz bağlantıdan değil arkadaşın göndermiş olduğu orjinal fotoğraflardan bahsetmiştim. Fotoğraflarda Tamron daha kaliteli geldi bana. Arkadaşın çamur ifadesine istinaden, url'lerde bir yanlışlık olmasın demek istemiştim.

Bu arada sizin bahsettiğiniz konuda da bir yanlışlık yine var. Aşağıdaki bağlantıya tıklarsanız sonucu göreceksiniz.
Canon EF 50mm f/1.8 II Lens Image Quality

Evet hocam teşekkürler öyleyse haklısın.

olgun92 Nickli Üyeden Alıntı

Hocam bu croplar köşelerden falan mı alındı yoksa ortadan mı? 50mm 1.8 olduğu için kendisini 2.8'de toplar, Tamron ise soft kalır en açık diyaframda, bana çok garip gelmedi bu netlik, zamanında ben de 17-50 nonVC kullanıp satmıştım ama genel olarak da netlik böyleyse sıkıntı var. Bir de 5.6'da falan dene istersen veya 4'te dene.

Sent from my Turkcell Maxi Plus 5 using Tapatalk

Genelde tam net değil.Biraz daha iyi oluyor f değerini yükselttiğimde, fakat Tamron'un efsane netliğini yakalayamıyor.
f/4 test çekimi aşağıda.. Test verileriyle karşılaştırıldığında , vaad edilen keskinlik yine yok..

bozuk. kalibre edilir yada değiştirilir...

Back focus problemi olsa, yanlış yerde de olsa aranılan netliği görmemiz gerekmiyor mu?

Benim kullandığım 17-50'de 2.8 ile 8 arasında bu kadar fark görebiliyordum, ikisi de aynı mesafeden aynı yere (logoya) odaklanarak çekilmişti. O yüzden söyledim hocam ben de senin gibi ciddi umutlarla almıştım ama sonra geri satmıştım hemen. Belki benimki de sorunluydu bilmiyorum. Üstteki f/8, alttaki f/2.8

Tamron ve Sigmaların klasik sorunu, çözüm belli hayyama gidip lensi kalibre ettirmek lazım galiba

Hocam merhaba; Lensinde büyük ihtimal sorun yok.Şöyle anlayatım.vc siz 17-50 bende de vardı,uzun zaman kullandım ancak lensin keskinliği her açı değerinde değil..Genellikle geniş açıda 17-24 aralığıda 17-40L ayarında fotoğraf çekebilirsin ama 50mm de f 2.8 de sadece ışık avantajın olur , keskinlik namıma bir şey bulamazsın.50mm f1.8 in 2.8 diyaframı bile 17-50 nin 5.6 sından iyi kalabilir yer yer.
Elle live view şeklinde bile netlemeye çalışsan 17-50 2.8 değerinde net alan olarak çok az bir yeri kullandırır ki o da çok berrak değildir.
Lens fiyatına göre hala iyi durma ama zorlayacaksan geniş açı çalış hakkını verir.50mm değerinde de 50mm 1.8 in f2.8 den sonraki değerlerini kullanabilirsin.