Konu: Tamron SP 17-50mm F/2.8 XR Di II VC

Levent beyinde dediği gibi eğer amacınız portre fotoğrafı ise 50 mm sabit odaklı olması ve 1.8 diyafram açıklığıyla bence işinizi fazlasıyla görür.

prime lensler haricinde en fazla edinmek istediğim lens.
550d ve 40d ile kullanılıyor olsa arada ne kadar kalite farkı olur, bilmek isterdim.

550D ile 40D arasında sensor kalitesi dısında fark yoktur. Lens aynı lens. merak ediyorsanız cok fotoğraf var. Elimdekileri 500px den görebilirsiniz. Edinilmesi icap eden uygun fiyatlı yuksek performanslı bir lenstir kendileri.. Sesi ilginçtir. Severseniz cantanızdan mumkun değil cıkmaz.. Bu arada bir bilgi.. 50 mm 1.8 i siz 1.8 de kullanmak istemessiniz. Keskinliği 2.2 den sonra başlar.. Ama Tamron 2.8 de bile yeteri kadar keskindir. Hatta çok keskindir diyebilirim. Bırakın kartela testlerini. Bokeh karakteristiği 50mm 1.8 den farklıdır ama renkler bence farklı. Tamron un renkleri güzeldir. Yani sözün özü alın kardeşim. Almaktan korkmayın. Piyasası bile baktığımda hiç düşmedi..

Yanıt için teşekkür ederim naturalminer. zaten genel olarak lens le alakalı bir sorun olacağını düşünmüyorum.sadece lensi alırken hangi body ile yenileyebilirim diye düşünüyordum

body olabildiğince ucuz(sağlam) fakat lens 17-50

Şimdi VCli mi tercih etmeliyiz yoksa diğerini mi? Ben hala karar veremedim.

GoonerPhoto Nickli Üyeden Alıntı

Şimdi VCli mi tercih etmeliyiz yoksa diğerini mi? Ben hala karar veremedim.

Ben de bu ikilemde fazlasıyla kaldım ama VC'siz olanı tercih ettim, zaman zaman bu özelliği aramıyor değilim ama bir müddet sonra alışınca bu aralıkta üstadların da dediği gibi çok da gerekli olmadığını görüyorsunuz. Sıfır fiyatları üzerinden bakarsanız aralarında ortalama 250-300 TL'ye yakın bir fark var. Şahsen ben vc'siz modelden memnunum.

bende non vc sürümü var ve gayet memnunum ... arasındaki fark tam olarak nedir?

IS yani VC kendini kapalı ve akşam gece ortamlarında gösterir ben 70-200 f/4 te denedm fark gerçekten de var IS ve Non IS de ama zoom lenste akşam gece zoomladığınızda harici flash ve tripod yoksa intihar sebebi non IS. Ama 17-50de çok fazla aralık olmadığından görüntü zoom lensler kadar deforme olmaz diye düşünüyorum en fazla ortalama %10 falan performans farkı olur

Bu arada ben de alcam kısmetse kendime bir tane 17-50 her ne hikmetse f3.5 ten fazla açamadım lanet olası lensleri

Bu arada bir sorum olacak bunların bayonetleri nasıl acaba ? ef-s barındırıyor mu? Olası bir fullframe eklentisine dair sadece EF lensler üstünde duruyorum da destek bekliyorum.Teşekkürler şimdiden

edit : ef-s olduğunu kesin öğrendim bi ihtimal ef si var mıdır bunun?

Maschinengewehr Nickli Üyeden Alıntı

IS yani VC kendini kapalı ve akşam gece ortamlarında gösterir ben 70-200 f/4 te denedm fark gerçekten de var IS ve Non IS de ama zoom lenste akşam gece zoomladığınızda harici flash ve tripod yoksa intihar sebebi non IS. Ama 17-50de çok fazla aralık olmadığından görüntü zoom lensler kadar deforme olmaz diye düşünüyorum en fazla ortalama %10 falan performans farkı olur

Bu arada ben de alcam kısmetse kendime bir tane 17-50 her ne hikmetse f3.5 ten fazla açamadım lanet olası lensleri

Bu arada bir sorum olacak bunların bayonetleri nasıl acaba ? ef-s barındırıyor mu? Olası bir fullframe eklentisine dair sadece EF lensler üstünde duruyorum da destek bekliyorum.Teşekkürler şimdiden

Lens ff uyumlu değil maalesef..


Türkçe (Turkce) probleminden dolayı kusura bakmayın. (Tapatalk)

Maschinengewehr Nickli Üyeden Alıntı

IS yani VC kendini kapalı ve akşam gece ortamlarında gösterir ben 70-200 f/4 te denedm fark gerçekten de var IS ve Non IS de ama zoom lenste akşam gece zoomladığınızda harici flash ve tripod yoksa intihar sebebi non IS. Ama 17-50de çok fazla aralık olmadığından görüntü zoom lensler kadar deforme olmaz diye düşünüyorum en fazla ortalama  falan performans farkı olur

Bu arada ben de alcam kısmetse kendime bir tane 17-50 her ne hikmetse f3.5 ten fazla açamadım lanet olası lensleri

Bu arada bir sorum olacak bunların bayonetleri nasıl acaba ? ef-s barındırıyor mu? Olası bir fullframe eklentisine dair sadece EF lensler üstünde duruyorum da destek bekliyorum.Teşekkürler şimdiden

edit : ef-s olduğunu kesin öğrendim bi ihtimal ef si var mıdır bunun?

olsaydı emin ol FF uyumlu olsaydı 17-40 Canon satmazdı.

Sanırım uzun süren kaşıntım bu lensi alarak sonlanacak bugün Bakalım 60d ile nasıl olacaklar. Uzun zamandır 50 mm. 1,8 ile baş başa olduğumdan sonuçları merak ediyorum...

akingr Nickli Üyeden Alıntı

Sanırım uzun süren kaşıntım bu lensi alarak sonlanacak bugün Bakalım 60d ile nasıl olacaklar. Uzun zamandır 50 mm. 1,8 ile baş başa olduğumdan sonuçları merak ediyorum...

merhabalar 60d ile aldğınız sonuçları paylaşırsanız sevinirim.

vc siz alın kesinlikle

Bu objektifteki af sorununu Hayyam'daki ustalara veya Nazmi beye tamir ettiren oldu mu? Ne kadara yapıyorlar?

Bu lensi almayı düşünen olursa sıfır elimde mevcut arkadaşlar, 680 tl ye satıyorum.

bLtmLtm Nickli Üyeden Alıntı

Bu lensi almayı düşünen olursa sıfır elimde mevcut arkadaşlar, 680 tl ye satıyorum.

Makine ariyorduk ancak lenste lazim tabi. Ayrinti alayim talibim lense

via Note2

onurD Nickli Üyeden Alıntı

Makine ariyorduk ancak lenste lazim tabi. Ayrinti alayim talibim lense

via Note2

Evet taliplisi benim. Henuz bi makinem bile yok ama lensin bari olsun diyor onur.
Bi yerden baslamak lazim tabi

Ben bu lens ile Sigma 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM arasında kaldım hangisini önerirsiniz acaba?