Konu: Tamron AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherica

bu objektifi canon 450d kullanan bir turistte gördüm.şu an türkiye,yede bu lens girdi kullanan arkadaşların lensin performansı hakkında bizleri bilgiledirirlerse çok iyi olur

Hepsiburada fiyatı 1.483,23 TL

rakipleri SIGMA 18-200MM F/3.5-6.3 OS DC OBJEKTİF (611,03 TL) ve CANON EF 28-200MM F/3.5-5.6 USM (1.432,99 TL) karşısında yukarıda belirtildiği gibi VC (vibration compansation) adlı titreme giderici düzeneği ile ayrılıyor.

amerika fiyatları 600 usd diyorlar bu lens için doğrumu almak istediğim bi lens

@yıldırım beyazıt;

Amerika'da 600 $ olduğu doğrudur ama bu lensi asla tavsiye etmiyoruz, bu genişlikte bir lens aralığı hiç bir zaman iyi sonuçlar vermeyecektir...

Diyelim ki en geniş açısı 18... Bunu 3le çarpın = 54

Bir lensin iyi olması için ortalama 18-54 gibi olması gerekir. Ya da en fazla 4 katı olsun

Üstlere pek çıkmayın...

ama yinede çok gezen biriyseniz lens değiştirmekte eziyet geliyorsa Canon 18-200 tercih edilmeli..

Arkadaşlar kısa bir sure de olsa 18-200 kullandım ve superzoom lenslerden bekledigim verimi alamadım.Kagıt uzerinde herşey guzel gorunuyor amd gerçekten fotograf kalitesinden buyuj odun veriyosrunuz.zaten tatil lensi tanımı bile birçok şeyi açıklıyor.tavsiyem prime veya çarpanları 3 katı geçmeyen lenslerı kullanmanız.3x zoom diye geçiyor lensın ozellıklerınde..

evet kesinlikle tatil lensi.. çünkü tatildeyken devamlı lens değiştirirken kaçırdığınız fotoğraflar oluyor.. devamlı gidip goremediğiniz yerler ise fotoğraf kalitesinden ödün verilebiliyor. Şahsen geçen yurtdışı gezimde bol bol başıma geldi..

Salleen Nickli Üyeden Alıntı

evet kesinlikle tatil lensi.. çünkü tatildeyken devamlı lens değiştirirken kaçırdığınız fotoğraflar oluyor.. devamlı gidip goremediğiniz yerler ise fotoğraf kalitesinden ödün verilebiliyor. Şahsen geçen yurtdışı gezimde bol bol başıma geldi..

Tatil için guzel ama bana gore tatil lensi için 600 dolar çok buyuk bir rakam.sırf lens değiştirmemek için iki body taşıyan ustalar biliyorum.ve genellikle prime kullanıyorlar ya da iyi kalite zoomlar..

Evet 2 body taşımak güzel birşey herkes ister ama onun için hem güzel bir bütçe hemde sağlam bir omuz lazım =)

eksileri
evet ağırca
evet yavaş
evet macrosu tam macro değil...

artıları
geniş açı kullanımı güzel
72mm geniş ve ışık alan ön çapı ile memnunum, üzerinde polarizesi ile güzel...
kısalabilen duruşu ile yer kaplamıyor. sigma 10-20mimle benzer hacimde...
"tak ve bir daha hiç çıkarma" lensi olarak ben beğendim...
canon 7D ile 432mm eşdeğerini sunuyor.

yukarıdaki foto değil de şu fotodaki objektif :

sırf geniş zoom aralığı için kaliteden ödün vermeye değmez diye düşünüyorum. fazla zoom gerekiyorsa 30x zoomlu kaliteli SLR-Like lar var onlar daha mantıklı tatil için.

Konuyu sağlam hortlatıcam kusura bakmayın arkadaşlar
Hepinizin yorumlarını okudum ve şunu merak ediyorum. Bende 18-55 ve 55-250 canon lens var.
İnceleme yazısında 18-55 den daha iyi olduğunu söylemişler. 55-250 ile bi kıyaslamasını bulamadımda bu iki lensi satıp 500 dolara amerikadan bu lensi almak istiyorum.
Ne dersiniz.

Arkadaslar bende Canon 60D aldim ve uzerinde bu lens mevcuttu. Gezi lensi olarak dusundugum icin tercih ettim bu urunu. Daha cok fazla kullanmaya baslamadigim icin yorum yapamiyorum. Bunun yaninda birde Canon 50 mm 1.8 almayi planliyorum. Taleplerime bagli olarakta lens tercihlerimi ileride degistirebilirim.

Yalniz Canon 60D + Tamron 18-270 + Canon Grip cok iyi bir agirliga sahip oluyor, iyi omuz yapacak gibi. Lensin kapali hali makine ile birlikte 17 cm, acik hali ise 25 cm oluyor. REsimlerden de gorebilirsiniz.

4 gundur 7d+sigma 17-70+55-250+50mm cantada bir omzumda, diger omzumda da cullmann tripod. 1.90'lik adamim, omzum dustu yaa

HTC Desire HD A9191 cihazımdan Tapatalk 2 ile gönderildi

okuduğum bütün yorumlarda 18-200 ya da 28-300 tarzı lenslerin çok kötü imaj kalitesi verdiği ancak tatil lensi olabileceği söyleniyor
ancak denizli photoworld kursu hocalarından dünya çapında ödüllü fotoğraf sanatçısı bir hocamız 28-300 ile muazzam kareler çıkarıyor
ve bize de tavsiyesi bu yönde ödül alan fotoğraflarından bir kısmı aşağıdaki linkte
Defsad - Denizli Fotoğraf Sanatı Derneği

Ah keşke kaliteli bir lens olsa da direkt alsam.
Ama maalesef değil deniyor. 18-55 ve 55-250yi satıp alsam mı diye bile düşünüyorum şuan bile ama. Tamron 17-50den sonra pek kaliteye yaklaşacağını tahmin etmiyorum.

Şurdan inceleme yapılmış alacak arkadaşlara yardımcı olabilir.
TAMRON 18-270 mm F:3.5-6.3 Di II VC Lens İncemesi | Fotografium.TV - YouTube

Tabi burası ile ironik olmuş ama.

Tahir Yildiz Nickli Üyeden Alıntı

@yıldırım beyazıt;

Tahir Yildiz Nickli Üyeden Alıntı

Amerika'da 600 $ olduğu doğrudur ama bu lensi asla tavsiye etmiyoruz, bu genişlikte bir lens aralığı hiç bir zaman iyi sonuçlar vermeyecektir...

Diyelim ki en geniş açısı 18... Bunu 3le çarpın = 54

Bir lensin iyi olması için ortalama 18-54 gibi olması gerekir. Ya da en fazla 4 katı olsun

Üstlere pek çıkmayın...

konu hortlayacak ama netice itibariyle gezilerde ne bileyim birkaç günlüğüne gidilen gezilerde özellikle yararlı olmaz mı? Keskinlik durumu da programlar aracılığı ile değişmez mi?

Bu lensi kullanıp açıklama yapabilecek biri var mıdır acaba? Ben zaman zaman bu lensi almak istiyorum zoom lens olarak. Canon 55-250'den daha sıcak geliyor bana. Tavsiyeniz ne olurdu acaba?

Bir kere kapalı mekanda 270mm de bir kaç deneme çekimi yaptım, beni tatmin etmedi. İzlenimlerim sonucunda 55-250mm nin eline su dökemez diyorum. Gündüz gözü ile de denemek lazım, hakkını da yemeyelim.