Konu: Tamron 17-35 F2.8-4

Burak Merhaba ,
Açıkçası ben MKI ile baya bi uzun süre kullandım,
Sonuçları gerçekten çok tatminkar,
Halefi Sigma 17-3 e göre daha başarılı olup 17-40 ile kçşe kısımlarda bir fark olabileceğini düşündüm ama test etme şansım olmadı iki lensi lakin az kullanmadım
MKII ile durum ne olur açıkçası bilmiyorum ama MKI de gerçekten tatminkar ve iyi sonuçlar aldığım bir lens

Açıkçası imzanda gördüğüm 20mm den aşağı kalır bir yanı olmaz diye düşünüyorum ama 20mm me de olsa prime , o lens ile ilgili CA sorunu olduğunu söylüyorlar ama kullanmadığım için bilemiyorum sen memnun musun ?
Kullanım olarak 17-35 , 20mm ye göre daha kullanışlı bir aralık gibi . Tabi bu değişken bir durum .

Kesinlikle tercih edilebilir. Yarı fiyatı olmasına rağmen fotoğraf kalitesi olarak çok yakın lensler. Gövde kalitesi 17-40L gerisinde sadece.
5D ile kullandım ben de bir süre 650 tl aralığı için harika bir geniş açı lens FF'de.

Tam bir f/p lensi.

arkadaşlar teşekkürler. güzel bir lens gerçekten belliki ama piyasada bulmak zor gibi. severek 20mm 2.8 kullanıyorum çok hoşuma gitden bir lens. zaten prime hastasıyım ama 1-2 sebepten dolayı 17-35 civarı bir lens almam gerekti. daha önce tamron 17-50 kullandım. bu lensle alakası yoktur ama ordan sevmiştim tamronu.

@sao

20mm güzel lens gerçekten. ne de olsa prime. hızlı ve sessiz odaklıyor usm olduğu için. keskinlik konusunda da zaten kısık diyaframda laf yedirmez kendine. geniş diyaframda her lens gibi hafif bulanıklık oluyor. kenarlardaki bükülmeyi vizörden görebiliyorsun. loş ortamda netlik bulabiliyor. en azından ef 50 1.4 den daha iyi bence. şimdiye kadar sıkıntı yaşatmadı.

Ben de 17-40 Canon'a bir alternatif olması açısından bu lensi araştırmaktayım. İnternette incelediğim fotoğraflarda bu lensle gayet iyi sonuçlar alındığını gördüm. Buradaki yorumlar da gayet iyi bir lens olduğu yönünde.
Ancak bugün Hayyamda bu lensi sordurdum biraz, hiçbir yerde yok ve nedense kime sorduysam çok kötü bi lens Tamron bile artık üretmiyor uzak dur gibi yorumlarda bulundular.
Acaba Hayyamdaki insanların olaya yaklaşım açısı doğru mudur yoksa bu lensten soğutup hazır ellerinde olan 17-40 Canon'u satmak için bi satış politikası mıdır ?

Özgür Dörtyol adlı değerli kardeşimizden pırıl pırıl bir halde satın aldım bu lensi. Mark II ile kullanıyorum. 17-40 dan kalır bir yeri olduğunu düşünmüyorum. Ben gayet memnunum...

Merhabalar 5d classic makinem var. 24 -105 veya 17-40 gibi tak gez lenslrre bütçem yetmediği için bir tak gez lens arıyorum ya da geniş açı arıyorum diyebilirim. 17-35 tamron nasıldır kullanan arkadaslar ne drr acaba? Fiyat nasıldır acaba? @baypipo @sao @ ichimarugun yorumlarınızı bekliyorum

arkadaşlar selamlar uzun bir süredir tamron 17.35 f2.8 lens arıyorum ya da ona alternatif olarak canon 17.35 f2.8 ama malesef bulamadım elinde olan varsa bana satabilir mi? ya da nerde bulabilirim? fikri olan varsa benimle paylaşirsa çok memnun olurum. yurt dışında var ama malum güvenemediğim için almıyorum. şimdiden teşekkür ederim...

THECROW Merhaba,
Tamron 17.35 mm f2.8-4 lensimi bugün itibariyle satışa çıkardım. İnternette lens ile ilgili aramalarda rastladım ve hala düşünüyor isen haber vermek istedim. Lensin ilk sahibiyim, değer vererek kullandığım için oldukça temiz ve sorunsuzdur. Artık fotoğraf çekmek istemediğim için tüm ekipmanımı elden çıkartıyorum. Lens için düşündüğüm fiyat 980 TL. Hoşçakal

Kullanan var mı? Canon Eos 6D için, Tamron 17-35 f2.8 geniş açı olarak kullanmayı düşünüyorum.
Canon 16-35 f2.8 maddiyatı zorluyor, onun yerinede Canon EF 17-40mm f/4 L var diyafram değeri 4 olması kenarlarda,siyahlık olduğu söyleniyor
Hobi amaçlı kulalnacağım,siz olsanız, Tamron 17-35 f2.8 alırmıydınız ?
Severek kullandığım 550d ile Tamron 17-50 F2.8 var.

fz6 Nickli Üyeden Alıntı

Kullanan var mı? Canon Eos 6D için, Tamron 17-35 f2.8 geniş açı olarak kullanmayı düşünüyorum.
Canon 16-35 f2.8 maddiyatı zorluyor, onun yerinede Canon EF 17-40mm f/4 L var diyafram değeri 4 olması kenarlarda,siyahlık olduğu söyleniyor
Hobi amaçlı kulalnacağım,siz olsanız, Tamron 17-35 f2.8 alırmıydınız ?
Severek kullandığım 550d ile Tamron 17-50 F2.8 var.

IBrahim hocam selamlar. Tamron 17-35 2.8-4 lensi bende bir zamanlar cok arastirdim. fakat lens çok bulunan bir lens değil. fiyat performans oranı yüzde 75-80 olarak degerlendirilebilir yerli ve yabancı forumlarda okudugum kadarıyla. cok asiri keskin bir lens degil fakat yoklukta is gorur diye dusunuyorum. Ancak daha once Canon 17-40 kullanmiş biri olarak soylemeliyim ki 17-40'ta guzel bir lens. 17-40 lensi Canon 6D makinemle kullanmiştim ve ihtiyac icin elden cikarana kadar makineden hic cikarmadim. Cunku 17-40 araligi bircok isi gormekte faydali. 17mm'de guzel genis acilar cekerken 40mm'de cok bozulma olmadan portrede cekebiliyorsunuz. 17-40 lensin tek dez avantaji olabilecek sey kenarlarda fazla keskin olmamasi. kenar ve kose kararmaları atla deve degil hemen hemen her lens kadar bir vinyet etkisi var yani normal bir lenste alacaginiz vinyet 5 birim ise bu lenste 6 birimdir. ben bazı fotograflarda ozellikle vinyet ekleyen biri oldugum icin beni cok rahatsiz etmemisti. ama onun disinda fiyatina gore bence cok guzel bir lens.

Tamron 17-35 temiz ve uygun fiyatli bulabiliyorsaniz alınır fakat iki handikapi var. 1) cok bulunan bir lens degil. temiz ve uygun fiyatli olanini bulmak zor olabilir. 2) cok bilinen bir lens degil, ilerde acil ihtiyac durumunda vs. elden cikarmak isterseniz kolayca elden cikmayabilir. ama 17-40 lensin genel bir musteri potansiyeli var. elden cikarirken tamron 17-35 kadar zorlanmazsiniz.

17-40 lens alacak olursaniz, cok uzun yillardir uretilen bir lens oldugunu da dusunerek temizligine dikkat ederek ve deneyerek almalisiniz. aci,keskinlik ve fiyat/performans olarak sizi uzecegini sanmiyorum.

Tamron 17-35 güzel bir lens"di"

Döneminde güzel olabilir, forumlarda fakirin lamborjinisi falan diye anılabilir ama günümüz kamera standartlarında sadece vasat bir lens.
Canon 17-40 çok daha iyi bir lens.

Bende zamanında bu övmeler sonucunda yurtdışından 17-35 getirtmiştim ve hiç de memnun kaldığımı söyleyemiyeceğim.
17-40 dan ise son derece memnundum (verdiği para = aldığım performans çizelgesine göre ).

Bulma şansınız pek yok zaten ama hadi aradınız ve buldunuz diyelim. Satarken uğraşmayı dert etmem diyorsanız alın deneyin, zaten 3 aşağı 5 yukarı yine aldığınız fiyata satarsınız.
Ben olsam zaman bile harcamam ama

Sevgili İbrahim, 6D ile APS-C sensörlü gövdeler arasında ikincisinin lehine olan belki tek konu, bu lens seçimi-temini konusu. FF uyumlu lenslerin sayısı daha az ve pahalılar.
Aslında 16-35 Canon lens te en yüksek performansını f8 de gösteriyor. Hadi, 5.6 da da idare eder diyelim. O zaman niye illa 2.8 peşinde koşuyoruz? Evet, düşük ışık konusu; e onun için de lenslerimizi değiştirebiliyor olma avantajımız var. Sanırım Canon 28mm f 1.8 geniş açı lens bütçeyi çok zorlayacak bir tercih değildir. Sokak ta çekersin, yıldız da..
Bana daha geniş açıılısı lazım diyorsan da o zaman ekonomik ultra geniş manuel lensler var. Sahibinden co a girip baktım, ik çıkan Antalya dan .. https://www.sahibinden.com/ilan/ikin...10899993/detay

koreli Selamlar
Sebastian
promete
Tecrubeli kısılerın sozunu dinlemekte fayda,tesekkurler ederim.
Aklımdan gecenleri yazmak gerekirse,ozelden mesaj yazmayı dusundugum kısıler,foruma yazmıs
Tamron 17-35 vazgectim,Atalay bey,manuel lensleri hic kullanmadim,ilerleyen zamanda belki deneyebilirim
Keyifli cekimler
Tesekkur ederım