LinkBack URL
About LinkBacksarkadaşlar bu lensler arasında karşılaştırma yapılırsa hangisi keskinlik ve kalite yönünde öndedir.
teşekkürler.
TAMRON SP AF 20-40 f: 2.7-3.5 vs tamron 17-50 2.5
arkadaşlar bu lensler arasında karşılaştırma yapılırsa hangisi keskinlik ve kalite yönünde öndedir.
teşekkürler.
Amatörler ekipman ,profesyoneller para, ustalarsa ışık için endişe ederler
gözüm kapalı tamron 17-50mm derim..
17-50mm lensin VCli ve Vcsiz modellerini kullandım. 17-50mm çok kaliteli bir lens.. şiddetle tavsiye ederim..
"Sadece kameranız ve siz varsınız. Fotoğrafınızdaki kısıtlamalar size bağlıdır; çünkü ne gördüğümüz kim olduğumuzdur." -Ernst Haas
diğerlerinde SP var. canon L denk geliryormuş.ondan kafam karıştı.iceveberg Nickli Üyeden Alıntı
peki hocam Vc mi non Vc mi?.
tripod yok pekte hoşlanmıyorum. uzun zamanda olmaz herhalde.
Amatörler ekipman ,profesyoneller para, ustalarsa ışık için endişe ederler
tamron 20-40..... ilk defa şimdi duyduğum bir lens. muhtemelen çok eskidir diye düşündüm nitekim de öyle:
nerden buldunuz ki bu lensi? uzak durun bence. Tamron 17-50 bir standarttır, onu seçin keyfinize bakın.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
tamron 2.5 mu 2.8 mi ...başlıkta 2.5 yazıyor bilmediğim bir lensmi acaba
20-40 daha keskin olmalı daha dar aralıkta olması sebebiyle..tabi keskinlik testi vs.. bakmak gerek
tamron 17-35mm & canon 50mm f:1.8 & 70-200 f:4 is usm
bence 17-50 non vc. tripod olmadanda 100 fotoğrafta 1 fire ya oluyor yada olmuyor. non vc çok keskin.
Alıntı ile Cevapla
