Arslan Bey,eos5dmark3 Nickli Üyeden Alıntı
Bu tarz fotograflar soyle cekilir:
-Arkaplana gore pozlama alirsiniz. Dogal olarak arkaplan istediginiz sekilde cikar.
-Bu pozlama ile modelimiz karanlik kalacagindan onu da isikla aydinlatiriz.
Sizin sorununuz pozlamayi zaten modele gore aldiginizdan olabilir.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Paylaşım muhteşem olmuş.Malzeme mevcut ama İzmir'de strobist çekim yapacak birileri bulsak da beraber denemeler yapsak keşke...
FujiFilm X-T2 , Fujinon XF 18-55mm F2.8-4 R LM OIS , Fujinon XF 10-24mm f/4 R OIS , Fujinon XF 23mm f/2.0 WR , Fujinon XF 56mm F1.2 R , Samyang 12mm f/2.0 , Vivitar Series1 70-210mm f/3,5 VMC
çok yararlı paylaşım .. teşekkürler
Canon 7D | Sigma 10-20 | Tamron 18-270 | 100mm |YN460|PT-04|Rode Video Mic|
Ben sağudum fotoğraf çekmekten...Bu nedir? Bu nasıl bir şeydir...Bu nasıl keskinliktir...Benim bağdaş kurup biraz düşünmem lazım...
Tahir'e katılıyorum.
bunu denedikten sonra 2. bi soru ise şu olabilir. "ayarı arkaya göre yapıyorum ama gece olduğu için yeterli olmuyor yine o etkiyi alamıyorm."
burda da "Nikon D3 ve birazcık yüksek iso" devreye giriyor(örnekler için konuşursak)
yetenek ve tecrübe ise işin temeli zaten
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Tutku eger sabit bir konuyu pozluyorsak zaten yeterli olmama gibi bir durum yok,uzun pozlariz olur biter hareketli de olsa flashin anlik patlamasini kullanabiliriz fakat sahsen ben pek beklemek istemiyorum ve ff makineler isoda zaten iyi olduklarindan soyledigini yapiyorum. Fakat sabirli arkadaslar bunu hic yapmayabilirler de.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Mükemmel bir paylaşım olmuş. Bir sorum olacak. Modelin arkasına yerleştirilip, modele doğru konumlandırılan flaş, modelin hatlarını belirlemek için mi kullanılıyor?
Kafa kenarında veya bayan modellerde saclarının kenarlarında ışık olması ıcın kullaılıyor..
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Yahu arkadaşlar...
Özellikle bu başlık inanılmaz güzel dolmuş....
Severek takip ediyorum...
Öğrenecek çok şey var çooookk...
Tahir kafama takılan bir konu var. Söyle bir sahne mevcut;
Arka planda bir sürü ev ve o evlerin ışıkları var. Tabi pozlama değerini oradan aldığımızda 1-2 saniye gibi pozlama değerine ihtiyaç var. Tripod'u kurduk model duruyor elimizde flaş var. Arka planın ihtiyacı süresinde pozlama yaparken model nasıl hareketsiz kalacak? Bu durumda 2 fotoğraf çekip PS de birleştirmek midir en doğru olan? Yoksa modelin hareket etmeyeceği kadar bir süre ISO'ya yüklenerek arka plan pozlanmalı sonra model flaşla boyanmalı mı?
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Flaş patladığı anda hızı ve gücü ile doğru orantılı karedeki herşeyi dondurur,modelin mumya gibi sabit durmasına gerek yok. Arka plandaki hareketsiz objeleri istediğiniz kadar pozlayın kamera pozlama sırasında hareket eden modelin flaş patladığı andaki hareketini gösterecektir sadece.
Teşekkür ederim. Scott Kelby'nin kitabında da aynen sizin dediğiniz gibi bir konu okumuştum ama nedense aklıma yatmamıştı
Peki flaşın pozlamanın sonunda patlamasının pozlamanın başında patlamasından farkı var mı? Yani arka planı atıyorum 5 sn pozladım. 4. saniyede flaşı patlatsam daha doğru bir sonuç elde edilir mi yoksa söylediğim tamamen mantık dışı mı?
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Teşekkür ederim. Scott Kelby'nin kitabında da aynen sizin dediğiniz gibi bir konu okumuştum ama nedense aklıma yatmamıştı
Peki flaşın pozlamanın sonunda patlamasının pozlamanın başında patlamasından farkı var mı? Yani arka planı atıyorum 5 sn pozladım. 4. saniyede flaşı patlatsam daha doğru bir sonuç elde edilir mi yoksa söylediğim tamamen mantık dışı mı?
Vardır, 4. saniyede yaparsanız modelin karanlık halinide görüntülerseniz (Sıfır karanlıkta çekilirse yansımaz ). Modelin flaş patladığı andaki hareketi ile patladıktan sonraki karanlıkta kalmış ve hareketi sonucu "hareketli değilse sabit kalmış" hali kameraya yansıyacaktır kısaca modelden 2 tane olacaktır. Rear sync in amacıda budur modelin tek olması için 2.perde kapanırken son anını yakalamak. Bide efek vermek için uzun pozlama sırasında birden fazla flaşı belli aralıklarla patlabilirsiniz (ışıkla boyamaya benzer) buda hareketli modelin kısa aralıklarla yapmış olduğu hareketleri dondurup iyi bir kare yaratmanızı sağlar.
Konu Alpy tarafından (11.January.2011 Saat 14:13 ) değiştirilmiştir.
Işık kaynakları hep yanıyor mu bana mı öyle geldi
O zaman flaş ile olmaz bu iş zannımca? Yada flaşlarda böyle bir ayar var da ben mi bilmiyorum...
Gerekirse kefen başa sarılır.
Isik kaynaklari tabi ki hep yanmiyor, normal flash kullaniyorlar cekimlerde. Her turlu flash kullanilabilir ayrica...Işık kaynakları hep yanıyor mu bana mı öyle geldi
O zaman flaş ile olmaz bu iş zannımca? Yada flaşlarda böyle bir ayar var da ben mi bilmiyorum...
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Peki o zaman fotoğrafın neresine nasıl çarpacağını nerden bileceğiz
Deneye yanıla deme gözünü seveyim
Hazıra konmak da değil amacım
Gerekirse kefen başa sarılır.
Zaten olayın özü oPeki o zaman fotoğrafın neresine nasıl çarpacağını nerden bileceğiz
Deneye yanıla deme gözünü seveyim
Hazıra konmak da değil amacımOnu bildin mi her şey bitiyor. Dustin abi ne diyor ışığı kontrol etmek sanattır... Hangi ışığı kullanacağın, o ışığın önüne ne koyacağın, ne kadar uzakta ne kadar şiddette patlatacağın, nerede şeffaf nerede yansıtıcı şemsiye kullanacağın, nerede softbox nerede snoot kullanacağın, nerede hangi ışığı düzeltmek için hangi düzeltme jelini kullanacağın daha uzayıp giden bir reçete bu...
Yani her hastalığın ilacı farklı
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Once fotograftaki iso diyafram enstantane uclusunu ve bunlarin flash ile baglabntisini yalayip yutmaniz gerekiyor. Bununla beraber forumda da yazisini yazdigim ters kare kurali gibi isigin matematigini de bilmek gerekiyor. Zaten her seye ragmen setuplar tek karede ortaya cikmis olamaz mutlaka deneme yanilmalar var. Ama her zaman soyluyorum oyle cooook zor seyler degil. Olay yine kompozisyonda aksesuarda bitiyor. Dikkat cekici fotograflarda mutlaka saksafon oyuncak gibi seyler var ornegin.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
@Tahir
Kesinlikle katılıyorum,fotografları güzelleştiren de biraz onlar bence,kayak,şapka,saksafon vs vs..
@eyeofhorus
Ben o ayın parlak oldugu ve onundenki insanların da parlak oldugu fotoda Alpy arkadasımızın dedğine katılmıyorum. 20sn pozladık dimi,istedigi kadar karanlık olsa da model orada belirecektir. yani model normal bir şekilde durup da sonra pozlama bitecegi zaman flaş patlatmak doğru sonuç vermeyecektir..
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
İstediğin kadar karanlık olsun derken " zifiri karanlıktan" bahsettim yani banyoya gir 10sn pozla ve 5.sn flaş patlat o zaman belirmeyecektir.
Teknik hatalı kullanılırsa tabiki doğru sonuç vermez. Kendi çektiğim bir kareyi ve başka örnekler gösteriyim.
ISO 200... f/5.6... 1/5sn pozlama süresi. Arkadaki arabaların hareketini yakalamak için flaş rear sync de çekildi.
Buda internetten bulduğum
Second curtain flash sync, 1/6sec @ f3.5, ISO 640
Daha başka nasıl doğru sonuç verir bilemiyorum.
43Likes
LinkBack URL
About LinkBacks
Alıntı ile Cevapla
