SONY A7 II inanılmaz özellikleri ile duyuruldu

Öncelikle peşin peşin söyleyeyim 3200 $, Türkiye'de ne kadar olur siz düşünün :)

Özellikleri ise şöyle

-Ful frame 42.4 MP CMOS sensör
- A7 den %40 daha hızlı netleme
- 399 yerel AF noktası
- maksimum 102400 ISO minimum 50 ISO
- 5 eksenli titreşim engelleyici (bildiğim kadarıyla IS II aldığınızda Canonda 2 eksenli olmuş oluyor yanlış biliyorsam düzeltin)
- 4K video özelliği
- WI-FI, akıllı telefon uygulamaları ile bağlantı
- Zeiss lensle kullanılabilirliği zaten biliyoruz :)
- Ekstradan back-illuminated gibi ilk defa kullanılan bir özellik var (araştırdım az ışıkta performansı arttırmak için üretilmiş bir teknoloji)

şöyle bir bakınca videocular için iyi bir seçenek gibi duruyor ancak fiyatı malesef üzücü biraz :) Üstüne zeiss lenslerin fiyatları da eklenince Türkiye'de fazla müşteri bulacak gibi durmuyor bana göre :)

Haberin kaynağı
Sony Has Announced the a7R II, Impressive ISO, 5-Axis Stabilization & Internal 4K Video Capture | Resource Magazine

5ds/r ve Mark4, piyasaya oturamadan kalkıp gider.
Adamların iso başarımı zaten kopuk, 4k'yı ısınmadan halledebilirse Canon'un Mark4'ünü video piyasasından çıkabilir gibi.
Canon'un işi zor :)

400 Af olmadığı için almam bunu ben :)

P.S. can sıkıcı şeyler paylaşma ya :)

sony i 35 yıldır tanıyan biri olarak, geç bile kaldı dslr vb lerinde. o kadar teknoloji, imaj, ar-ge vs vs .bu fark hızla kapanıyor. neden bu kadar iddasız kaldı yıllarca anlamış bile değilim.

Ek olarak sensör arkadan aydınlatmalı bu da daha az noise demek ayriyeten sessiz shutter olayı var yine 35 mm'ler içerisinde en fazla yakınlaştırma oranına sahip vizör bu makinede, çok daha sağlam magnezyum gövde (tabi ki toz ve nem geçirmez) hareketli ekranda var daha ne olsun A7R'ın sensörünün piyasanın en iyisi olduğunu düşünürsek daha iyisi geliyor demektir. Türkiye'de müşteri bulamama olayına gelince kesinlikle katılmıyorum yeterki üründe sorun çıkmasın alıcısı çok olacaktır ben şimdiden ikinci eldeki potansiyel alıcısıyım :)

Aynısını Canon yapabilseydi etiket ne kadar olurdu sizce

"sensör arkadan aydınlatmalı " ne demek? açar mısınız? hiç bir şey anlamadım.

Konu başlığında A7 2 yazıyor A7r 2 olması lazım. Birde benim anlamadığım ilk seride video için A7S vardı şimdi bu makina videoda daha mı iyi?

Alıntı:

---

ozsir Nickli Üyeden Alıntı

"sensör arkadan aydınlatmalı " ne demek? açar mısınız? hiç bir şey anlamadım.

---

hocam şurada geniş açıklama mevcut

arkadan aydınlatmalı cmos sensör etiketli haberler - Teknoblog

Sony A7x serileri çok güzel kameralar ama amatörler için değil.
Bu işten para kazanmayan birisinin alacağı türden kameralar değil.

Şu kamera 500$ a bile satılsa alıp kullanacak lens yok.
Zeiss Zeiss diyoruzda hiç oturup Zeiss 24-70 F4 lensi inceleyen varmı?
Belki Canon ve Nikon'un 18-55 leri ondna daha başarılıdır. Hadi fazla abarttım tamam ama 24-105 ondan 2 gömlek üstündür orası kesin.

3000$ gövdeye var 4000$ 55mm otus a ver.... Bu işten para kazanmayan insanlar için akıl mantık işi değiş.
Bizim gibi insanlar ancak bu kamerayı alır, lense parası yetmediği için 25 farklı adaptör alır, manuel lens ile kullanıp efsane bu ya der.

Alıntı:

---

Sebastian Nickli Üyeden Alıntı

Sony A7x serileri çok güzel kameralar ama amatörler için değil.
Bu işten para kazanmayan birisinin alacağı türden kameralar değil.

Şu kamera 500$ a bile satılsa alıp kullanacak lens yok.
Zeiss Zeiss diyoruzda hiç oturup Zeiss 24-70 F4 lensi inceleyen varmı?
Belki Canon ve Nikon'un 18-55 leri ondna daha başarılıdır. Hadi fazla abarttım tamam ama 24-105 ondan 2 gömlek üstündür orası kesin.

3000$ gövdeye var 4000$ 55mm otus a ver.... Bu işten para kazanmayan insanlar için akıl mantık işi değiş.
Bizim gibi insanlar ancak bu kamerayı alır, lense parası yetmediği için 25 farklı adaptör alır, manuel lens ile kullanıp efsane bu ya der.

---

Zeiss 55 1.8 çok başarılı bir lens. İkinci elde 1800-2000 aralığında bulunabiliyor. Sıfırı ise 2500 TL. Genelde 24-70 yerine 28-70 tercih edilebilir ve 500 TL 600 TL arası ikinci elleri bulunabiliyor. Ayrıca tüm sistemlerin lenslerini adaptör ile yüksek verimlilikte kullanabiliyorsunuz. Focus peaking ve yeni serilerde 5 yönlü titreşim önleme sistemi manuel lenslerin kullanımını kolaylaştırıyor.

Böyle gelişmeler oldukça Canon adına seviniyorum.

5d Mark IV ü gerçekten iyi özellikler ile çıkarmak zorunda kalacaklar. Rekabet her zaman tüketiciye yarar.

Alıntı:

---

goldcan Nickli Üyeden Alıntı

Zeiss 55 1.8 çok başarılı bir lens. İkinci elde 1800-2000 aralığında bulunabiliyor. Sıfırı ise 2500 TL. Genelde 24-70 yerine 28-70 tercih edilebilir ve 500 TL 600 TL arası ikinci elleri bulunabiliyor. Ayrıca tüm sistemlerin lenslerini adaptör ile yüksek verimlilikte kullanabiliyorsunuz. Focus peaking ve yeni serilerde 5 yönlü titreşim önleme sistemi manuel lenslerin kullanımını kolaylaştırıyor.

---

:)


...........

Alıntı:

---

Sebastian Nickli Üyeden Alıntı

Sony A7x serileri çok güzel kameralar ama amatörler için değil.
Bu işten para kazanmayan birisinin alacağı türden kameralar değil.

Şu kamera 500$ a bile satılsa alıp kullanacak lens yok.
Zeiss Zeiss diyoruzda hiç oturup Zeiss 24-70 F4 lensi inceleyen varmı?
Belki Canon ve Nikon'un 18-55 leri ondna daha başarılıdır. Hadi fazla abarttım tamam ama 24-105 ondan 2 gömlek üstündür orası kesin.

3000$ gövdeye var 4000$ 55mm otus a ver.... Bu işten para kazanmayan insanlar için akıl mantık işi değiş.
Bizim gibi insanlar ancak bu kamerayı alır, lense parası yetmediği için 25 farklı adaptör alır, manuel lens ile kullanıp efsane bu ya der.

---

Bence benim gibi amotorler icinde cok iyi.
A7 setimi satdim d610 aldim. Alisirim umit ediyordum ama yapamadim. D610+ 24-85 kiti satdim onun parasiyla a7ii 28-70 aldim. Nikonda 50mm cok ucuz ama tele isin icine girince VR li prime veya zom cok pahali. Laea4 adaptorle butun amount lensleri 5 exenli titresim engellemeli kullanabiliyorum. Boyut dsrl ayniya geliyor. Tak gez olarak 400$ a FE 28mm f2 aldimmi tamamdir.
24-70mm fazla abartmissin ama dogru fiyatina hakketmiyor. Ikinci el alinabilir.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Alıntı:

---

dervis2007 Nickli Üyeden Alıntı

Bence benim gibi amotorler icinde cok iyi.
A7 setimi satdim d610 aldim. Alisirim umit ediyordum ama yapamadim. D610+ 24-85 kiti satdim onun parasiyla a7ii 28-70 aldim. Nikonda 50mm cok ucuz ama tele isin icine girince VR li prime veya zom cok pahali. Laea4 adaptorle butun amount lensleri 5 exenli titresim engellemeli kullanabiliyorum. Boyut dsrl ayniya geliyor. Tak gez olarak 400$ a FE 28mm f2 aldimmi tamamdir.
24-70mm fazla abartmissin ama dogru fiyatina hakketmiyor. Ikinci el alinabilir.


Sent from my iPhone using Tapatalk

---

Haklısınız A7 en iyi kamera.
Sizi mutlu hayatınızda yanlız bırakayım.

Vakti zamanında Pentax çılarada çok anlattım. Aldığım tek cevap 50mm F1.7A neyine yetmiyor oluyordu. Kaldıramıyorum artık.

Alıntı:

---

Sebastian Nickli Üyeden Alıntı

Haklısınız A7 en iyi kamera.
Sizi mutlu hayatınızda yanlız bırakayım.

Vakti zamanında Pentax çılarada çok anlattım. Aldığım tek cevap 50mm F1.7A neyine yetmiyor oluyordu. Kaldıramıyorum artık.

---

Konu A7 en iyi kamera değil ki... :) Sistemlerin kişilerin ihtiyacına göredir. Bütçesine göredir. Ama tercih etmek isteyenler için otus 4000 usd örneği sadece çok uç bir örnek. Ben A7 sisteminin hemen hemen tüm makinalarını kullandım. Keşke çok param olsa Mark 3 te alabilseydim. Bu arada 5d - 5d Mark 2 - 1 yıl kadar Mark 3 te kullandım. Ama ihtiyacıma göre A7 seçtim. Bütçem ile kıyas ederek. Manuel lens kullanmak istiyorum. Gibi.... En iyi tartışması bence vakit kaybı olur. En iyi sistem rahat çalıştığınız ve fotoğraf üretebildiğiniz sistemdir.

Alıntı:

---

Sebastian Nickli Üyeden Alıntı

Haklısınız A7 en iyi kamera.
Sizi mutlu hayatınızda yanlız bırakayım.

Vakti zamanında Pentax çılarada çok anlattım. Aldığım tek cevap 50mm F1.7A neyine yetmiyor oluyordu. Kaldıramıyorum artık.

---

Sen ccnon la mutlu yasa.
Canon dunyanin bir numarali makinalari. Hatda 18-55 al zeiss lerden cok ustun.
Ayildiktan sonra tekrar oku yazdiklarimi. Ben a7 ler en iyisi mi dedim.
Ya boyle fanboylar oldumu ekipman tartismasida olmuyor.
Benim gibi parasi az manuel lens kullananlar icin cok iyi alternetif.
Profesyonel kullanicilar icin a7x serileri eksikleri dolu.
Isik sistemi lens yetersizligi gibi.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Alıntı:

---

goldcan Nickli Üyeden Alıntı

Konu A7 en iyi kamera değil ki... :) Sistemlerin kişilerin ihtiyacına göredir. Bütçesine göredir. Ama tercih etmek isteyenler için otus 4000 usd örneği sadece çok uç bir örnek. Ben A7 sisteminin hemen hemen tüm makinalarını kullandım. Keşke çok param olsa Mark 3 te alabilseydim. Bu arada 5d - 5d Mark 2 - 1 yıl kadar Mark 3 te kullandım. Ama ihtiyacıma göre A7 seçtim. Bütçem ile kıyas ederek. Manuel lens kullanmak istiyorum. Gibi.... En iyi tartışması bence vakit kaybı olur. En iyi sistem rahat çalıştığınız ve fotoğraf üretebildiğiniz sistemdir.

---

+ 1
Benim anlatmak istedimde bu.
Param cok olsaydi d610 u satmazdim. 85mm 1.4 70-210vr alir mutlu mesut kullanirdim. Onlari verecek param olmadigi icin laea4 adaptorle veya manuel lenslerle uygun fiyata o acigi kapatmak istiyorum.
Bende marka fanatikligi yok.
Butce sorunu olmayanlar icin m3 u oneririm. D810 u oneririm.
A7x serileri daha oturmasi lazim. Hala sorunsuz ttl hss destekli tetikleyicisi bile yok.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Evet ben bir fan boyum.
Geçen hafta satın aldığım 6D ile fanboy olarak canon camiasına katıldım.

Fanboy değil "hater" :) Yani yanlış anlamayın, yabancıları öyle diyor forumlarda :)

Arkadaşlar gerilmeye gerek yok :) Kimine göre Canon en iyisi kimine gere Sony,

sony dslrda sınıf atlamış resmen