Alıntı Giresunlu Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
Bence f/2.8'den itibaren oldukça iyi

köşelerde ise biraz gerilerinde.

Canon'da profesyonel kullanımda 50mp bir gövdede dahi 125$'a alabileceğiniz ve işinizi görecek bir lens çeşitliliği var

siz derseniz ki profesyonel sonuçlar için illa 1000$'lık lens gerekir, saygı duyarım, ne diyeyim...

Bir lens düşünün ki 1.8'de bile keskin ve iyi. Diyafram kısmanıza gerek yok.

Yine köşeden köşeye keskin.

Profesyonel kullanım ne demek önce ona bakalım? Bana 1.8 diyafram lazımken ben 2.8'e çıkarmak zorunda kalıyorsam o lens profesyonel kullanıma uygun değildir. Yine köşeleri bozuyorsa uygun değildir. Yine belli karakteristiği yoksa uygun değildir.

Zeiss bu işi profesyonel kullanıma uygun yapar. İşte aradaki fiyat farkını buna veriyorsunuz.

Profesyonel kullanıma uygun lens olmalı. Tamam Canon 50/1.8 de iyi. Ama profesyonele yada "sizin amacınıza" hizmet ediyor mu? Bu önemli.

50mm ile bir foto çekip, PS'de keskinliğe vs yüklenip belki Zeiss kalitesini yakalarsını. Ama karakteristik denen bişey var. Bu yüzden Leica'ya, Zeiss'a vs bunca para veriliyor. Hem işini tam yaptığı için, hem de yukarıdaki saydıklarımdan dolayı.

Neyse konu Zeiss Canon karşılaştırması değil ki komik de oluyor.

Konu fanboyluk falan da değil ki Nex3 kulllanan biriyim. Ama sapla samanı da ayırmayı bilmek gerekir.

Herkese iyi günler dilerim.