Burada mevzu işin doğru yada yanlış olması değil şahsın hangi amaçla konuyu açtığı
Şimdi şöyle bir bakalım:
Bir foruma üyesiniz ve yaptığınız bir eylemden ve akabindeki durumdan dolayı ban yiyorsunuz (ki eylem bana göre hiçte ahlaki değil) sizi banlayan forum yöneticisi aynı zamanda Sony distribütörü sonrasında başka bir foruma Sony şöyle kötü böyle kötü camları Zeiss değilmiş gibi başlıklarla konu açıp malum markaya saydırıyorsunuz. Ve insanlarda haliyle Sony almayın gibisinden bir algı oluşturmak istiyorsunuz (Ki ister alsınlar ister almasınlar benim umrumda değil hiçbir marka ile göbek bağımız yok) Ve sonrasında, durumdaki samimiyete inanmamızı bekliyorsunuz.
İnsanları konuya karşı tepkili kılan bu olayın perde arkasını bildiğimiz için mevcut durumu etik bulmamamız ki şahsın ne dediği de umrumda değil ben Zeiss 55 teki kaliteye gözleri ile şahit olmuş birisiyim onun yorumu beni etkilemez (Zeiss değil isterse Atakan Optik üretsin takmam)Arkadaşın burada yazdıklarından etkilenin de bilgi sahibi olmadan fikir sahibi olanlar kategorisine girmesi de umrumda olmaz önyargı o şahsın sorunudur.
Bunun dışında Zeiss firması da Cosina'nın yani ortada Carl Zeiss'ın sahibi olduğu şirket yok artık. Haliyle bu durumun da sizi etkilemesi lazım, Zeiss Otus'u üreten Cosina o zaman o lensi de almayalım dandik Cosina'nın sahibi olduğu firmanın lensi alınır mı (tabi alabilirsek) Fuji bayonet Zeiss Touit'lerde Fuji fabrikasından çıkıyor onları da almayalım.
Bu mevzu uzar gider Bunun dışında Sony FE 35 1.4-55 1.8 Batis 85 1.8 gibi lenslerle yarışabilecek birkaç lens ancak vardır ki bunlar dan biri de yine Zeiss üretimi olanlar Bakınız en basitinden en iyi 85 mm sayılan Zeiss Otus ile 85 Batis'in Matt Granger tarafından yapılmış karşılaştırması özellikle son kısımda söylediklerine dikkat edin