Güney Bey, bir markanın ürün çeşitliliği hakkında yorum yapmak için illa tüm ürünlerini kullanmış olmak gerekmez, ufak bir pazar araştırması yapmanız yeterli. Kaliteye gelirsek, elbette Sony'nin L serisi lensleri aratmayacak lensleri mevcut ancak çoğu yeni modeller, haliyle fiyatları rakiplerinden de fazla. Oysa Canon'un L serisi lenslerinin çoğu 90'lı yılların başından beri piyasada, bu nedenle hem çeşitlilik hem fiyat hem de ikinci el piyasası avantajı bulunmakta. Lens kalitesine gelirsek kaliteyi sadece optik performans olarak görmeyin. Konuyla son derece ilgili bir örnek de vermişsiniz; 70-200 gibi bir tele zum lenste optik kalite kadar AF hızı ve kararlılığı da oldukça önemlidir. Beercan, ismini bugün bile yaşatacak bir efsane haline gelmiş ancak AF performansı olarak USM'den daha iyi olduğunu ve Canon sisteminden daha iyi AF takibi yaptığını iddia etmiyorsunuzdur umarım. Kaldı ki Beercan'in bence asıl rakibi kendisinden 5 sene sonra piyasaya sürülen Canon EF 70-210mm f/3.5-4.5 USM'dir. Canon'un 70-200 f/4'üyle Sony'nin ancak şu modelini karşılaştırmamız doğru olur diyeceğim ama maalesef A99'un da kullanmakta olduğu A Mount'ta f/4 diyaframlı bir 70-200 lens bulunmamakta. Ya daha fazla ödeyip 70-200 f/2.8 alacaksınız ya da 70-300 ya da 70-400 gibi farklı 2-3 seçeneğe yöneleceksiniz. Oysa Canon'da sadece 70-200 için 2.8 ve 4 diyaframlar ile bunların IS'li ve IS'siz modelleri hatta bazılarının Mark I ya da II'si derken baya bir seçeneğiniz söz konusu.