Konu: sigma 150-500, bir fikri olan?

Makineyi elime alır fotoğraf çekerim hayalinden vazgeçeceksiniz öncelikle Tripodsuz düzgün bir iş çıkartacağını düşünmüyorum.Takar tripoda çekerim derseniz, almadan önce mutlaka bir test edip sonra düşünün derim..

bende bu lensi merak ediyorum umarım ustalardan tavsiye gelir

Valla bende Sigma 170-500 var forumda testini ve yorumlarımı belirtmiştim.
Ama sigma titreşim engelleyici kaliteli optik üretmek konusunda başarısız Sigma alacaksanız titreşim engelleyici özelliği olmayan bir model objektifini alın.

Diğer bir yandan bu tarz objektifler kullanacaksanız zaten 1/200 ün altına inmeyeceğinizi göz önünde bulundurmanız lazım. Diğer bir yandan objektif ağır olduğu için monopod yada tripodsuz dolaşmamakda yarar var, zira bir süre sonra kol kaslarınza kıramp girmeye başlıyor...

Hee ben illaki titreşim engelleyicili tele zoom objektif istiyorum diyorsanız parayı basıp Canon 100-400 alın.

titreşim engelleyici açıkçası 1/2000, 1/4000 gibi çekimlerde zaten önemini yitiriyor, bu tip bir frekansta hareket etmediği için.
şu anda da bulunan 70-300 IS USM lensimde IS kapalı geziyorum, görüntüyü de etkilediğini düşünenlerdenim
yani lenste IS varmış OS varmış yokmuş, orası beni pek ilgilendirmiyor, ancak fotoğraf kuş fotoğrafı çekmek için yeterli midir, f8-f11 aralığında yeterli değeri bana sağlar mı, beni memnun eder mi, benim için orası kocaman bir soru işareti,
parasını biriktirmeye bile başladım, 2 aya alırım zannedersem, ancak beni memnun etmeyecekse, 3 ay sonra 100-400+1.4 TC almaya razıyım.

akncn Nickli Üyeden Alıntı

parasını biriktirmeye bile başladım, 2 aya alırım zannedersem, ancak beni memnun etmeyecekse, 3 ay sonra 100-400+1.4 TC almaya razıyım.

böyle düşünüyorsanız gözü kapalı 3 ay bekleyin ve canon alın.

En kötü canon L serisi bile (ki kötü L serisi diye de bişey yok )diğer tüm markaların aynı aralıktaki objektiflerine beş basar kanaatindeyim. Nacizane kendi fikrim.

fakat, fiyat /performans ta sigma dağıtır diyorlar, onu napacağız : )
eğer beni memnun edecekse daha azını almaya razıyım ki, 100- 400 alırsam tc ile beraber f8 gibi bir diyafram benim 400mm'deki minimum diyaframım olacak, bu diyaframda da vereceği görüntü beni tatmin etmeyeceğine göre f 11 f12lere ineceğim ki bu a yaklaşık 4 stop demek, f8-f11 aralığında da sigma ile çekeceksem, 2500 lirayı verip tc+100-400 almak pek de mantıklı bir fikirmiş gibi gelmeyebiliyor bana, bilemiyorum.
150-500'ün fiyatı 1000-1450 lira civarı 2. el fiyatları, 1500 lirayı koyduktan sonra elindekini vermeyecek bu lensin sahibini tanımıyorum
flickr'daki 150-500 ile çekilmiş fotoğraflara baktığımda pek fazla tatmin edici sonuç alanı ben göremedim, görebilen varsa bir el sallasın bana muhakkak
100-400 herkesin bildiği aman alayım da rahat edeyim dediği bir lens, beni ff'ye de taşır, yüzümü de gülümsetir diye umuyorum, ancak 2 katı fiyat ile 2 katı performans alır mıyım?

zannedersem nihayet iyi bir inceleme buldum
Sigma 150-500 OS lens review

Selam,
Sigma 50-500 APO DG OS HSM + Sigma 1.4 APO DG Teleconverter kullanıyorum ve satıyorum
150-500'ün renk konusunda 170-500'e göre epey toparladıklarını duydum lakin test etmedim hiç.

amaç uzakları çekmekse Canon 100-400 + 1.4 ikilisinden daha başarılı çünkü,
Pump action şeklinde bir lenste doğru mm'yi bulduydum buluyordum diyene kadar bununla 10 kez çekersin o pozu.
ve 100 mm bir şey değildir diyene de x1.4 ile 560 vs 700mm kıyası derim.
f/8.9 oluyor 1.4 tc ile. Gün ışığında çoğu çekimi f/11 yeğliyorsun zaten.
Ağırlık olarak kaç gr bilmiyorum,
Kendi ürünümden örnek vereyim, 50mm-150mm aralığı olmasa bazen bazı pozları kaçırabilirdim.
Sadece zoomsa amaç, 150-500, amaca yönelik güzel bir aralık.
Canon Tarafı 1450gr idi sanırım.
50-500 1950 gr.
Bu ürünü bilmiyorum 1600 gr bile olsa,
Tripod ve bunu taşımak, yanına da bir lens alacağını da düşünürsek 2 saat+ çekimlerde eziyet olur.

Bu arada OS1 ve OS2 modu da 30 shutter speedlara kadar çok başarılı. 500mm'lerde OS açıkken 60 altı inmek riskli olur diyeceğim de lens ağırken o mm'lerde tripodsuz zaten çok kullanılacağını sanmıyorum.

Bu arada Canon 100-400'e para vereceğime gider bi 50-500 daha alırım o derece
100-400 %5 renkte daha iyi sanırım lakin pump action yapısı, çok ama çok sıkıcı, isterse 1ms'de odaklansın ben lensi çekip uzattıktan sonra.

Ek sorun olursa yanıtlayabilirim.
55-250 ve 70-300 ve 100-400'ün yanında bu lens ben buranın ağasıyım gibi durur
Ay, 100mt öteden izin istemelerrle uğraşmadan insan suratı vs çekmek için ideal.

Lakin 50-150 arası büyük bi boşluk, konsept çok belli çekimler haricinde bu tarz lensler gün içinde zorlar.
Eşek kadar lensle gezip lens değişmeden 50mm'de çekebiliyorum arada, sevinidirik oluyorum mesela )

İsteğe göre değişir ama fiyat 1000-1500 arasına bulunursa 100-400 düşünmeden alınır.

1-) Beşiktaş Sahil'den Kız kulesi @700mm 1/10-15 sn shutter sanırım, f/11 olmalı, OS kapalı, çeken arkadaş titretmiş. Kötü çıkmış ama örnek olsun diye paylaşayım. Üst katta kız arkadaşımlayım



2-) Ay @700mm , shutter sayısı 1/200 kadar yüksek, OS kapalı, tripod.


3-) Beşiktaş sahilden Kız kulesi @500mm 8 sn enstantene var, OS kapalı, tripod.



mm'yi madem abartıyorum dedim kendime, git bari 500mm denersin
Sonrasında Canon 100-400 ile kıyasladım, iyi ki almışım diyorum.

Sevgilerimle,

Ümit Can

MotorKafa Nickli Üyeden Alıntı

......

Boş yorum kasacaksan ya facebookunda takıl ya da her "hey benim de makinem var" diyen az görmüşlerin çektirdiği objektif göstermece fotoğrafını avatar yaptığın 500px albümüne bir şeyler ekle.

Bu arkadaşların takipçilerini incelerseniz aralarında hiç fotoğraf eklememiş zilyon tane kullanıcı olduğunu görebilirsiniz. kullancı adları da "ahmet4859" gibi şeyler.