CanonTURK Foruma Hoş Geldiniz.
Toplam 14 adet sonuctan sayfa basi 1 ile 14 arasi kadar sonuc gösteriliyor
  1. #1
    erkalkasikci - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Erkal Kaşıkçı
    Makina:
    Canon 5D Mark2 + Canon 5D Mark3
    Üyelik tarihi
    01.July.2010
    Nereden
    İstanbul
    Yaş
    44
    Mesajlar
    644

    Lightbulb sigma 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM hakkında bilgisi olan.



    Arkadaşlar malum Tamron'un 17-50 si ile sigmanın 17-70'i arasında kaldığımı belirtmiştim daha önce.

    Birdenbire bu lensi gördüm 2.8 sabit diyafram ve açısı da 17-50 olunca şaşırdım.

    Bilgisi olan varmı acaba bu lens hakkında.Örnek fotoğafları incelediğimde oldukça keskin sonuçlar gözüküyor.

    Lens ile çekilmiş örnek fotoğraflar;
    Flickriver: Searching for photos matching 'sigma 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM'










    Konu erkalkasikci tarafından (12.January.2011 Saat 00:39 ) değiştirilmiştir.

    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

  • #2
    tankut - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Tankut K.
    Makina:
    Canon 7D
    Üyelik tarihi
    20.July.2010
    Nereden
    İstanbul
    Mesajlar
    235

    Standart

    Şu aralar ben de genel kullanım amaçlı bir lens almayı düşünüyorum o yüzden benim de alternatiflerim arasında bu lens..Bu lensi spot olarak bulabilir miyiz acaba? Fiyatı nedir bulursak?











  • #3
    altugyenice - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CT İstanbul Avrupa Yakası Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Altuğ YENİCE
    Makina:
    550D
    Üyelik tarihi
    02.December.2009
    Nereden
    İstanbul
    Yaş
    37
    Mesajlar
    1,071

    Standart

    Sigmanın spotu ile garantilisi Türkiye de hemen hemen aynı fiyat.










    550D

    http://www.sanalpazar.com/dukkan/Foto-Alisveris__u169287

  • #4
    kwahraps84 - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Çaylak Üye

    Status
    Offline
    İsim
    Eren Özdemir
    Makina:
    Canon 7D
    Üyelik tarihi
    19.December.2010
    Nereden
    Eskişehir
    Mesajlar
    22

    Standart

    Bende bir ara Tamron ile bu lens arasında kalmıştım. Her sitede Tamronun biraz daha üstün olduğunu yazıyordu. Bence fotoğraflarda da Tamron daha üstün duruyor. Diyafram 2.8 de sigma biraz daha üstün ama sonraki diyaframlarda köşelerde netlik kaybı oluyor. İyi seçimler










    Canon 7D

  • #5
    erkalkasikci - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Erkal Kaşıkçı
    Makina:
    Canon 5D Mark2 + Canon 5D Mark3
    Üyelik tarihi
    01.July.2010
    Nereden
    İstanbul
    Yaş
    44
    Mesajlar
    644

    Standart

    Valla ben bu lensi hiç bilmiyordum açıkçası.
    Peki Tamron 17-50 ile muadil olamasına rağmen neden hiç Tamron un yerine tavsiye edilmedi .Tamron yerine hep 17-70 örnek gösteriliyor











    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

  • #6
    kwahraps84 - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Çaylak Üye

    Status
    Offline
    İsim
    Eren Özdemir
    Makina:
    Canon 7D
    Üyelik tarihi
    19.December.2010
    Nereden
    Eskişehir
    Mesajlar
    22
    Canon 7D

  • #7
    erkalkasikci - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Erkal Kaşıkçı
    Makina:
    Canon 5D Mark2 + Canon 5D Mark3
    Üyelik tarihi
    01.July.2010
    Nereden
    İstanbul
    Yaş
    44
    Mesajlar
    644

    Standart

    Konunun geçtiği lens bu değil yalnız.
    Sizin verdiğiniz örnekte Tamron 17-50 ile Sgma 17-70 karşılaştırılıyor.











    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

  • #8
    Ebubekirolcok - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CT İstanbul Avrupa Yakası Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Ebubekir OLÇOK
    Makina:
    5D Mark III
    Üyelik tarihi
    08.December.2009
    Nereden
    İstanbul
    Mesajlar
    654

    Standart

    Erkal bey 7D kullanıyorsunuz bıldıgım kadarı ıle bence o makıne ıle bu lenslerı kullanmayın
    15-85 canon veya 17-55 canon alın derım











    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

    director of photography

  • #9
    kwahraps84 - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Çaylak Üye

    Status
    Offline
    İsim
    Eren Özdemir
    Makina:
    Canon 7D
    Üyelik tarihi
    19.December.2010
    Nereden
    Eskişehir
    Mesajlar
    22

    Standart

    Alıntı erkalkasikci Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    Konunun geçtiği lens bu değil yalnız.
    Sizin verdiğiniz örnekte Tamron 17-50 ile Sgma 17-70 karşılaştırılıyor.
    Linki genel olarak vermiştim. Sigma 17-50 ile olan karşılaştırması şu:
    Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di II VC LD IF Lens - Sigma 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM Lens Comparison - ISO 12233 Resolution Chart Results



    Ebubekir beyin önerdiği 17-55 canon da çok güzel görünüyor:

    Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di II VC LD IF Lens - Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM Lens Comparison - ISO 12233 Resolution Chart Results

    Hatta 15-85 in sonuçları da Tamron ve Sigmadan daha iyi...

    Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di II VC LD IF Lens - Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM Lens Comparison - ISO 12233 Resolution Chart Results

    Ama en ucuzu Tamron...
    Fakat Sizin sayenizde yaptığım araştırmadan sonra en iyisi olarak 17-55 Canonu gördüm. En pahalısıda o zaten
    Benim sıralamam sanırım Canon 17-55 - Canon 15-85 - Tamron 17-50 - Sigma 17- 50 olurdu.










    Canon 7D

  • #10
    erdish - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CT İstanbul Avrupa Yakası Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Hasan Erdiş
    Makina:
    Canon 6D
    Üyelik tarihi
    04.August.2009
    Nereden
    İstanbul
    Mesajlar
    495

    Standart

    Alıntı erkalkasikci Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    Valla ben bu lensi hiç bilmiyordum açıkçası.
    Peki Tamron 17-50 ile muadil olamasına rağmen neden hiç Tamron un yerine tavsiye edilmedi .Tamron yerine hep 17-70 örnek gösteriliyor
    Çünkü, daha geçtiğimiz sene duyurulan yeni bir lens Sigma 17-50..











  • #11
    tankut - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Tankut K.
    Makina:
    Canon 7D
    Üyelik tarihi
    20.July.2010
    Nereden
    İstanbul
    Mesajlar
    235

    Standart

    Alıntı Ebubekirolcok Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    Erkal bey 7D kullanıyorsunuz bıldıgım kadarı ıle bence o makıne ıle bu lenslerı kullanmayın
    15-85 canon veya 17-55 canon alın derım
    Merak ettim neden böyle düşündüğünüzü bir 7D kullanıcısı olarak..











  • #12
    Ebubekirolcok - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CT İstanbul Avrupa Yakası Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Ebubekir OLÇOK
    Makina:
    5D Mark III
    Üyelik tarihi
    08.December.2009
    Nereden
    İstanbul
    Mesajlar
    654

    Standart

    Canonda Objektıf secen bıldıgım 2 makıne var bırısı 50D dıgerı 7D tam performans almak ıcın kalıtelı objektıflerle kullanılması gerektıgını dusunuyorum











    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

    director of photography

  • #13
    erkalkasikci - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Erkal Kaşıkçı
    Makina:
    Canon 5D Mark2 + Canon 5D Mark3
    Üyelik tarihi
    01.July.2010
    Nereden
    İstanbul
    Yaş
    44
    Mesajlar
    644

    Standart

    17-55 gerçekten güzel bir lens ama fiyatı çok çok pahalı o fiyata EF-S bir lens almak çok mantıklı gelmiyor bana.Yoksa keskinlik falan gerçekten on numara.

    kwahraps84 ;
    Verdiğiniz linkleri inceledim 17mm ve 50 mm f:2,8'de Sigmanın sonuçları Tamrona göre bariz farkla önde.
    Link için teşekkürler.










    Konu erkalkasikci tarafından (13.January.2011 Saat 16:44 ) değiştirilmiştir.

    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

  • #14
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    -
    Makina:
    Nikon FG
    Üyelik tarihi
    28.March.2010
    Nereden
    İstanbul
    Mesajlar
    166

    Standart

    Sigma 17-50'yi ben de zamanında araştırmıştım ve Tamron'dan daha iyi olduğu bariz. Sigma yeni lenslerinde kaliteyi yakalamış gibi görünüyor.
    Ancak fiyatı da biraz pahalı sanırsam, tamron 17-50 gibi öyle 600 küsüre falan bulunacağını sanmıyorum sigma 17-50'nin.










    40D

  • Bu Konu için Etiketler

    Yetkileriniz

    • Konu Acma Yetkiniz Yok
    • Cevap Yazma Yetkiniz Yok
    • Eklenti Yükleme Yetkiniz Yok
    • Mesajınızı Değiştirme Yetkiniz Yok
    •