Konu: SIGMA 24-35mm F2 DG HSM | A

seçimler aynı kardeş,
tamron 15-30mm arayışındayım, ikinci el.
15-30, 24-105, 150-600mm ile seri tamamlanır...

Sigma 35 art yerine bu lens alınır mı sizce şuan kullanmış olduğum canon 50mm 1.4 var dar kalmaya başladı 35mm almak istiyorum ama bunda hem 24-35 olması sebebi ile ilgimi çekti portre de güzel sonuçlar verir mi acaba

Dusundugunuz gibi olacagini zannetmiyorum, 35 art bambaska bir lens. Portrede umdugunuz sonucları alamazsiniz bence. 35art in piyasasi kara borsa oldu resmen bu yuzden bu lense yoneldiyseniz biraz daha bekleyip 35mm almak daha mantikli. Bu lensi bir sure kullandım ve benim ihtiyaclarimi karsilamadi, zorla satmistim piyasasi yok denecek kadar az.

Batuhan bey, bu lensin optik kalitesi gözünüzü kamaştırmış olabilir. Gerçekten Sigma nın yeni nesil lensleri OK olarak gayet iyi. Ancak bunun belli bedelleri de yok değil.

1. Çok ağır. Nerdeyse bir kilo. Stüdyo dışında taşımak zulüm.
2. Fiyat konusunda tevazu göstermediği açık, hiç te "yan sanayi" değil.
3. Sizin amacınızın (portre çekimi) yanından bile geçmiyor.

Portre denince akla keskinlik. çözünürlük geliyor galiba Benim gibi bir herifin kırışıklıklarını çekeceğim diyorsanız eyvallah.

Portre çekecekseniz lensinizin ideal odak mesafesinin en kısa 85 mm den başlaması önerilir. Başka bir başlıkta paylaşmıştım. Bu başlığı okuyan deneyimsiz arkadaşlarım olabilir diye burada da paylaşayım.
[IMG][/IMG]

Yani bu lensi satın alınca en kötü ikinci açıyla portre çekmiş olacaksınız.

50 mm bir prime lensin dar açısına sıkışmak elbette sizi sıkıyordur ama bu kadar dar odak aralığı da size istediğiniz esnekliği vermekten uzak. KApalı alanlarda biraz rahat edersiniz. Mimari ve manzara kovalamaya başlarsınız.

Fotoğraf emekçisi arkadaşlarım Canon da meşhur "Holy Trinity" (kutsal üçlü) seti çok tutarlar. Canon 18-35, Canon 24-70 ve Canon 70-200. Diğer markalarda da bu odak mesafeleri mutlaka yer alırlar. Sanırım çok kullanışlı oldukları için bu seçenekler hepsinde var.

Ben bir 6D ile bunlardan 70-200 f4 IS olanı kullandım. Çektiğim en güzel portrelerin hemen tamamı bu lens ile çektiklerim oldular.

Batuhan bey, bir de Emin beyin acmis oldugu su basliga goz atmanizi öneririm. Portre için degil, genis aci gereksiniminiz icin elbette.

http://www.canonturk.com/lenslerle-c...mm-f2-8-a.html

batucan57 Nickli Üyeden Alıntı

ilgimi çekti portre de güzel sonuçlar verir mi acaba

promete Nickli Üyeden Alıntı

Yani bu lensi satın alınca en kötü ikinci açıyla portre çekmiş olacaksınız.

Bu tarz konularda kesin yargilari yadirgiyorum.
Her lens ile bircok tarzda fotograf cekilebilir.
Manzara icin super genis aci lens lazim derler.
Ben 200mm, 300mm, 400mm, 600mm ile manzara fotografi cekiyorum. Gayet de oluyor.
Portre cekiminin de bir suru yolu, yontemi, tarzi var.
85mm en ideal odak uzakligi portre cekimi icin.
Ama 200mm ile de cekilebilir, 35mm ile de cekilebilir.
Sadece 85mm'den daha kisa odak uzaklikli lenslerde "vesikalik" cekemezsiniz.
Ama "environmental portrait" denilen bir portre fotografi cekim tarzi var.
Buyrun, ogrenelim hep birlikte:
https://www.google.com.tr/search?q=environmental+portrait+photography&rlz=1C 1PRFE_enTR663TR664&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0 ahUKEwjk47zjxbfdAhWO2qQKHViFDX0Q_AUIDigB&biw=1485& bih=766&dpr=1.1

Hepinize selamlar ve iyi cekimler dilerim.

Siteye birşeyler olmuş yazılar tuhaf çıkıyor

promete Nickli Üyeden Alıntı

Batuhan bey, bu lensin optik kalitesi gözünüzü kamaştırmış olabilir. Gerçekten Sigma nın yeni nesil lensleri OK olarak gayet iyi. Ancak bunun belli bedelleri de yok değil.

1. Çok ağır. Nerdeyse bir kilo. Stüdyo dışında taşımak zulüm.
2. Fiyat konusunda tevazu göstermediği açık, hiç te "yan sanayi" değil.
3. Sizin amacınızın (portre çekimi) yanından bile geçmiyor.

Portre denince akla keskinlik. çözünürlük geliyor galiba Benim gibi bir herifin kırışıklıklarını çekeceğim diyorsanız eyvallah.

Portre çekecekseniz lensinizin ideal odak mesafesinin en kısa 85 mm den başlaması önerilir. Başka bir başlıkta paylaşmıştım. Bu başlığı okuyan deneyimsiz arkadaşlarım olabilir diye burada da paylaşayım.
[IMG][/IMG]

Yani bu lensi satın alınca en kötü ikinci açıyla portre çekmiş olacaksınız.

50 mm bir prime lensin dar açısına sıkışmak elbette sizi sıkıyordur ama bu kadar dar odak aralığı da size istediğiniz esnekliği vermekten uzak. KApalı alanlarda biraz rahat edersiniz. Mimari ve manzara kovalamaya başlarsınız.

Fotoğraf emekçisi arkadaşlarım Canon da meşhur "Holy Trinity" (kutsal üçlü) seti çok tutarlar. Canon 18-35, Canon 24-70 ve Canon 70-200. Diğer markalarda da bu odak mesafeleri mutlaka yer alırlar. Sanırım çok kullanışlı oldukları için bu seçenekler hepsinde var.

Ben bir 6D ile bunlardan 70-200 f4 IS olanı kullandım. Çektiğim en güzel portrelerin hemen tamamı bu lens ile çektiklerim oldular.

85mm pek sevmediğim bir açı o yüzden hiç tercih etmediğim bir lens. Benim stilim sadece kafa portresi değil, arka planı da olaya dahil ederek portre ve fashion çekmek o yüzden geniş açıya ihtiyaç duyuyorum. 500px de 24mm ile çekilmiş bir çok portre ve fashion fotoğraflarına baktım ve çok hoşuma gitti açıkçası. Bakalım ya 35mm alacağım ya da 24mm

Ayri ayri 24mm ve 35mm yi incelediyseniz ikisi de hosunuza gidiyorsa ikisinden birini almalisiniz.24-5in onlarla alakasi yok. 35mm cok uzun zamandir kullaniyorum ki cantamda 85mm olmasına rağmen neredeyse hiç kullanmiyorum portrelerimde, Genis aci portre seviyorsaniz 24mm de efsane bir lens. ama iste dolar bi vurdu sigma costu resmen 2.ellerine 4500lira isteyenler var. Komik rakamlar.

BUSAH Nickli Üyeden Alıntı

Ayri ayri 24mm ve 35mm yi incelediyseniz ikisi de hosunuza gidiyorsa ikisinden birini almalisiniz.24-5in onlarla alakasi yok. 35mm cok uzun zamandir kullaniyorum ki cantamda 85mm olmasına raÄŸmen neredeyse hiç kullanmiyorum portrelerimde, Genis aci portre seviyorsaniz 24mm de efsane bir lens. ama iste dolar bi vurdu sigma costu resmen 2.ellerine 4500lira isteyenler var. Komik rakamlar.

Mesela BUSAH ın profil fotosu 35mm ile çekildiği için gövdesi kocaman görünüyor¸ halbuki gerçekte tığ¸ gibi delikanlı

Geçen EOS R konusunda da bahsetmek istediğim konu buydu aslında.
işin hakkı.

Bir insanı gerçek olduğu gibi gösterebilecek en iyi lensler 85-100mm ve üstü lensler.
Ancak kaçımız sadece omuz üstü portreye odaklı foto çekiyoruz veya çektik?

Hep X bir lokasyona gidip lokasyon + insan fotoğrafı çekiyoruz.
Ben nerdeyse hiç insan çekmem ama çektiğim tüm insan fotoğraflarını bende hep 50mm altında çekmişimdir. Hep X lokasyona gidip; lokasyon + insan çekmişimdir. Hiç biri portre fotoğrafı değildir esasında.

Birde BUSAH gibi gelin damat ile uğraşanlar var. Aga gelinliğin çapı 8 metre! 135mm ile kadraja sığdırmak için 150mt geriden çekmen lazım

Portre lensi 85mm üstüdür.
Tamam bu kalıbı kabul etmek lazım da detaylara da kapılmamak lazım. Şartlar her zaman her yerde ideal olmayacaktır.

Bunu siz istediniz, bir animi paylasacagim. Hacettepe den uzman olup ayrilirken fark ettim ki dipoamalarda kendi bolumume ait hocalarin ismi, imzasi yok. Serde fotografcilik var, gidip basta bizim bolum baskani ve rektor, Yuksel Bozer, tum hocalara teklif yaptim; fotografinizi cekeyim bana imzalayip verin, duvarima asayim dedim. Olur dediler. Cektim.
Bir hafta sonra bashekimlik benden fotograflarin negatiflerini istedi. Bizim rektor benim fotografi gosterip onca profesyonel adama, guzel sanatlara cektirdim bana benzeyen yok, bakin bu benim asistan herifin cektigine bir tane boyle cekemediniz diye firca cekmis. Fotograflara baktim, hemen hepsi makami satafatli gostermek icin genis aciyla cekilmis ve adamlara da neler dendiyse artik, hepsi kasim kasim kasilmislar. Oysa yanlarinda bes yil asistanlik yaptirdiklari adama en dogal hallerinde poz verdiler ve ben garibin, genis aci objektifi yoktu elbette.
Kaan cim 500m ile mimari denedin mi? Ote yandan 8mm balik gozuyle de cekersin, lomograficiler de portre cekerler.
Unutmayin, buraya yazdiklarmizi yeni baslayanlar referans aliyorlar. Bir arkadasimizi yonlendirirken amacina en uygun olani bildirmekle yukumlu degil miyiz? Arkadasimizin sordugu sorunun karsiligi 6-7 bin TL! Dogan gorunumlu Sahin aliniyor o paralara.
Olayi menemenin soganlisi muhabbetine dondurmeden derdimi annlatayim: Portre dedigimizde hepimiz biliyoruz ki amaclanan arka plani oldurmek ve fotografini cektigimiz canlinin o anki ruh halini, duygularini, karakterini yansitmak. Yukaridaki ornek fotograf ta bunun kaniti.

Şahsen birisi benim fotoğrafımı çekecekse 70-80mm altında çektirmem. Şişman gösteriyor

Batuhan bey,
"85mm pek sevmedigim bir aci o yuzden hic tercih etmedigim bir lens." demissiniz.

Gene bizi okuyan deneyimsiz arkadaslarimin kulagina kupe olsun diye hatirlatmak istiyorum. Bir lensi sadece acisi icin degerlendirmiyoruz. Amaca uygunluk elbette en onde gelen kriter. Amaciniza uygun degilse fotograftan sogursunuz.

Optik kalite (OK). Yani, lensin keskinligine, cozunurlugune-gecirgenligine, kose kararmasina, gecislerde renk dagilmasina, yamulma derecesine bakarak karar veriyoruz. Hizli (1.8 f degerinde) bir lens icin bu ozelliklerne laf soyleyeni Allah carpar.
Mekanik kalite de keza bu lenste profesyonel seviyededir. Evladiyelik, her halukarda gunu kurtaracak kalitededir.
Canon EF 85mm f 1.8 adeta Portre cekmek icin uretilmis bir lenstir. Kimi dugun fotografcilari bu lensten vaz gecemezler. Nedeni, fotografcinin keyifi degil, fotograflari sattirabilmesidir. Zoom isteyenler de paralari varsa 70-200 den vaz gecemezler.

Portre lensi 85mm ve uzeridir dogrudur ama genis portre boydan portre seviyorsaniz 35 veya 24 şart. 85 ile de cok guzel oluyor ama fotograflanan kisiden cok uzaklasmak gerekiyor o da zaman kaygısı olanlar icin biraz sikinti

https://www.instagram.com/p/Bno3uEaA...by=bulutsahbaz

Biz en iyisi orneklemeyi karsilastirmali yapalim.. Bakalim Flickr da insanlar Canon EF 24 mm 2.8, Canon EF 35mm f2 ve Canon EF 85mm f1.8 lenslerle neler cekip paylasmislar

85mm: https://www.flickr.com/search/?text=...F%2085mm%20f18

35mm: https://www.flickr.com/search/?q=canon%2035mm

24mm: https://www.flickr.com/groups/347973@N23/

Bir de 135mm yi ekleyelim: https://www.flickr.com/groups/135mmf2l/

Bunlar 24mm ile çekilmiş

https://500px.com/photo/230537191/stefanie-giesinger-by-andr%C3%A9-josselin?ctx_page=1&from=equipment_photos&feature= best_100&lens_id=491

https://500px.com/photo/231270143/orange-by-andr%C3%A9-josselin?ctx_page=2&from=user&user_id=234553

https://500px.com/photo/206685191/blem-by-andr%C3%A9-josselin?ctx_page=2&from=user&user_id=234553

https://500px.com/photo/193069283/chicago-by-andr%C3%A9-josselin?ctx_page=2&from=user&user_id=234553

https://500px.com/photo/251476403/gorokhov-dubai-by-ivan-gorokhov?ctx_page=1&from=equipment_photos&feature= best_100&lens_id=491

guzel fotograflar. bu tarz fotograflar cekmek istiyorsaniz zaten lensiniz belli, genis aci . bu tip fotograflar icin modelin dibine girmeniz de gerekiyor. genis acida arkayi flu yapmak oldukca guclesiyor o yuzden f1.4 e inmek/inebilmek isi kolaylastiriyor. ben crop makine sigma 18-35 f1.8 art kullaniyorum. lens cok guzel, keyifli. ozellikle gece veya az isikli ortamlarda kisi cekmek icin cok guzel fakat biraz fazla keskin.

batucan57 Nickli Üyeden Alıntı

Bunlar 24mm ile çekilmiş

https://500px.com/photo/230537191/st...00&lens_id=491

https://500px.com/photo/231270143/or...user_id=234553

https://500px.com/photo/206685191/bl...user_id=234553

https://500px.com/photo/193069283/ch...user_id=234553

https://500px.com/photo/251476403/go...00&lens_id=491

Batuhan bey bu açı sizin hoşunuza gitmiş. Bunun tartışılacak bir tarafı yok. Umarım amaçladığınız fotoğrafları bol bol çeker bizimle de paylaşırsınız. Ornegin Nihat bey de her zaman fotoğraflarını büyük beğeniyle izlediğimiz bir arkadaşımız. O da bu açıları sevmiş.

Gene bu başlığı okuyacak olan arkadaşlarım için hatırlatma yapalım.
Makinemizin sensörünün kısa kenar mesafesini referans alarak lensleri açılarına ve dolayısıyla da amaçlarına göre sınıflandırıyoruz;
İnsan gözünün alışkın olduğu görme açısı 50mm odak mesafesinin verdiği açı olduğundan "Normal olarak kabul edilir, referans alınır.

24mm odak mesafesi FF sensörlü makineler için geniş açı (hatta en geniş, ultra geniş sınırında) bir lenstir.

Alacaksaniz Nihat arkadasimiz satiyor.

http://www.canonturk.com/ultra-genis...tml#post473083