Konu: Sigma 24-70 EX DG Macro yoksa Canon mu ?

Sigmanın yerine kesinlikle cxanon düşünülmelidir.
Canon sigma ya göre kat kat daha keskin ve daha kontast görüntü oluşturuyor.
sigmanon makro modeli yerine HSM modeli yada tamron 28-75mm de düşünülebilir.

Gökhan sigma 24-70 ex dg macro modelini çok tavsiye etmem epey yıllandı bu lens ve bence kalitesine göre istenilen fiyatlar çok aşırı geliyor bana 2.elde

canon 24-70 kullanma şansım olmadı bu sebeple çok birşey söyleyemeyeceğim

tamron 28-75 kesinlikle başarılı bir lens ve senin yaptığın çekimlere uygun bir lens bence ama maddiyatı biraz daha zorlayıp tamron 24-70 f2.8 alınır ve çok da memnun kalınır diye düşünüyorum


Sent from my iPad using Tapatalk HD

Satılık Sigma 24-70 2.8 ex dg Macro =)

Sigma'nın yeni versiyonunu bulabilirseniz, fena değildir...
Eğer f/4 ve üstü çekiyorsanız zaten sonuçlar aşırı fark etmeyecektir..

Cevaplar için sağolun arkadaşlar. Ancak bütçem ikinci el veya sıfır fark etmeden 900 TL civarı maksimum. Hsm versiyonu felan aşıyor beni. Yok pek f4 üstü çekiyorum denemez. 2.8 civari kullanıyorum genelde. Portrelerim için 85mm 1.8 kullanıyorken. Boydan farklı açılardan vs vs çekim yaparken geniş açiya ihtiyaç duyuyorum hali ile. tek sorun bu.

Veyahutta sigma 50mm 1.4 olmadı canon 50 1.4 de alınabilir bunların yerine. Niyeyse içimden zoom lens geçiyor ama. Çünkü manzarada felan da kullanmak istediğim için.

Bu arada konu açılmışken ben de bir soru sorayım.
Hali hazırda 650D ile Tamron 17-50 F2.8 Non-VC lensim var.

Bu lensi satıp yerine 24-70 serilerinden birinimi yoksa 24-105 bir şey mi alsam diye düşünüyorum.
Artısı eksisi ne olur?

gokhan2 Nickli Üyeden Alıntı

Cevaplar için sağolun arkadaşlar. Ancak bütçem ikinci el veya sıfır fark etmeden 900 TL civarı maksimum. Hsm versiyonu felan aşıyor beni. Yok pek f4 üstü çekiyorum denemez. 2.8 civari kullanıyorum genelde. Portrelerim için 85mm 1.8 kullanıyorken. Boydan farklı açılardan vs vs çekim yaparken geniş açiya ihtiyaç duyuyorum hali ile. tek sorun bu.

Veyahutta sigma 50mm 1.4 olmadı canon 50 1.4 de alınabilir bunların yerine. Niyeyse içimden zoom lens geçiyor ama. Çünkü manzarada felan da kullanmak istediğim için.

Canon mu derken canon 24-70 kast etmediğini düşünüyorum zira 900 TL ile ondan bahsetmek hayal olur. Sigma 24-70 f/2.8 ilk sürüm kullandım harikadır. İşini fazlasıyla karşılar. F/2.8 iken biraz keskinlik kaybı hissi veren yumuşak sonuçlar alırsın ama f/4 sonrası çok iyidir.


Andy was here!

o dediğiniz modeli arkadaşım d800 de kullanıyor parası olsa bugün kaldırıp atacak tabiki canon.

Teşekkürler ya benim için önemli olan dediğim gibi 24-70 2.8 ex dg macro aldığımda 50mm 1.8 II ve 28-105 yerine alternatif olup, daha az lens değişmeye zorlaması. Geniş acı çekimlerde 28-105 e göre daha 24-28 mm gibi acılarda daha keskin bir sonuç almak. Boydan çekimlerde olsun belirli acılarda olsun daha az yormasi beni.


Zaten elimde portre çekimi için 85 mm mevcut. Ana soru bu.

Bircan bey bence ne çekmek istediğiniz önemli günlük hayat tak gez ve manzara ağırlıklı ise 24-105L candir bence. Ama bunlara ek olarak olaya portre de girerse 2.8 diyaframli bir lens tercih edilmeli bence.

Sigma AF 24 70mm EX DG HSM kullanıyorum..Çok memnunum..Bu son versiyon olanı bana göre çok güzel..Pentax kullanırken 24 70 EX DG macro olanını kullanmıştım..Pek memnun kalmamıştım..Kit lens için pek seri bir lens değil..Ancak bulabilirseniz HSM olanı Canon u aratmaz diye düşünüyorum...

900 TL gibi bir bütçeniz varsa Tamron 28-75 f2,8 önerebilirim..

Şuanlık iki seçenek var arkadaşlar Cumartesi günü ya takasla vereceğim yada yaza bırakacagım herşeyi.

24-70 Sigma Ex dg macro yu alıp, 28-105 3.5-4.5 usm ve canon 50 1.8 mk II takasta vereceğim. Çok birşey aramıyorum. 28-105 den keskinlik olarak bir adım dahi öne çikmak. Tak gez lensi olarakta kullanabilmek. Ayda yılda birde manzara çekmek.

He iş görmez diyorsaniz, aynı hızla geri adım atacağim

gokhan2 Nickli Üyeden Alıntı

Şuanlık iki seçenek var arkadaşlar Cumartesi günü ya takasla vereceğim yada yaza bırakacagım herşeyi.

24-70 Sigma Ex dg macro yu alıp, 28-105 3.5-4.5 usm ve canon 50 1.8 mk II takasta vereceğim. Çok birşey aramıyorum. 28-105 den keskinlik olarak bir adım dahi öne çikmak. Tak gez lensi olarakta kullanabilmek. Ayda yılda birde manzara çekmek.

He iş görmez diyorsaniz, aynı hızla geri adım atacağim

kesinlikle tavsiye etmem Gökhan bey. Alaattin Bey'in de ifade ettiği gibi HSM olan modeli sizi yolda bırakmaz. Fakat Sigmanın Macro modeli çok kötü bir lens desem yanlış söylemiş olmam. Tamron 28-75 f2.8 asla yarı yolda bırakmaz

bahsi geçen bütün objektifleri kullanmış biri olarak, biraz daha sabredip, temiz bir 24-105L almak en mantıklısı olacaktır... Önceleri hep 'kit lens' diye soğuk baktığım objektifi 5D2 kullanırken 17-40'la 70-200'ün arasını tamamlamak için öylesine almıştım. Kullandıkça bir çok konuda gerek sigma 24-70 gerekse tammy 28-75'ten çok daha iyi olduğunu gördüm. Keskinlik olsun, kullanışlılık olsun, ağırlığı olsun hepsi yerli yerindeydi ve elimdeki diğer objektiflerle (85 1.4, 17-40) aynı filtreleri kullanma imkanı sağlamıştı. renkleri, kontrastı son derece hoş olan objektif, nikon 28-300G VR ile fiyat/performans-kullanışlılık konusunda favorimdir.

sonuç olarak 900 bütçe hazır madem, biraz daha bekleyip 24-105 almanız geleceğe dönük mükemmel bir yatırım olacaktır...

O halde teşekkürler arkadaşlar. 1 ay daha ertelenmiştir, lens alımı satımı. Çok bariz birşey çikmayana kadar önüme

Hocam selamlar,bende senle şuan tamda aynı noktadayım. aynı cakısmalar bendede var 28-75 alacam bütcem ona yetiyor ankara içi 24-70 in ne sigmasının ne tamronunun 2ci elini bulamadım sıfırlarıda beni aşıyor bütcem 1200-1400 28-75 i ankaradaki tripoddan tamron distribütörüne kadar arattırıp sordurdum üretimi kalkmıs ve ellerınde yok ne yapacagım bılmıyorm stüdyo cekımlerım de beklıyor 2-3 hafta icinde bi objektif almam lazım 2.8 diyaframda alternatifimde yok bana yardımcı olursanız cok sevinirim :S