Konu: Canon 6D Mark II - Detaylı İncelemesi

aksoykaan Nickli Üyeden Alıntı

Gökhan Hocam,

Nikonu mikonu karıştırmaaaa...

Yahu Gökhan Hocam, doğru söylüyorsun. Ama bir yandan eldeki sistemi Canon üzerine kurmuş bir adam.
Şimdi bütün o ekipmanları satıp,
Ayrıca belli başlı birkaç kalem haricinde ikinci el almaya da şahsen gönlüm elvermiyor.
Bir crop aynasız makine ile "küçük" bir macera yaşanabilir elbette.
Ama sistemi (örneğin Sony'e) değiştirdiğinde adamın birisi, lensleri de (ideal olarak) Sony almak gerekiyor. Ancak Sony lensler ile Canon lensler arasındaki fiyat farkları da malum.
Nikon desek, yine eldeki Canon lensleri ikinci el satıp, Nikon lens alsak cepte delik açan bir durum meydana geliyor.
Bir yandan da D810 diyorsun, arı kovanına çomak sokuyorsun.

Kaan Abi, eldeki sistemi Pentax olarak kurmuş ve dağıtmış, eldeki sistemi Nikon olarak kurmuş ve dağıtmış, eldeki sistemi Canon olarak kurmuş ve dağıtan biri olarak söyleyebileceğim tek şey size ne heycan veriyorsa onu kullanın. O makinenin DR ı iyiymiş, bunun iso su iyiymiş, bunun renkleri iyiymiş....
Söz konusu imaj kalitesi olduğunda markalar arasındaki fark %5 bile değil. Hepsi canavar gibi çekiyor.
Halen daha eski D7000 + Tamron 17-50 ile çektiğim fotoğraflara bakıp vay be alet çekmiş derim.


Ben doğru yapıyorum sürekli marka değiştiriyorum daha iyisini alıyorum falan demiyorum beni örnek almayın zaten.
Benim kati suretle amacım fotoğraf değildir. Ben fotoğraftaki kaliteye hastayım. Sanat falan zaten kafam dahi basmaz.
Hatta sanat diye sunulan çoğu şeyi insanların kafası kıyakken yaptığı düşüncesindeyim zira ayık, aklı mantığı yerinde ruh sağlığı yerinde olan biri yapmaz öyle şeyleri

Neyse konuya dönersek

6D Mii iyi bir kamera piyasada çok daha iyileri var ama olsun. Alınır mı? "Bence" kesinlikle hayır çünkü en büyük dezavantajı döviz kurundan dolayı x1.5 kat pahalı.
Daha düşük özellikleri olan 6D yi hepimiz aldık seve seve kullandık değil mi? Kullandık.
Aynı özelliklere x1.5 kat para vermenin bir anlamı yok.
Bu benim düşüncem, başkası doğal olarak farklı şeyler düşünebilir, düşünüyorda zaten.

Benim kafamdaki Kaan Aksoy profilinde zoom lenslere düşkünlüğü olan biri var.
Bu kişinin de Canon dan şaşmaması lazım bana göre.

Benim kullandığım A7R da D800E nin sensörü var.
Acayip birşey öyle özetleyeyim
D810 da azıcık daha iyidir tahminen.
Şimdi bende bu sensör de yeni sayılırım yapacağım yorum ne kadar doğru olur bilemiyorum ama bu sensöre sahip olup sıradan lensler kullanmak...
Mesela; Canon 24-105 muadili, Tamron 150-600 muadili falan... Bu sensörün performansını düşürmekten başka hiçbir şeye sebep vermeyecek.
O yüzden D810 + 24-120 F4 yerine 6D + 24-105 F4 ü tercih eder kalan parayıda doya doya yerdim

Bence 6D yerine 5D Mark III e yönelsen daha doğru olur gibime geliyor.
6D MII nin 5D den üstün tek tarafı iso yönü.
6D nin iso su sana yetiyorsa 5D nin ki de yetecektir demektir.
Şimdi DXO mark da bakınca puan olarak 6D Mii %20 daha iyi isoya sahip gibi görünüyor ama gerçek dünyada +1 stop ancak etki eder herhalde.
1stop iso da bu derece önemli. Asıl soru bu.
Vahşi hayat fotoğrafçısı için 1 stop önemli olabilir ama herkesin ihtiyacı olan birşey değil.




edit: mesaj kendi içinde dağınık olabilir, mesajı yazarken araya 45 tane iş girdi