Konu: Canon 6D Mark II - Detaylı İncelemesi

ffsahin Nickli Üyeden Alıntı

Önümüzdeki dönemde bende bir değişim düşünüyorum. D850 benimde kafamı karıştırıyor.

ffsahın,D850 kafanı gerçekten çok karıştırır.Tüm bilgisayar altyapını değiştirmen lazım.Gel sende katıl bize başkan toplu alımda ciddi bir indirim yaptıracağına söz verdi...

Barbaroshayko Nickli Üyeden Alıntı

Güzel hedef Murat kardeşim. Bir müridimiz daha oldu,Yaşasınnn...

Abi ben d6 mark2 alacaktim ama etkilendik biraz 8.5 veren digerinide verir dedim.gerci gonlum spotta 6d mark 2 spotta 7-7,5 k mark4 ise 11-11.5 araliginda.canon eurasia 13.5k da , bakacagiz artik grup indirimine😀

SM-G610F cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi

Barbaroshayko Nickli Üyeden Alıntı

ffsahın,D850 kafanı gerçekten çok karıştırır.Tüm bilgisayar altyapını değiştirmen lazım.Gel sende katıl bize başkan toplu alımda ciddi bir indirim yaptıracağına söz verdi...

Benim düsundurende 90mb raw dosyasi oldu komple pc degismesi gerek ligthroomda dusunemiyorum islemeyi tabi lens seti degismeyi gözüm yemedi.😀

SM-G610F cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi

muratyildiz Nickli Üyeden Alıntı

Ortada bulusmak lazim 30mp li mark4 iyidir o zaman.
D850 cok ozellik var ama bakalim ne suprizlerle gelecek.
Bende dusundum acaba d850 nasil olur diye ama yok .
Hedef mark4
Kaan hocam siz 6dmark2 karar kildinizmi?
Bir ara tartisalim bu konuyu.
Cepten rahatsiz edicem sizi.


SM-G610F cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi

Murat Hocam,

Gövde gövde görüşlerimi özetle paylaşayım sizinle:

+ 6D Artıları: Eski gövde, sağlam gövde, güzel fotoğraf kalitesi, yüksek ISO performası, -3 EV'de başarılı AF yapabilmesi (Bence -4 EV ), weather-proof gövdesi.
- 6D "Ama"ları: AF nokta sayısı az. Yeni nesil gövdelerde yüksek ISO performansı gelişti ve daha iyi. Çekim hızı 4,5 fps (benim için önem taşıdığından dolayı).

+ 5D Mk.4 artıları: Yeni! AF noktaları. f/8'de AF yapan noktaları olması. Yüksek ISO performansı. DPAF teknolojisi olması. Dual-Pixel foto kayıt teknolojisi olması. Çift hafıza kartı (gerçi benim aradığım bir özellik değil). 7 fps çekmesi. Seri çekimde 21 kare RAW formatında kare çekmeye yeterli buffer hafızası olması.
- 5D Mk.4 "Ama"ları: (Benim gibi bir amatör için) Yüksek fiyatı.

- 6D Mk.2 artıları: Yeni! AF noktalarının 6D'ye göre daha gelişmiş olması. DPAF teknolojisi. 6,5 fps. Yüksek ISO'da daha temiz fotoğraf çekmesi. Döner ekran olması. Dokunmatik ekran olması. Videolarda Servo-AF'si olması (işte eş, dost, vb videoları çekerken epey işime yarıyor).
+ 6D Mk.2 "Ama"ları: AF noktaları 80D'ninki gibi ve sensör ortasına sıkıştırılmış. Dinamik aralığı 6D'nin bir "tık" altında. Sanki 80D'nin sensörünü stretch'leyip büyütüp koymuşlar. Vizörden fotoğraf çekerken AF kabiliyeti -3 EV, ama LiveView'den çekerken AF kabiliyeti -2.5 EV'ye düşüyor. Fiyatı da %10-15 daha düşük olmalıydı; birazcık yüksek kalmış fiyatı. Videoda da Full HD çözünürlük bence OK, ama sadece 25 fps, 30 fps, 50 fps desteği değil, 60 fps, 120 fps'ler de olmalıydı. Hatta HD'ye düşünce 120 fps, 240 fps'leri çekme imkanı olmalıydı.

- 70D...
- 80D...
- M5...
Bu kalemlere girmeyeyim bence burada. Prensip olarak FF ve APS-C ayrı ligler. Ancak bazı kriterler anlamında şahsen karşılaştırılabileceği görüşündeyim.


Nihai olarak, görüşüme göre böyle bir tablo karşısında 6D Mk.II'ye geçiş mümkün görünüyor. Ancak tamamen tercihe bağlı gibi bir manzara var.
Öte yandan 6D eskidi artık. 6D Mk.2 yeni gövde, yeni teknolojisi.
Bence yenilenebilir... ama şart değil.

Selamlar ve iyi çekimler dilerim.

Barbaroshayko Nickli Üyeden Alıntı

ffsahın,D850 kafanı gerçekten çok karıştırır.Tüm bilgisayar altyapını değiştirmen lazım.Gel sende katıl bize başkan toplu alımda ciddi bir indirim yaptıracağına söz verdi...

Bilgisayar altyapım sorun yaratmaz ama eldeki tüm ekipmanı satıp yenilerini alma işi sorun yaratabilir .

D850 piyasadaki en iyi dslr cihaz olabilir bir kaç aya ama hemen hemen her markayı kullanmış biri olarak şunu diyebilirim.
Canon setinizi uğraşlar ile elden çıkartabilirsiniz. Ancak aynı ekipmanların nikon bayonet olanını ha diye bulamiyacaksiniz.
Ya sıfır alıp daha çok para vereceksiniz yada zaten piyasada 1 2 tane satılan lensi kapmak zorunda kalacaksınız yada hiç bulamiyacaksiniz.

Canon 2.el piyasası belki Nikon un 2 katı aktif TR de.

aksoykaan Nickli Üyeden Alıntı

Murat Hocam,

Gövde gövde görüşlerimi özetle paylaşayım sizinle:

+ 6D Artıları: Eski gövde, sağlam gövde, güzel fotoğraf kalitesi, yüksek ISO performası, -3 EV'de başarılı AF yapabilmesi (Bence -4 EV ), weather-proof gövdesi.
- 6D "Ama"ları: AF nokta sayısı az. Yeni nesil gövdelerde yüksek ISO performansı gelişti ve daha iyi. Çekim hızı 4,5 fps (benim için önem taşıdığından dolayı).

+ 5D Mk.4 artıları: Yeni! AF noktaları. f/8'de AF yapan noktaları olması. Yüksek ISO performansı. DPAF teknolojisi olması. Dual-Pixel foto kayıt teknolojisi olması. Çift hafıza kartı (gerçi benim aradığım bir özellik değil). 7 fps çekmesi. Seri çekimde 21 kare RAW formatında kare çekmeye yeterli buffer hafızası olması.
- 5D Mk.4 "Ama"ları: (Benim gibi bir amatör için) Yüksek fiyatı.

- 6D Mk.2 artıları: Yeni! AF noktalarının 6D'ye göre daha gelişmiş olması. DPAF teknolojisi. 6,5 fps. Yüksek ISO'da daha temiz fotoğraf çekmesi. Döner ekran olması. Dokunmatik ekran olması. Videolarda Servo-AF'si olması (işte eş, dost, vb videoları çekerken epey işime yarıyor).
+ 6D Mk.2 "Ama"ları: AF noktaları 80D'ninki gibi ve sensör ortasına sıkıştırılmış. Dinamik aralığı 6D'nin bir "tık" altında. Sanki 80D'nin sensörünü stretch'leyip büyütüp koymuşlar. Vizörden fotoğraf çekerken AF kabiliyeti -3 EV, ama LiveView'den çekerken AF kabiliyeti -2.5 EV'ye düşüyor. Fiyatı da %10-15 daha düşük olmalıydı; birazcık yüksek kalmış fiyatı. Videoda da Full HD çözünürlük bence OK, ama sadece 25 fps, 30 fps, 50 fps desteği değil, 60 fps, 120 fps'ler de olmalıydı. Hatta HD'ye düşünce 120 fps, 240 fps'leri çekme imkanı olmalıydı.

- 70D...
- 80D...
- M5...
Bu kalemlere girmeyeyim bence burada. Prensip olarak FF ve APS-C ayrı ligler. Ancak bazı kriterler anlamında şahsen karşılaştırılabileceği görüşündeyim.


Nihai olarak, görüşüme göre böyle bir tablo karşısında 6D Mk.II'ye geçiş mümkün görünüyor. Ancak tamamen tercihe bağlı gibi bir manzara var.
Öte yandan 6D eskidi artık. 6D Mk.2 yeni gövde, yeni teknolojisi.
Bence yenilenebilir... ama şart değil.

Selamlar ve iyi çekimler dilerim.

Kaan hocam tesekkurler fikir beyan ettiginiz icin, bende sizin goruslerinizdeyim ,hobby olarak hemen hemen ayni cekim tarzlarina sahibiz.
Bende fazla odak nok.hizli af sorunu yasadim.6d mark2 bu sorunlarimi cozdugu gibi doner ekran blutooth nfc eklenmeside cok hosuma gitti .bu ozellikleri cok kullaniyorum ve wifi -gps te buna mukabil.
Video cok elzem degil benim icin yeterli .
Doner ekran videodaki af basarisi guzel.
Onbes arkadasimiz 3 kere doner ekran yazdi paylastigi videoyu izleyince anladim.
6d mark 2 benim gibi amator icin yeterli ,alinabilir fiyat biraz daha uygun olsa idi.benim 6d makinadaki af yavasligi ve odak nokta eksikligi idi , ozellikle harekli objelerde ornitoda cok zorladi beni.
6dmark2 bu sorunlari cozmus.tek kart slotu benim icinde yeterli gorunuyor.
Mark4 ise butun istediklerimi sunuyor.
Arada 5k daha fazla vermeye degmez gibide gorunuyor, su hayatta bir kerede ustduzey bir alet olsun isterim.
Tamamen duygusal bakiyorum olaya.😀

SM-G610F cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi

Canon ekipmanlarımı sattım nikona geçmek üzereyim , hazır geçmişken d850 çıkması doğrusu aklımı çeliyor ama mantıken düşününce nikon sorunsuz body üretemedi hiç, piyasaya çıkması , hataları varsa tespit edilmesi filan uzun sürer , bu açıdan spot olarak 7500 tl ye d810 ,0 bulunabilirken...D810 f/p olarak çok iyi görünüyor...

D800 için 36 mp gereksiz o kadar büyük raw dosyalarını ne yapacaksın denilirken ,göründüğü üzere 30 mp iyi ya iş görür algısına yaklaşmışız bu teknolojinin ilerlemesi sonucu kaçınılmaz ,yarın a7r2 güncellendiğinde 60 mp olucak , dosyaları saklamak neden amatör insanlar için sorun anlamıyorum , bir kaç tb büyüklüğün de harici bellekler bu kadar ucuzlamışken , bulut sistemleri gelişmişken bu konunun abartıldığını düşünüyorum , üç yılda shutter sayısını 20 k ya getiren insanlar saklama yeri telaşına düşüyor..Kendi adıma çekim yaparken shutter sayısına hiç acımam bazen bir fotoğraf için saatlerce yol gidip bekliyoruz...Oradaki tüm focus noktalarını ve dinamik aralığı kaydetmek isterim ama eve gelince seçtiklerimi işliyor gerisini siliyorum....

Yüksek mp daha çok bilgi içeren raw dosyaları demek , crop yapma imkanı ve daha fazla detay demek , aynı zaman da çekim yaparken daha çok dikkatli olmalı ,perde hızlarını daha yüksek tutmalı , odak yaparken çok daha dikkatli olmak zorun da kalmak demek ...İso performansına gelince raw dosyasını küçültürsünüz olur biter...

Benim kafamı kurcalayan şey şu bodyler bu kadar hızla gelişirken . optik teknolojisi onu yakalayamıyor ...d810 hakkını veren lensler bir elin parmağı kadar , bu makinalara zoom lensler yetmiyor ...Nikon'un çok övülen 14-24 'ü ,24-70 G ed nano lensi d810'da 21 mp çözünürlük sunup vasat olmaktan öteye geçemiyor ...Canon 24-70 Lll 5Dsr 'da maksimum 32 mp çözünürlük üretiyor ,zeis 55 mm ve 85 mm d810'nun hakkını vermeye en çok yaklaşan lenslerken , onlar dahi 47 mp ye yetişmeleri çok zor ...Tabiki suda var 36 mp lik kamerada 21 mp çözünürlük veren lens , 50 mp de 30 mp çözünürlük verecektir, ama yinede bodylerin hakkını veremiyorlar..

tarih, nikon için tekerrür etti sanırım. kullandığım d700 9 yıl önce d3 ün minyatürü olarak üretildi ve geçen bu süre zarfında tam karşılığı olacak halefi üretilmemişti, ancak bugüne geldiğimizde d850, d5 in minyatürü olmuş diyebiliriz ve d700 ün artık tam halefi konumunda. ayrıca, son yıllarda ürettiği sorunlu gövdelerle başı iyice ağrıyan nikon, 100. yıl şerefine artık sorunsuz ve güçlü bir gövde çıkartarak tekrar kullanıcılarının gönlünü kazanma çabasındaymış gibi görünüyor. Kağıt üzerinde d850 iyi gibi. Eylül ayında er meydanına çıkıp 5d mk4 ile karşılaştığında her şey daha net görülecek. elbette o zaman seçimim daha kolay olacak. ne de olsa bir zamanlar 5d mk3 kullanıcısı olarak, yeni gözdemiz 5d mk4 ün bende ayrı bir yeri var. sadece biraz zaman gerek. mp çokluğuna takılmıyorum çünkü ileride 100-150 mp makineleri de göreceğiz. şimdiden alışmak lazım. gidiş o yöne...

"Bekara karı boşamak kolaydır" lafına atfen......
60-90mb fotoyu işlemek nasıl bir eziyettir, kullanan bilir.
yazmıştım,
bendeki pc muhteşem olmasa da,
piyasada iş yapar bir makina.
buna rağmen zorlanıyor.

"İşleyemeyeceğin pixel senin değildir" özdeyişini de ben uydurayım.

...'işleyemeceğin pixel senin değildir'
Çok yerinde bir saptama. Yeni cihazlar, amatör kullanıcılar için ( bendeniz gibi ) ardı arkası kesilmeyen masrafların başlangıcı oluyor, ne yazık ki !

Önemli olan raw in boyutu değil kodlama yöntemi.
Misal 6D nın 20mp lik fotosu ile a7r in 36mp lik fotosunu neredeyse aynı anda açıyorum.
Bu Canon un videolarda yaptığı gibi milattan önce kalma codec kullanıp 1dk lik videonun 1gb olması gibi birsey.

Asıl sorun raw ı işlemek değil.
Isleyemiyormusun? Pc yı değiştir işlersin.
Büyük sensörün asıl dezavantajı onu doyuracak optik.
Yukarıda biri daha bahsetmisti bundan.
Mp büyüdükçe lensler köşelerde bariz su koyveriyor.
Bu sefer hep güncel hep kaliteli lensler almak zorunda kaliyorsunuz.
Ben bunu 20mp vs 36mp de bile gözlemleyebiliyorum.
Şuan ençok kafamı kurcalayan husus bu.

Mesela 6d + 24 105 ile gayet iyi bir kombinasyon kurabilirsin.
Ama 5dsr + 24 105 ile bunu yapamazsın direk 24 70 iii alman gerekiyor yani 1000liralik lens yerine 5000lik alman gerekiyor.

Mert Hocam Facebook'tan paylaşmış 6D Mk.II için DXO Mark testi çıktı diye.

İşte sonuçları:

6D - 6D Mk.2 - 80D
https://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Canon-EOS-6D-Mark-II-versus-Canon-EOS-80D-versus-Canon-EOS-6D___1170_1076_836


6D Mk.2 - M5 - 5D Mk.4
https://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Canon-EOS-6D-Mark-II-versus-Canon-EOS-M5-versus-Canon-EOS-5D-Mark-IV___1170_1113_1106


6D Mk.2 - Nikon D750 - Nikon D500
https://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Canon-EOS-6D-Mark-II-versus-Nikon-D500-versus-Nikon-D750___1170_1061_975


O kadar da "kötü" ve öyle "yerin dibine geçirilecek" kadar olumsuz olmadığını görüyorum şimdi.

Daha iyi olabilir miydi? Elbette. Kesinlikle.

Ancak bu test sonuçlarını gördükten sonra 6D kullanıcıları için 6D Mk.2 tercih edilir bence.
Mesela ben!

6D Mii Vs 6D
Renk +%3
DR -%1,5
iSO +%22
Fiyat-%150

6D den 6D Mii ye geçmek hayat boyunca verilecek en yanlış kararlardan birisi olur

Sebastian Nickli Üyeden Alıntı

6D Mii Vs 6D
Renk +%3
DR -%1,5
iSO +%22
Fiyat-%150

6D den 6D Mii ye geçmek hayat boyunca verilecek en yanlış kararlardan birisi olur

Gökhan Hocam,
Durum süper düper değil elbette, ama o kadar da kötü değil.
Fiyat farkı 8459 / 6399, yani +%32 daha pahalı.
Yanına döner ekranını, merkezde toplansa da 45 AF noktasını, gövdeye yeni gelen DPAF teknolojisini, f/8'de AF yapabilmesini de ekledik mi, oluyor gibi; "justify" ediyor gibi.

https://www.fotopazar.com/canon-eos-6d-mark-ii-dslr-fotograf-makinesi
https://www.fotopazar.com/canon-6d-body-dslr-fotograf-makinesi

vallahi ben bu kadar olumsuz yazıdan sonra, 6dm2 den vazgeçip, 5dm4 için para denkleştiriyordum.
son dxomark yazısından sonra fazladan 3800₺ vermekten vazgeçip yine 6dm2 ye döndüm.
(fiyatlar eurasia olmayan fiyatlara göre yazıldı, 11.000—7.200)

İstanbulda 6500₺ ya varmış, sahibinden.com da, acaba güvenilirmi?
gidip almak var, yada forumdan bir arkadaşımıza rica edeceğiz, para yollayacağız, o inceleyip alacak.

var mı bir babayiğit?

ek;
eos M3 ve 7Dm2 den geçiyorum, onun için malı kötülemeyin,
benim makinalar 1000 iso da iken, 6Dm2 deki 2862 iso başarımı bile yeterli benim için.

aksoykaan Nickli Üyeden Alıntı

Gökhan Hocam,
Durum süper düper değil elbette, ama o kadar da kötü değil.
Fiyat farkı 8459 / 6399, yani +2 daha pahalı.
Yanına döner ekranını, merkezde toplansa da 45 AF noktasını, gövdeye yeni gelen DPAF teknolojisini, f/8'de AF yapabilmesini de ekledik mi, oluyor gibi; "justify" ediyor gibi.

https://www.fotopazar.com/canon-eos-6d-mark-ii-dslr-fotograf-makinesi
https://www.fotopazar.com/canon-6d-body-dslr-fotograf-makinesi

Hayır abi fiyat farkı %150
6D yi ikinci el 3000TL ye bulabiliyorsun hatta haşatı çıkmış 2900TL ye geçen ilan vardı sahibinden de.
Altını üstüne getirsen, kaçak göçek, el altı, karaborsa falan desen 7000-7500TL den ucuza 6D Mii bulamazsın.
1 Sene sonra dönüp baktığımızda 6D Mii nin 2.eli 5000lira seviyesine düşerse o zaman 6D yerine tercih sebebi olabilir ama şimdi düşününce o bile saçma geliyor.
5000TL bir kameraya para vereceksin ve high end sınıfında olmayacak. 5000TL ye D800 satılıyor yahu Hatta denk gelirse mükemmel bir sensöre sahip D800E bile düşürülebilir.

6D Mii, 6D-D600-D610 gibi orta segment kameralar gibi orta karar bir kamera.
6D Mii nin rakiplerinden geri kalan en büyük tarafı rakipleri çıktığında $=2 liraydı şimdi $=3.5lira hali ile kafadan 1.5kat pahalı.
6D Mii sol eliyle timsahı boğazından yakalayıp sağ yumruğu ile kaplana bir sağ koreşe çakıp ağzı ile yılanı tutamadığına göre bizim gibi 3.dünya ülkelerinde o 1.5kat fiyat farkı kapanmaz.

DXO mark sitesinde Canon, Nikon, Sony markalarının hybrid&semi-pro güncel kameraları seçiyorum 6D Mii 16. 6D 18. sırada

6D Mii parasına alınabilecek kameralar;
D4, D800, D800E, D810, D750, A7II, A7R, A7RII, 5D Mark III, 5D Mark IV

6D Mii

Canon 5D m3 'e biraz dual pixel raw , oynar ekran wireless, gps filan takıp allayıp pullayıp vitrine koymuş ....Canon'un 6D modeli zaten fiyat performans canavarıydı , on tane daha beşi crosstype olan af noktası olsa en azından bir stop daha dinamik aralığı iyi olsa benim bir şikayetim olmazdı doğrusu ...

Pentax , nikon , sony , fuji hayvani dinamik aralıklı cameralar üretirken sen en çok tutulan modellerinden birini yıllar sonra güncelle ve dinamik aralığı daha kötü yap hem de kullanıcıların en çok şikayet ettiği konu buyken...Ben bunu anlamıyorum...Bu çağda jpeg çeken ciddi bir fotoğrafçı kaldı mı ?Yada şöyle söyleyim sizin fotoğraflarına özendiğiniz jpeg çeken biri var mı ? Hepimiz raw dosyalarının bize kattığı renk derinliği ve işleme esnekliğinden faydalanmak için raw çekmiyormuyuz ?Raw çekiyorsan en önemli şey dinamik aralık ve makinanın renk derinliği gerisi sana kalmış ister sahnenin orjinal halini vermek için bundan faydalan istersen hayal ettiğin halini...

Birazdan buraya salgadocu , mccurry 'ci , Ara Güler'ci arkadaşlar gelir ya ekipman önemli değil demeye başlarlar , doğru fotoğraf makinaları bu kadar gelişmiş değilken de harika fotolar çekiliyordu , analog dönem de zaten üstadların işi çok zordu fotoğraf çekebilmek için bir kere çok daha fazla bilgi gerekiyordu ama o dönemde de bu işe gönül verenler o gün için en iyi ekipmanları kullanıyordu ve rakipleri de kendileri ile aynı ekipmanları kullanıyordu ..Fotoğraf bal gibi ekipman işidir...Ama atın sahibine göre kişnediği bir ekipman işi , bi başkası senden daha kötü ekipmanlar ile daha iyi işler yapıyor diye
ekipman önemsiz olmuyor sadece sen daha yeteneksiz oluyorsun, o kişi çekim ve işleme konusun da senden saha becerikli sadece...

En iyi ekipmanları edinmeye çalışırken o ekipmanın hakkını vermek için de çalışmalıyız ve markaları sevmeyin foroğrafın kendisini sevin canon 6D m2 'de çuvallamış ,inşallah yakın da elinden gelenin en iyisini bize sunar...

6d sıfır spot fiyatı 1200 dolar. 6d mark II spot fiyatı 2000 dolar.

ugrgrtkn Nickli Üyeden Alıntı

Canon 5D m3 'e biraz dual pixel raw , oynar ekran wireless, gps filan takıp allayıp pullayıp vitrine koymuş ....Canon'un 6D modeli zaten fiyat performans canavarıydı , on tane daha beşi crosstype olan af noktası olsa en azından bir stop daha dinamik aralığı iyi olsa benim bir şikayetim olmazdı doğrusu ...

Pentax , nikon , sony , fuji hayvani dinamik aralıklı cameralar üretirken sen en çok tutulan modellerinden birini yıllar sonra güncelle ve dinamik aralığı daha kötü yap hem de kullanıcıların en çok şikayet ettiği konu buyken...Ben bunu anlamıyorum...Bu çağda jpeg çeken ciddi bir fotoğrafçı kaldı mı ?Yada şöyle söyleyim sizin fotoğraflarına özendiğiniz jpeg çeken biri var mı ? Hepimiz raw dosyalarının bize kattığı renk derinliği ve işleme esnekliğinden faydalanmak için raw çekmiyormuyuz ?Raw çekiyorsan en önemli şey dinamik aralık ve makinanın renk derinliği gerisi sana kalmış ister sahnenin orjinal halini vermek için bundan faydalan istersen hayal ettiğin halini...

Birazdan buraya salgadocu , mccurry 'ci , Ara Güler'ci arkadaşlar gelir ya ekipman önemli değil demeye başlarlar , doğru fotoğraf makinaları bu kadar gelişmiş değilken de harika fotolar çekiliyordu , analog dönem de zaten üstadların işi çok zordu fotoğraf çekebilmek için bir kere çok daha fazla bilgi gerekiyordu ama o dönemde de bu işe gönül verenler o gün için en iyi ekipmanları kullanıyordu ve rakipleri de kendileri ile aynı ekipmanları kullanıyordu ..Fotoğraf bal gibi ekipman işidir...Ama atın sahibine göre kişnediği bir ekipman işi , bi başkası senden daha kötü ekipmanlar ile daha iyi işler yapıyor diye
ekipman önemsiz olmuyor sadece sen daha yeteneksiz oluyorsun, o kişi çekim ve işleme konusun da senden saha becerikli sadece...

En iyi ekipmanları edinmeye çalışırken o ekipmanın hakkını vermek için de çalışmalıyız ve markaları sevmeyin foroğrafın kendisini sevin canon 6D m2 'de çuvallamış ,inşallah yakın da elinden gelenin en iyisini bize sunar...

Evet Uğur kardeşim dediğin doğru Salgadocu , Mccurry 'ci , Ara Güler'ci arkadaşlar gelir ekipman önemli değil derler ve bu da sonuna kadar doğru olur. Aksi takdirde en iyi ve en pahalı makineye sahip insanın en güzel kareleri üretmesi gerekir. Yani benim cebimdeki para fazla ise 100.000.-TL verir orta format bir makine alırım ve bu forumdaki hemen herkesden (Güner Gülyeşil, Kaan Aksoy, Afşin Çelik, Metin Burak Kınacılar, Hakan Baysalgil ve adı aklıma gelmeyen bir sürü kişi) daha iyi fotoğraf çekerim öylemi ? Teknoloji gelişmiş olsa da fotoğraf çekmek ve onu işlemek için hala çok bilgi gerekiyor. Bu iş makine işi değil, bilgi, algı, görme, hissetme, doğru yerde doğru zamanda olma gibi daha birçok bileşenin bir araya gelmesi sonucu oluşan bir durum. Ekipmanın kendisini değil, fotoğrafın kendisinin sevilmesi durumu ve Canon'un 6D M2 de çuvallamış olduğu hususundaki görüşüne de sonuna kadar katılıyorum