Konu: Canon 6D Mark II - Detaylı İncelemesi

acemy Nickli Üyeden Alıntı

Günlük hayatta olaydan anlamazsın, autoya alır dan dun çekersin fotoğrafını, 40bin ISO'ya bakar DR'a wow dersin anlarım ama gelip de sıfır teknik detay ve kıyasla insanlara laf sokma çabalarına girme ya.

İlk DR kıyaslaması ve ISO yorumları gelmeye başladı. Aşağıdaki gibidir.



"More striking is the finding that the 6D Mark II performs worse than the APS-C 80D DSLR at lower ISOs."

"The full frame 6D Mark II should have better image quality than the APS-C 80D when photos are examined at the same size, DPReview says, but test photos show that the 80D’s photos “shot with the same exposures look cleaner, when brightened to the same degree.” "

"DPReview today confirmed that the 6D Mark II’s dynamic range trails modern APS-C cameras in hands-on tests, writing that “it seems the benefits that appeared in the sensors used in the EOS 80D and EOS 5D IV have not been applied to the latest EOS 6D II, and the new camera has less dynamic range than we’ve become used to.”"

https://petapixel.com/2017/07/20/can...isappointment/

arkadaşımızın örneğine bir örnek de benden, ilginç bir kıyaslama daha,

https://www.dxomark.com/Cameras/Comp...-II___836_483#

Burada 6D ile eski teknoloji 5D mk2 karşılaştırılıyor. Neredeyse aynı. Üzerine 6D Mark 2 geliyor. 6D den daha vasat.Peki, Canon mühendisleri uyuyor mu? Adama sormazlar mı bu kadar yıl ne geliştirdiniz? Çıkarılan cihaz tarihi ile yeni olmasına rağmen aslında hangi teknoloji? Gerçekten yeni mi? Nasıl olsa kitle ne versek satın alıyor diye mi düşünüyorlar? son olarak; adamlar böyle davranmakta haklılar mı? Sadece aklımdan geçen bir kaç küçük soru.
Dip Not: Bu tartışmalar şu an tüm dünyada yapılıyor ve Canona yazılmadık-denilmedik kelime- yorum bırakılmıyor. O yüzden herkes kafasına takılan noktayı yazıp eleştirebilir. Forumun amaçlarından biri bu arkadaşlar...

yuceldeniz Nickli Üyeden Alıntı

arkadaşımızın örneğine bir örnek de benden, ilginç bir kıyaslama daha,

https://www.dxomark.com/Cameras/Comp...-II___836_483#

Burada 6D ile eski teknoloji 5D mk2 karşılaştırılıyor. Neredeyse aynı. Üzerine 6D Mark 2 geliyor. 6D den daha vasat.Peki, Canon mühendisleri uyuyor mu? Adama sormazlar mı bu kadar yıl ne geliştirdiniz? Çıkarılan cihaz tarihi ile yeni olmasına rağmen aslında hangi teknoloji? Gerçekten yeni mi? Nasıl olsa kitle ne versek satın alıyor diye mi düşünüyorlar? son olarak; adamlar böyle davranmakta haklılar mı? Sadece aklımdan geçen bir kaç küçük soru.
Dip Not: Bu tartışmalar şu an tüm dünyada yapılıyor ve Canona yazılmadık-denilmedik kelime- yorum bırakılmıyor. O yüzden herkes kafasına takılan noktayı yazıp eleştirebilir. Forumun amaçlarından biri bu arkadaşlar...

İşte ben de bu tablolara bakarak, ISO testlerinde önceliğiniz nedir başlıklı bir konu açmıştım. Tablodaki görüntü için "More striking is the finding that the 6D Mark II performs worse than the APS-C 80D DSLR at lower ISOs." deniyor ama, yüksek ISO'larda 80D'den çok daha iyi olduğundan hatta 5DM4'ye yakın olduğundan hiç söz etmiyor. Sensör farkı var gerçi ama, örneğin ikisi de FF olsaydı, bu tabloya bakarak 80D mi alırdınız? 6D ya da 6DM2 mi?

Gerçekten kafam karıştı. Kaç gündür 6D, 6D M2, 80D, 750D ve daha başka makineler üzerinde yapılan tartışmalardaki tek husus tüm bu makinelerin İSO performansları. Bu mudur yani, en iyi cihaz İSO performansı en iyi makinemidir. Yani şimdi İSO performansı, dinamik aralığı en iyi olan makineleri alırsak en iyi fotoğraflarımı çekeceğiz...? Vakti ve merakı olan Harold Feinstein'in fotoğraflarına bir baksın, Jackie Higgins'in fotoğraf neden kusursuz olmak zorunda değildir, John Berger'in bir fotoğrafı anlamak, Walter Benjamin'in fotoğrafın kısa tarihi, Roland Barthes'in Camera Lucida kitaplarını okusun, Diane Arbus'un fotoğraflarına bir göz atsın.
Kulakları çınlasın İlber Hocanın, cahillik ve cehalet üzerine ne güzel, ne doğru şeyler söylüyor.

uzmqn değilim ama grafiğe bakınca şunu görüyorum.
100-200 iso arası 80D de Dr daha iyi,
200-600 iso arası eşit
600 iso sonrası 80D ye fark atıp
1600 iso da 5Dm4 seviyesine yaklaşıyor.

bu mudur kötü olan?

Arkadaslar bu testlerin güvenilirliği hakkında ciddi süphelerim var, bu sitelerin bir coğu yanlıdır, özellikle dxo mark tam bir nikon tetikcisi gibi davranır))
şimdi bu 6d mark 2 henüz kimsenin eline gecmedi , hicbirimiz test etmedik , Mert gündoğdu bey bu konuya bir acıklık getirir.
bunun dısında "mıs yada "Mus" la biten yorumlara cok bakmayalım,
ayrıca özellik acıklamalarında 6d sensörden 1,4 kat daha iso basarımından bahsettiler, bence canonda acıklama yapmalı,
ama testlerde 80d gercekten ff ye yakın sonuc veriyorsa bende en kısa sürede denemeliyim bu makinayı,
cıkmamıs makinaya iso biciyoruz gibi oldu,
Basgan duy sesimizi )))

muratyildiz Nickli Üyeden Alıntı

Arkadaslar bu testlerin güvenilirliği hakkında ciddi süphelerim var, bu sitelerin bir coğu yanlıdır, özellikle dxo mark tam bir nikon tetikcisi gibi davranır))
şimdi bu 6d mark 2 henüz kimsenin eline gecmedi , hicbirimiz test etmedik ,

Bilinen iyi siteler varsa önerirseniz seviniriz.

Murat Bey, iyi ama bu site zaten Canonla, Canon makinaları kıyaslamış. Nikon iyidir deseydi, dediğiniz olabilirdi. Makine tüm dünyada kullanıcılar tarafından test edilmeye başlandı bile. Olumsuz yönde tonlarca yorum var maalesef. Youtube da bir çok kıyaslama videosu var. Bir biz eksik kaldık,makine bize gelince Başkan gereğini yapar emin oluruz.
Sanırım bir çoğumuz bu makine için beklentilerimizi üst seviyede tuttuk. Yeni teknolojinin daha iyi olacağı yönünde beklentiler bunlar. Ancak gerçekleri görünce hayaller için hayal kırıklığına uğradık. Kimimiz kabul etti kimimiz hala direniyor.

yuceldeniz Nickli Üyeden Alıntı

Bilinen iyi siteler varsa önerirseniz seviniriz.

Murat Bey, iyi ama bu site zaten Canonla, Canon makinaları kıyaslamış. Nikon iyidir deseydi, dediğiniz olabilirdi. Makine tüm dünyada kullanıcılar tarafından test edilmeye başlandı bile. Olumsuz yönde tonlarca yorum var maalesef. Youtube da bir çok kıyaslama videosu var. Bir biz eksik kaldık,makine bize gelince Başkan gereğini yapar emin oluruz.
Sanırım bir çoğumuz bu makine için beklentilerimizi üst seviyede tuttuk. Yeni teknolojinin daha iyi olacağı yönünde beklentiler bunlar. Ancak gerçekleri görünce hayaller için hayal kırıklığına uğradık. Kimimiz kabul etti kimimiz hala direniyor.

Testler doğru mudur yoksa yanlı mıdır bilemiyorum ama zaten karalama yapmak isterseniz böyle yaparsınız. Rakibin bir ürününü bir başka ürünü ile kıyaslayıp bunlar beceriksize getirirsiniz olayı. Ben hala resmi test sonuçlarını bekliyorum. Mert Bey'den bu konu hakkında bir inceleme görmeden pek fazla sese kulak vermeyeceğim. Fakat bir yandan da bu kadar çok yaygara kopartılmasının altında haklı nedenler yatabileceğini de azımsamak lazım.

yuceldeniz Nickli Üyeden Alıntı

Bilinen iyi siteler varsa önerirseniz seviniriz.

Murat Bey, iyi ama bu site zaten Canonla, Canon makinaları kıyaslamış. Nikon iyidir deseydi, dediğiniz olabilirdi. Makine tüm dünyada kullanıcılar tarafından test edilmeye başlandı bile. Olumsuz yönde tonlarca yorum var maalesef. Youtube da bir çok kıyaslama videosu var. Bir biz eksik kaldık,makine bize gelince Başkan gereğini yapar emin oluruz.
Sanırım bir çoğumuz bu makine için beklentilerimizi üst seviyede tuttuk. Yeni teknolojinin daha iyi olacağı yönünde beklentiler bunlar. Ancak gerçekleri görünce hayaller için hayal kırıklığına uğradık. Kimimiz kabul etti kimimiz hala direniyor.

seneler önce bu tip sitelere cok baktım grafikleri incelerdim sonra dedimki bu kadar teknik detayla uğrasma o kadar grefik okumak yerine , makina ve lenslerin değişik ayarlarda cekilmis karelerini inceledim,gündüz gece yuksek iso düsük iso farklı f ayarları gibi, bu benim daha cok hosuma gitti , hatta 60d ' den 6d ye gecis yaparken aylarca 6d karelerini inceledim kararımı verdim aldım, hala cok memnunum , dr, iso herseyi ile bana yetiyor, ben 6d gibi bir makina ile sahin kartal ucar cekerek 6d nin nirvanasına ulastım ))
bana yetmeyen af hızı ve nokta sayısının azlığı idi , yeni makinada bunlar güncellenmis, sensor 1, 4 kat daha iyi , blutooth gelmis( wifi zaten cok aktif kullanıyorum), ne bilim time lipse , yani baya güncelleme var dedim. şimdi bunları duyunca yine rotamız mark4 e mi dönecek diye düsündüm, ama makine gelsin otursun ondan sonra deneyip karar veririz, sevmiyorum böyle kagıt üstünde yargılamayı, evet kagıt üstünde karar versek canon değil nikon almamız gerekirdi, ama öyle değil işte.
dün arkadasımın gönderdiği tabloda 80d -6d-sony a9 ve nikon d750 vardı, işin ilginci nikon d750 sony A9 dan da iyi idi. tabloları bulup eklerim evde.
cok ilging gelecek sanada))

dpreview çok güven veren bir kaynak değildir ama petapixel bence daha doğru bir kaynak.

Yinede testlere hala çok inanasım gelmiyor. Bu kadar kötü olmamalı.
6D ile 5DMiii arasında bu denli fark yoktu. Saçmaydı ama fark yoktu.
6D Mii ile 5DMiV arasında şuan ciddi fark var.


Yinede insanlar neden bu kadar acele ediyor anlamak güç.
Yahu bekleyin bi piyasaya düşsün insanlar alsın bi denesin belki orasından burasından ışık sızma problemi olacak. Millet bir denesin okuyalım edelim.
Şunun şurasında 3 ay sonra black friday geliyor. 5 ay sonra yıl başı geliyor.
Kampanyalar, indirimler, hediye kuponlar havada uçuşacak.
Az sakin

Herkese tekrar selamlar,

5D Mark IV ve 6D Mark II ISO testine aşağıdaki bağlantıdan ulaşabilirsiniz.

6D Mark II ve 5D Mark IV ISO Testi - Mert Gündoğdu

Mert Gundogdu Nickli Üyeden Alıntı

Herkese tekrar selamlar,

5D Mark IV ve 6D Mark II ISO testine aşağıdaki bağlantıdan ulaşabilirsiniz.

6D Mark II ve 5D Mark IV ISO Testi - Mert Gündoğdu

İşte beklenen test, emeğine sağlık abim

Bu da hızlı bir dinamik aralık testi..


Orginal RAW Dosya




Highlights sonuna kadar kısıldı, -0.7 pozlama düşürüldü






Aşağıdaki görselde ise üstteki fotoğrafın nasıl o hale geldiğini gösteriyor;

eline sağlık,
51200 isoya kadar beklediğim kalite var,
sanırım ağustosa kadar alma kararım değişmez.

Tam olarak genel anlamda fotoğraf makineleri hakkındaki görüşümü anlatan bir makale yazmış adam.

https://fstoppers.com/critiques/disa...g-canon-188893


Ayrıca geçen burada grafikleri de yayınladı.
Fotoğrafları görünce neci olduğunu hatırlayamadım ama bu linkte o siteye yönlendirme de vardı.
Photographic Dynamic Range versus ISO Setting

William J Claff adında bi ruh hastası emmioğlu. Yaptığı testler inandırıcı ama verdiği puanlar sanki biraz acımasız gibi. En azından 1 stop eksik puanlama var.
Yada DXO mark 1 stop fazla veriyor artık hangisi doğru yanlış bunu bilemeyiz. ama DXO mark ile arasında 1 stop civarı fark olacağı kesin.

Sonuç olarak Canon 6D ile Mark3 arasına fark olmayınca 6D nin çok satılacağını Mark 3 ün biraz daha gölgede kalacağını gördü ve 6D M2 de baya bir kırpıma gitti gibime geliyor.

Yinede sadece DR bir kamerayı tercih sebebi değildir.
Keza iso da öyle.
İnsanlar nedense bu ikisine çok takılıyor.
Pentax K-1 alın, piyasanın en iyi DR sine sahip FF kamerası. En iyi 5 iso ya sahip FF kameralardan birisi...

Canon un renkleri olsun, ergonomisi olsun, kullanıcı dostu arayüzü olsun, lens&aksesuar çeşidi ve "bulunabilirliği" (bu çok önemli) olsun halen tüm kameralardan önde.

Muhtemelen ilk linki okumayan olacaktır. Orda ilginç bir bilgi de var.
Sony ilk kez ABD de değiştirilebilir lensi bulunan kameralarda Nikon 'u geçip Canon 'un arkasından 2.liğe yerleşmiş.
Bunu asya da değilde ABD de yapabilmiş olması bence çok büyük bir gelişme.

6D m2 duyuruldu, millet canonu itin kulağına soktu, yok iso berbat, Dr kötü, 3 bilmem ne yok vs.....

Mert arkadaşımızın iso ve Dr testini beklerken onlarca mesaj atıldı.

Adam testi yaptı, sonuçları gözümüze soktu,
soktu da ne oldu,
öncesi coşup atanlardan, mangalda kül bırakmayanlardan bir tek yorum yok.

Haydi gençler, ustalar, proflar,
bir kaç kelam edinde iso hakkında,
biz amatörlerinde bilgisi olsun.

değil mi?

yazık,

onbes Nickli Üyeden Alıntı

6D m2 duyuruldu, millet canonu itin kulağına soktu, yok iso berbat, Dr kötü, 3 bilmem ne yok vs.....

Mert arkadaşımızın iso ve Dr testini beklerken onlarca mesaj atıldı.

Adam testi yaptı, sonuçları gözümüze soktu,
soktu da ne oldu,
öncesi coşup atanlardan, mangalda kül bırakmayanlardan bir tek yorum yok.

Haydi gençler, ustalar, proflar,
bir kaç kelam edinde iso hakkında,
biz amatörlerinde bilgisi olsun.

değil mi?

yazık,

Hic bir zaman bu sitelere itibar etmedim, basgan sesimizi duydu hemen olaya el atti,
Makina gelsin test edelim kendimizde gorelim oyle konusalim , boyle sahtekar sitelere itibar etmeyelim, grafik yapacagina mert basgan gibi inceleme yap,
Tesekkurler mert gundogdu.

SM-G610F cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi

Canon u, nikon u, sony i, pentax ı vb... her daim her yerde itin bir yerlerine sokmak vatani borcumdur.

Arpa boyu yol alan firmalara daima kılımdır.

zaten dünyada Anarşistler olmasa, geriye ne kalırdı ki?

Boş bir Kabak Kemaneden başka?...

Ne kadar güzel. Ama merak ediyorum bu markalara kılsınız ya, Nasa'nın Mars projesi için ürettiği hi-tech kameralardan birini mi kullanıyorsunuz ? Herhalde öyledir diye düşünüyorum.