Ne kadar güzel. Ama merak ediyorum bu markalara kılsınız ya, Nasa'nın Mars projesi için ürettiği hi-tech kameralardan birini mi kullanıyorsunuz ? Herhalde öyledir diye düşünüyorum.
Ne kadar güzel. Ama merak ediyorum bu markalara kılsınız ya, Nasa'nın Mars projesi için ürettiği hi-tech kameralardan birini mi kullanıyorsunuz ? Herhalde öyledir diye düşünüyorum.
Benim beklentim tam olarak bu işte.
Modern teknoloji ne sunuyorsa bunu veren yada buna yakın vereni överim.
11 AF noktasından 45 noktaya çıktı diye Canon övecek halim yok yada 20 yıldır piyasada olan oynar başlıklı LCD koydu diye...
Yada Nikon D5 gibi, makine budur Nikon budur gibi çıkartılıp masaya vurulacak bir makinenin 150 küsür AF noktasının görülebilir sahnenin sadece %50 sini kapsaması övünecek birşey değildir.
Şu sitede yegane insanlardan biriyim çünkü en ufak bir marka takıntım yok.
CanonTürk de avatarım Nikon user, NikonTürk de avatarım Canon user dir.
Canon da kullandım, Nikon da kullandım, Pentax, Sony, Fuji, Olympus hepsinin tadına vardım.
Hiç birisinin kullanım değeri Canon kadar iyi değil.
Ancak sensör başarımı da içlerinde en kötü olan belki de Canon'dur.
Olympus un bit kadar 4/3 micro sistemlerle bile elde ettiği başarıyı görünce Canon un eşşek kadar sensörden elde ettiği başarıyı görünce benim kullanıcı olarak canım sıkılır.
Keza Nikon da. O da Canon dan yarım adım önde bir başarım sunuyor.
Verebileceklerinin 5de1ini ağır ağır veriyorlar çünkü tek dertleri cebinizdeki $$$ lar.
Yapamadıklarından değil. Yaparlarsa verirsin 3000$ 5000$ olay biter. Ancak her 2 senede bir cebindeki 2000$ i tırtıklamak her zaman çok daha büyük kazançtır.
İnsanların şunu göremeyip hala Canon!! Nikon Canon'un ağzını burnunu kırar, Pentax hepsini ezer demesi benim gözümde ayı görüp bu güneş demek ve bunda ısrar etmek gibi birşey.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.