> Geniş açı, evreni topyekün sizin önünüze koyar. Telefoto ise, size binlerce farklı evreni getirir.
>> EOS 6D II vs. EOS 70D - FF gövdelerin yakına dokunuşu, Crop gövdelerin uzağa erişimi ...
>>> ... becerikli telefoto Tamron SP 150-600mm VC, gizli inci Sigma 120-300mm OS Sport, şiir gibi geniş açı Sigma 35mm Art, tilt-shift'in ekonomi sınıfı Samyang T-S 24mm ...
Sony gövdelerinin ISO konusunda diğer marka/model gövdelerle karşılaştırılabilmesi için öncelikle Sony'nin gövde içi RAW sıkıştırması yapmaması gerekiyor çünkü yapılan her türlü sıkıştırma (örneğin A7 serisinde sensörün gönderdiği 14bitlik RAW verisi 11 bit olarak hafıza kartına kaydediliyor) yüksek ISO'lardaki kumlanmayı azaltıcı bir etkiye de sahip. Bu konuyla ilgili detaylı bir incelemeye şu linkten gözatılabilir: RawDigger: detecting posterization in SONY cRAW/ARW2 files | RawDigger
Tabi Sony gelen tepkilerden sonra bu özelliğin devre dışı bırakılıp, sıkışıtırlmamış gerçek RAW kayıt özelliğinin yeni bir firmware ile ekleneceği müjdesini vermiş. Ama bu A7R II gibi gövdelerin birçok web sitesi/medya tarafından piyasaya ilk çıktığı dönemde sıkıştırılmış RAW örnekleriyle incelendiği gerçeğini değiştirmiyor ne yazık ki.
Yalnız bu video özellikle bizimki gibi ülkede yaşayan insanları pek ilgilendiren bir durum değil.
Sony de değil tüm markalarda yaşanan bir durumdur. Servis hizmetleri her yerde 4/4 lük olmaz.
Adam Sony ile yaşadığı servisin ne kadar kalitesiz olduğunu anlatmış. Bu bizi çok bağlamaz zira bizde servis namına birşey olmayacağı için
Çok da büyük problem değil bence
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Benim Sony servisi ile işim olmadı. yalnız lens konusunda sıkıntı yaşayan bir arkadaşın lensini sorunsuz değiştirdiklerini biliyorum. Benim yazdığım Türkiye Sony'nin aktivite yapma konusundaki zaafiyeti idi başka birşey değil
@Giresunlu Sony Sıkıştırılmamış raw desteğini çoktan verdi dpreview de testini yaptı
Sony a7RII Uncompressed RAW File Size & Software Support
What difference does it make? Sony uncompressed Raw: Digital Photography Review
Öyle sizin iddia ettiğiniz gibi compres olmamış raw sayesinde yüksek isoda noise gidermeden dolayı İso performansı iyi değil her halükarda iso performansı iyi Ayrıca Uncompressed raw ile Dr daha iyi hale geldi
Bunun dışında mesele yüksek iso da noise müdahalesi ise bu konuda Canon'un eline kolay kolay su dökemezler Yüksek iso da Canonlarda detay uçup gidiyor
Normalde yeşil olması gereken şişenin önemli bir kısmı dark hale gelip siyaha karışmış vs vs isteyen şuradan her ikisini seçip baksın
Showing dynamism: EOS 80D breaks new ground for Canon low ISO DR: Digital Photography Review
Canon sensörler kesinlikle rakiplerinden gerideler bunu kabul etmek bu kadar mı zor anlamıyorum
Nitekim Canon'da anladı bunu ve 80D de DR performansını arttırma yoluna gitti
Cihangir Bey, vermiş olduğunuz linkteki incelemeyi zaten mesajımı yazmadan önce okumuştum, yalnız o sayfada son paragrafta şöyle bir not düşmüşler: "And, now that we've got access to uncompressed Raw files, we should be able to publish an assessment of image quality, early next week." Yani yeni RAW dosyaları gelmesi nedeniyle imaj kalitesiyle ilgili asıl incelemeyi önümüzdeki haftalarda yayınlayacaklarını belirtmişler ama yayınlanmamış ya da ben bulamadım. Ayrıca konumuz ISO başarımıydı, ne ara dinamik aralığa geldi anlayamadım. Ki burada Sony'nin asıl eleştirildiği konu çeşitli makinalarında RAW dosyalarına müşterilerinden habersiz sıkıştırma ve kumlanma giderme uygulaması. Yıllar önce Sony Alpha serisinden vazgeçip 40D almamdaki başlıca sebepti, kaç yıl geçti kaç yeni gövde piyasaya sürüldü halen aynı tatsız durum devam ediyor. Sony artık firmware güncellemesi ile değil, direkt fabrika çıktısı olarak dokunulmamış RAW sunmaya başlamalı.
Haliyle birçok spekülasyon var 5D Mark IV hakkında...
Ben de bugüne kadar okuduklarımı derleyeyim:
- 24 MP veya 28 MP sensör
- Digic 6+ veya Digic 7 (çift çekirdekli) işlemci
- 6 veya 7 fps
- Yeni AF sistemi ile 80D'deki gibi f/8 lensler ile çalışan 20-25 civarında ekstra hassas AF sayısı
- Toplam AF noktası sayısı çok değişmeyecek, ama AF noktaları ekrana biraz daha yayılabilir.
- Mark III'teki ISO 100-25.600'dan 100-204.800'e artacak. Ancak Native ISO'nun 1DX Mark II'deki ve 80D'deki gibi yükselmesi bekleniyor. 50.000 - 60.000 - 70.000 ISO'larda gayet kullanılabilir fotoğraflar beklentisi mevcut.
- 4K Video, ama 1DX Mark II'deki gibi 60 fps değil, 30 fps.
- Touch screen, ama hareketli tilt-screen olmayacak.
- Dahili intervalometer. Bu sayede RS-80N3 kumanda olmadan timelapse çekilebilecek.
- Muhtemelen Wifi - NFC olmayacak: 70D ve 80D'de Wifi bulunuyor. 80D'de NFC eklendi. Ancak 1DX Mark II'de böyle bir özellik bulunmuyor.
- Fiyat 3500 USD.
- Piyasaya tahmini çıkış tarihi: Ekim-Kasım 2016.
> Geniş açı, evreni topyekün sizin önünüze koyar. Telefoto ise, size binlerce farklı evreni getirir.
>> EOS 6D II vs. EOS 70D - FF gövdelerin yakına dokunuşu, Crop gövdelerin uzağa erişimi ...
>>> ... becerikli telefoto Tamron SP 150-600mm VC, gizli inci Sigma 120-300mm OS Sport, şiir gibi geniş açı Sigma 35mm Art, tilt-shift'in ekonomi sınıfı Samyang T-S 24mm ...
@Giresunlu fark nedir diye merak ediyorsanız buyurun
https://www.youtube.com/watch?v=XsDI84-GIPM
Dediğiniz gibi bir güncelleme yapılmamışsa aradaki kalite farkı çok daha açılacaktır. İso konusunda ne olur bilmem test bulamadım ama elimde a7ıı de va onunla kayıplı kayıpsız çekim yapıp karşılaştırıcam ama DR konusunda kayıpsız dosyaların daha iyi olduğu açık
kısacası umarım dediğiniz gibi bunlar güncellenmiş test değildir
Kayıplı ile bu kadar fark varsa kayıpsız dosya ile iki makine arasındaki raw kalite farkı daha da artacaktır haliyle
Veriş olduğunuz inceleme videosunun yayınlandığı Compressed vs Uncompressed Raw Files - f64 Academy sitesinde zaten bilinçli fotoğrafçılar gerekli yanıtları vermişler ama kısa bir özet geçelim. Söz konusu karşılaştırma zaten baştan yanlış çünkü iki farklı sensörün RAW dosyası yazma tekniklerinden çok dinamik aralıkları arasındaki farkı gösteriyor, Canon sensörleri DR konusunda rakiplerinden geride, bunu bilmeyen yok zaten. Ayrıca yapılan testte koşullar düşük ISO'dan yüksek ISO'ya alınırsa ne olur sorusuna testi yapan Blake Rudis sağolsun açıkça cevap vermiş; yükse ISO'da sonuçların tersine döndüğünü, Canon'un çok daha iyi sonuç verdiğini ve kullanımının daha kolay olduğunu, Sony'de ise işlerin zorlaştığını belirtmiş. Ancak bu konu bile iki firmanın RAW formatları arasındaki farkları göstermek açısından yeterli deliller değil. Zaten teknik olarak karşılatırılamaz.
Benim size verdiğim link Sony ile alakalı ben canon karsilastirmasi gormedim ama gerci tamaminida seyretmedim (uzun videolar sıkiyor beni ) neyse konu uzar gider ama raw kalitesi olarak Sony sensor lerin daha başarılı olduğunu hem.kendi deneyimim hem de canondan Sony - nikon gibi sistemlere geçen arkadaşların neredeyse tamamından duydum ki daha birçok incelemede var ama mevzu çok uzadı
Konu Asarhaddon tarafından (11.April.2016 Saat 18:20 ) değiştirilmiştir.
Bu da DXO Mark iso performans puanları. Lütfen ben DXO ya güvenmem diyen olursa daha güvenilir bir kaynak bulsun
Sony A7R II vs Canon EOS 5D Mark III
Sony A7 Mark II
Sony Nex-6
Sigma 24mm f/1.4 DG HSM Art - Canon EF-S 24mm f/2.8 STM - Zeiss 55mm f/1.8 FE - Sony FE 28mm f/2 - Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM
Olayı başka bir boyuta taşıcam ama aslında hangisinin yüksek iso başarımından ziyade hangisinin DR'ı daha iyi o önemli benim için Sony sensörler iso da aynı veya geri de olmuş olsaydı bile sorun yoktu benim için çünkü geceleri sürekli 6400 isolarda foto çeken biri değilim ki birçoğumuz değil ancak birçoğumuz gündüz sert ışıkta foto çekiyor hele birde esas obje karanlıkta sen güneşin altındaysan o fotoyu Canon ile kurtarırken akla karayı seçiyorsun ama Sony de Nikon da böyle bir şey yok highlight-shadow istediğin kadar asıl durumu
Konu Asarhaddon tarafından (12.April.2016 Saat 06:04 ) değiştirilmiştir.
mükemmel bir makina ya benziyor nitekim öğledir eminim
10 milyarlık mac bilgisayarı 2500 e 3-4 kere ilana koyuyorlar buda ona benazer birşey . yani işleri güçleri dolandırıcılık
CANON FF 6D + 5D Mark III + 24-70F4(macro) +24-105F4 +50mm1.4 + 85mm1.8 + 70-200F4IS canon 600 ex-rt ve Godox AD600 Pro ve Ad200 - Godox X1 tetikleyici ve paraflaşlar MacbookPro2014
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
mark4 satana mesaj atıyorum bakalım elden alabilme imkanı varsa alayım ankaradaymış hem :P
ek: hala cevap yok halbuki görüşseydik ifşa etseydim dolandırıcıyı inşallah bakmaz netten kimmiş bu diye fotoculuğa yeni başlamış acemileri kazıklamaya çalışıyor şerefsiz
Konu kutaykosem tarafından (04.May.2016 Saat 15:51 ) değiştirilmiştir.
Bilgi kirliiği varmış ürün 1d mark 4 müş elime aldığımda 1d yi görmedim diyor vatandaş :S
Canon Eos 6 D Body ,Canon EF 24-70mm f/2.8 L II USM Canon Ef 16-35mm f/2.8L II USM Canon Ef 70-200mm f:2.8L II IS USM CanonEf100mm f:2.8 L IS USM Canon 85mm f:1.2 L II USM
Denemekte fayda vardır.
O yüzden ki fotoğrafda 5D mark IV yazıyor
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
o halde, bu fiyata 1DmIV alınmaz mı?
Canon Eos 7DmII - Eos M3
Canon 6D mark II
Sigma 24-105mm f4 Art _ Irix 15mm f2.4 Ultra Geniş açı _Canon Ef50mm f1.8 I
Tamron 70-200mm f2.8 Vc _ 150-600mm tele
Sony Dsc Rx10markII f2.4 24-200mm
Insta360 One X
Dji Osmo Pocket
İlanın linki nedir ? azıcık mavra yapalım
Satılık Sigma 180mm F2.8 DG EX Macro