Konu: 70D 'den FF'e Geçiş Önerisi Lütfen...

D800 + Sigma 12-24 alınabilir.

SİGMA 12-24mm. 4.5-5.6 II DG HSM - ULTRA GENİŞ AÇI-NİKON BAYONET - Sigma SLR Lens Çeşitleri sahibinden.com'da - 203441542
Ikinci el Nikon D800 DSLR Fotoğraf Makinesi Uygun Fiyatıyla sahibinden.com'da - 186247953

Bir agabey tavsiyesi.. 6D VE 24-105 al defteri kapa..

Teşekkür ederim öneriniz için. Ama Nikon D800 ün AA filtresi olduğu için pek cazip gelmiyor. 6D nin benim açımdan en cezbedici yanı da AA filtre olmaması. Nikon da 800E ve son modellerinden D810 da AA filtre yok. Aslında 6 7 ay para biriktirip D810 almayı düşündüm ama sonra Amatör olarak kullanacağım için de astarı yüzünden pahalıya geleceği için vazgeçtim. İkinci el ürünler bana hep soğuk gelmiştir. verdiğiniz linkteti 92K 92000 mi demek oluyor ?

Nikon d610 da seçenekler arasına girebilir bence..

Ahmet bey D610 da AA filtre mevcut. 6D ye yönelmemdeki ilk kriterim oydu aslında. Yani daha keskin fotoğraflar alabilmek. Ama Nikondaki Kronik problemler de Nikon'a mesafeli durmama sebep oluyor. Bin tanede biri sorunlu olsa o da Gelir mutlaka beni bulur Tozlanma, yağlanma problemi gibi. Kullanma fırsatınız oldu mu ? Marka Fanatiği değilim. Sadece Fayda maliyet analizi söz konusu. Ekipmanları Canon FF ye geçsem de kullanamayacağım zaten. Ama bir şeyi açık yüreklilikle söylemek istiyorum. Sizler de biliyorsunuzdur Nikon Forumunda Canon'a karşı aşırı bir fanatiklik gördüm. Ve bu yüzden buradaki tüm arkadaşlarımı canı yürekten tebrik ediyorum bu etik davranışları için. Bir diğer markayı fanatiklik yapıp kötüleme yoluna gitmedikleri için.

Canon 6D.de alsanız, Nikon D610.da alsanız pişman olmazsınız. Her ikisi de harika makineler. Birbirlerine göre avantaj ve dezavantajları oldukları yönleri var ama bunlar bence biz amatör kullanıcılar için çok çok elzem değil. 6D.nin wifi ve GPS.i yerine göre önemli bir artı bence çünkü fotoğraf kalitesi gibi konularda birbirlerine aman aman bir üstünlükleri yok.

Objektif konusuna gelince bence Canon Türkiye.de bence Nikona göre çok daha avantajlı. Bunu çok yakın gözlemliyorum. Canon.un hemen her aralıktaki (özellikle full frame için) lensini bir şekilde temin edebiliyorsunuz. Fayda / maliyet analizi yaparken bence makine üzerinden değil objektifler üzerinden gidin. İkinci el piyasası olarak değerlendirdiğimizde Nikon.un full frame lenslerini özellikle tele olarak almayı bir kenara bırakın bulmak bile sorun. Bulduğunuzda da çok pahalı.

Sizin açınızdan bakarsak dediğiniz gibi zaten mevcut lensleriniz EF değil yani full frame.de ya da APS-H (1.3x crop) gövdelerde kullanmak mümkün değil. Bu yüzden Nikon düşünmenizde mantıklı.

Kararınızın size mutluluklar getirmesini, hayırlı olmasını dilerim.

Teşekkür ederim Yavuz bey. az önce aşağıda linkini verdiğim karşılaştırma videosunu izleyince Canon 6D Nikon D610 dan görüntü kalitesi ISO başarımı ve Videodaki üstün yanı bariz görünüyor. Sanırım bu netlikte bahsettiğim AA filtrenin olmaması büyük etken. Canon 70D yi ikinci makine olarak elde tutmak mantıklı bir davranış mı olur sizce ? yoksa bir artısı olmaz mı 6D ile birlikte ?

https://www.youtube.com/watch?v=YO97WkN-Zgs

Bu işten para kazanmıyorsanız 70D.yi elinizde tutmanın bir gerekliliği yok bence. Hele 6D varken bir daha 70D.yi kullanacağınızı düşünmüyorum ben. Bir artısı da olmaz. Nikon genelde daha fazla AF noktası ve cross type sensöre sahip olduğu için takip gerektiren hareketli fotoğraflarda daha başarılı.

Selamlar,

Elinizdeki ekipmanla 5d Mark 3 video kalitesine soft demeniz şaşırtıcı. 70d videoda güzel bir body de, 5d mark 3 de soft değil

1- Her şey mark 3 değil.
Herkese en yüksek body önerilip durulur, bu tam bir bilgisizlik, başka bir şey değil. Herkese 5d Mark III ve 70-200 f/2.8 IS II öneriliyor genelde forumda, üstünüze alınmayın.

2- 6d, Mark 3 kıyasında, video'da kulaklık girişi ve hızlı AF mark 3'ün elde tutulur bonusları.

3- Wi-fi ve GPS bence boşa enerji tüketen modüller, bir kez bile kullanmadım.

4- AF point fazlalığı her zaman kişisine göre süper bir şey olmayabilir.
6d'deki orta AF point IQ olarak 5d Mark II, III'ten üstün. Gece çekimlerinde farkettiriyor.
Tahminimce 70d'den de performanslıdır.

5- 70d'den 6d geçerseniz AF pointler daracık bir alanda toplanmış olacak. Bunu biraz garipseyebilirsiniz.

6- 70d zoom'a ihtiyacı olanlar için ve video çekenler için güzel bir body. Ek olarak keskinlik kaybınız olsa da, wide çekimlerde lens skalanız daha ucuz.
Daha ucuz ekipmanla daha rahat pozlar çekmeniz mümkün.
Canon 8-15 L 'nin crop performansını gerçekten özlüyorum.
FF'de her şey para.

7- Elinizdeki lens skalasını yükseltin, 6d'ye öyle geçin.
50mm f/1.8 ile 6d geçerseniz biraz amaçsız kaçacak, ilerde 6d kötüleyeceksiniz
f/1.4 lens edindikten sonra flaşsızlık o kadar da dert değil.
Şahsen ben çoğu ortamda flaşsız takılıyorum.
Çoğu çekimlerde de body üstü aydınlatmayı da kullanmayı tercih etmeyerek yanlarda 2 flaş veya ekstra aydınlatıcı kullanıyorum.
f/4 altında kaliteli lensiniz yoksa ve çok alışmışsanız tepe flaşı kullanmaya, belki ters gelebilir.

8- 2. body olarak elde 70d tutmak biraz lüks.

9- Gece manzara çeken birisiyseniz bence tek seçenek 6d.

Umarım faydalı olmuştur, kırmaya çalışmak istemedim

İyi forumlar.

Dinamik aralık,detay ve keskinlik konusunda d800 çok daha iyidir.

Nicomendox Nickli Üyeden Alıntı

Teşekkür ederim öneriniz için. Ama Nikon D800 ün AA filtresi olduğu için pek cazip gelmiyor. 6D nin benim açımdan en cezbedici yanı da AA filtre olmaması. Nikon da 800E ve son modellerinden D810 da AA filtre yok. Aslında 6 7 ay para biriktirip D810 almayı düşündüm ama sonra Amatör olarak kullanacağım için de astarı yüzünden pahalıya geleceği için vazgeçtim. İkinci el ürünler bana hep soğuk gelmiştir. verdiğiniz linkteti 92K 92000 mi demek oluyor ?

92000

acemy Nickli Üyeden Alıntı

Selamlar,

Elinizdeki ekipmanla 5d Mark 3 video kalitesine soft demeniz şaşırtıcı. 70d videoda güzel bir body de, 5d mark 3 de soft değil

1- Her şey mark 3 değil.
Herkese en yüksek body önerilip durulur, bu tam bir bilgisizlik, başka bir şey değil. Herkese 5d Mark III ve 70-200 f/2.8 IS II öneriliyor genelde forumda, üstünüze alınmayın.

2- 6d, Mark 3 kıyasında, video'da kulaklık girişi ve hızlı AF mark 3'ün elde tutulur bonusları.

3- Wi-fi ve GPS bence boşa enerji tüketen modüller, bir kez bile kullanmadım.

4- AF point fazlalığı her zaman kişisine göre süper bir şey olmayabilir.
6d'deki orta AF point IQ olarak 5d Mark II, III'ten üstün. Gece çekimlerinde farkettiriyor.
Tahminimce 70d'den de performanslıdır.

5- 70d'den 6d geçerseniz AF pointler daracık bir alanda toplanmış olacak. Bunu biraz garipseyebilirsiniz.

6- 70d zoom'a ihtiyacı olanlar için ve video çekenler için güzel bir body. Ek olarak keskinlik kaybınız olsa da, wide çekimlerde lens skalanız daha ucuz.
Daha ucuz ekipmanla daha rahat pozlar çekmeniz mümkün.
Canon 8-15 L 'nin crop performansını gerçekten özlüyorum.
FF'de her şey para.

7- Elinizdeki lens skalasını yükseltin, 6d'ye öyle geçin.
50mm f/1.8 ile 6d geçerseniz biraz amaçsız kaçacak, ilerde 6d kötüleyeceksiniz
f/1.4 lens edindikten sonra flaşsızlık o kadar da dert değil.
Şahsen ben çoğu ortamda flaşsız takılıyorum.
Çoğu çekimlerde de body üstü aydınlatmayı da kullanmayı tercih etmeyerek yanlarda 2 flaş veya ekstra aydınlatıcı kullanıyorum.
f/4 altında kaliteli lensiniz yoksa ve çok alışmışsanız tepe flaşı kullanmaya, belki ters gelebilir.

8- 2. body olarak elde 70d tutmak biraz lüks.

9- Gece manzara çeken birisiyseniz bence tek seçenek 6d.

Umarım faydalı olmuştur, kırmaya çalışmak istemedim

İyi forumlar.

Rica ederim bilakis memnuniyet duydum. ayrıca tüm arkadaşlara teşekkürlerimi sunuyorum.

Yalnız benim başlangıç olarak alabileceğim lens elbette kit lens 24-105 IS f/4 L. elimdeki mevcut lenslerden sanırım çok daha iyidir. Bugün Hababam sınıfının çekildiği Adile Sultan Kasırına Gittik. Ve 18mm lik açı (Crop 28,8mm) yetmedi istediğim fotoğrafı çekmeye. Benim hareketli nesnelerle ilgili bir çekim yapma niyetim yok. Sabit Portre, Manzara Bina Cami , Konmuş Kuş vs. yani spor action fotoğrafı çekmek hic cezbedici değil. bu sebepten dolayı Bol AF noktasının olmayışı bir eksiklik yaratır mı ? AF noktasının hareketli nesneler için midir ? Yada AF noktasının çoklığu netleme hızını mı etkiler? Yoksa Durağan bir nesnede 5D mrk3 ile 6D aynı sonucu mu verir ?

5D'nin Soft olduğundan kastım. Moire oluşmasını engelleyen AA filtre 6D ye göre çok daha fazla Yumuşak hatlar ve veriyor. Tüm video incelemelerinde böyle. Aslında saçma bir fikir mi bilmiyorum ama Popup flaş olmamasını cebe sığan küçük E-TTL flaşlar var ufak kafası oynayan flaşla kapatmayı düşünüyorum. 200TL. civarı Hem güç olarak Popuptan kuvvetli hem de e-ttl ve lens kafasının oynar baslıklı olması pratik çözüm gibi geliyor.

İmportant size de teşekkürlerimi sunuyorum. Ama paylaştığınız örnek resimlerde boyut farkı çok fazla. Croplanmış haldeki görüntü boyutları. 6D deki AA filtre olmayışı bence daha keskin sonuçlar veriyor. Şahsi kanaatim. Belki beklenti yada zevk meselesi ama ISO ya yüklenip Fotoğraf çekmek çok cazip gelmiyor aslında. Youtube da D810 6D video karşılaştırması vardı. D810 aynı İSO da biraz daha parlak sonuç veriyordu ama netlik başa baş denecek düzeydeydi. ikisinin de AA filtresi Yok. Tabiki bütün bunlar zevk meselesi. Teşekkürlerimi sunuyorum.

Hevesinizi kırmak gibi olmasın ama 6D'de AA filter var diye biliyorum. Zaten olmasa Canon promote ederdi baya.


Sent from my iPad using Tapatalk

orkunkaan Nickli Üyeden Alıntı

Hevesinizi kırmak gibi olmasın ama 6D'de AA filter var diye biliyorum. Zaten olmasa Canon promote ederdi baya.


Sent from my iPad using Tapatalk

Selamlar,

6d'de de 5d Mark III'te de AA filtre var, bildiğim kadarı ile çoğu canon body'de var.

Bunu kaldırmak da AF işlevini yitirten bir işlem ve de riskli.

5ds/r daha amaca yönelik geliyor bu yüzden.

Benim okuduğum yazılardan hareketle bunu söylemiştim. Hatta external olarak bu filtre (VAF) takılabiliyor o Moire lerin giderilmesi için. Yabancı bir forumda birinin yorumu şu şekilde ;

Having had both 6D and 5D III, the 6D has slightly sharper images due to no AA filter and the 6D does in fact have less ISO noise than the 5D. I do a lot of low light/night photography and the 6D was the clear winner. After getting the 5D, that was one of the first things I've noticed. Many reviewers also back my statement up, just look some up.

Adam hem 6D hem 5D kullanmış, 6D'nin 5D III'den keskinliğini AA filtresinin olmamasına ve ISO başarımında daha düşün kumlanma sağladığını ve Düşük ışık koşullarında 6D'nin net bir şekilde kazanan olduğunu söylüyor.

bundan sebep fotoğraf keskinliği ve video netlik başarısı oldukça iyi.

Bahsettiğim filtre bu.. Belki de ben yanlış biliyorumdur.

https://www.youtube.com/watch?v=k1uZArNofrQ

Nikon FF makinelerde DX lensler Otomatik Crop Moda geçişle kullanılabiliyor muş. Bu doğru mu ? Yani EFS Lenslerin FF body de kullanılamama sorunu Nikonlarda yokmuş. Tüm eski yeni lensler kullanılabiliyormuş Nikonda. FF makine aldıktan sonra DX lensi napıcaksın diyebilirsiniz ama bence güzel bir özelliklik. Kesin kararımı verdim bir FF makineye geçiş yapacağım ve bu 6D yada D610 olucak ikisinden biri. Ekipmanları her iki makinede de kullanamayacağım için Marka Fanatikliğine gerek yok. Sadece doğru seçim olsun istiyorum.

Nicomendox Nickli Üyeden Alıntı

Nikon FF makinelerde DX lensler Otomatik Crop Moda geçişle kullanılabiliyor muş. Bu doğru mu ? Yani EFS Lenslerin FF body de kullanılamama sorunu Nikonlarda yokmuş. Tüm eski yeni lensler kullanılabiliyormuş Nikonda. FF makine aldıktan sonra DX lensi napıcaksın diyebilirsiniz ama bence güzel bir özelliklik. Kesin kararımı verdim bir FF makineye geçiş yapacağım ve bu 6D yada D610 olucak ikisinden biri. Ekipmanları her iki makinede de kullanamayacağım için Marka Fanatikliğine gerek yok. Sadece doğru seçim olsun istiyorum.

Evet kullanılabilir. Nikonda böyle bir özellik var. En eski lensleri bile takıp manuel kullanabilirsiniz. Tek başına bu sizin için bir kriter olacaksa buna bir şey diyemem ama.

Nicomendox Nickli Üyeden Alıntı

Benim okuduğum yazılardan hareketle bunu söylemiştim. Hatta external olarak bu filtre (VAF) takılabiliyor o Moire lerin giderilmesi için. Yabancı bir forumda birinin yorumu şu şekilde ;

Having had both 6D and 5D III, the 6D has slightly sharper images due to no AA filter and the 6D does in fact have less ISO noise than the 5D. I do a lot of low light/night photography and the 6D was the clear winner. After getting the 5D, that was one of the first things I've noticed. Many reviewers also back my statement up, just look some up.

Adam hem 6D hem 5D kullanmış, 6D'nin 5D III'den keskinliğini AA filtresinin olmamasına ve ISO başarımında daha düşün kumlanma sağladığını ve Düşük ışık koşullarında 6D'nin net bir şekilde kazanan olduğunu söylüyor.

bundan sebep fotoğraf keskinliği ve video netlik başarısı oldukça iyi.

Bahsettiğim filtre bu.. Belki de ben yanlış biliyorumdur.

https://www.youtube.com/watch?v=k1uZArNofrQ

filtre var ancak 5D serisindeki kadar bir etkisi yok

bahcekapili Nickli Üyeden Alıntı

Evet kullanılabilir. Nikonda böyle bir özellik var. En eski lensleri bile takıp manuel kullanabilirsiniz. Tek başına bu sizin için bir kriter olacaksa buna bir şey diyemem ama.

Elbette Tek başına bir kriter değil. 20mp'e karşılık 24mp çözünürlük. Popup Flaşh. AF noktası fazlalığı 11 karşılık 39 ve Daha fazla CrossType Noktası 1 e karşılık 9, 4,5 fps değerine karşılık 6fps çekim hızı 1 hafıza kartına karşılık 2 hafıza kartı girişi olması, çok fark eder mi bilmem ama %97'e karşılık %100 görüş açısı. Ve Doğru mudur bilmiyorum ama aşağıda linkini verdiğim sitede %82 ye karşılık %94 netlik oranı. Daha düşük NOISE değeri. Ve tabiki yukarda bahsettiğim gibi tüm eski yeni DS FX lenslerin kullanılabiliyor olması. Kriterler bunlar. Tüm bunlara karşılık ilk makinem CANON ve memnunum ama bir FF kameraya geçiş yapma konusunda kararım kesin yakın gelecekte.

ISO başarısı Canon 6D de yüksek ama Benim şahsi görüşüm, Canon ISO derecelendirmesi is Nikon ISO derecelendirmesi farklı. Nikon ISO 1600 de Canonun 3200 ISO Seviyelerindeki parlaklığı veriyor. Nikon ISO 6400 de Canonun 10000 seviyelerindeki netlik ve parkalıklığı veriyor. (Bu fark Creative ve Logitech Speakerlarında da böyleydi. Creative Ses kadranı max seviyeye, Logitech'in Ses kadranının %75 seviyelerinde ulaşıyordu.) Zaten zannetmiyorum ki hiçbir CANON veya NIKON kullanıcı ISO 10000 seviyelerinde Resim çekme sevdasında olsun.

Fiyat aralığında alabileceğim makineler bunlar. 6D - D610 bakalık nasip kısmet hangisine. Ama keşke 6D de Flaş olaydı demeden de kendimi alamıyorum ya da 11 AF nin 11'i Crosstype olaydı. Gönlüm 6D den yana Aklım D610 dan yana.

Bahsettiğim karşılaştırma linki

Canon 6D vs Nikon D610 - Our Analysis