Mark 3 güzel cihazdı. Mark 4 daha güzel.
İşin içine fiyat girerse 6D hala 2 sinin arasından sıyrılıp alınır. Yoksa ben Mark4 kötü demedim zaten. Tatmin etmedi.
Ancak Canon da tatmin için makine üretecek değil. Bende isterim zibilmiyon tane gereksiz özeliği olsun diye ama 300 fotoğrafta biten pil de istemem. Bir çok göz boyayıcı özellikten ziyade 1000 kare çeksin, 2000 çeksin derim. Stabil güvenilir makine olsun derim.
Video olayı tamamı ile ayrı bir boyut. Bir firma hem fotoğraf makinesi üretip hem video kamera üretirken, video kamerası kötü fotoğraf çekiyor, fotoğraf makinesi kötü video çekiyor diye dünyanın herhangi bir köşesinde ancak köy kahveleri ve forumlarda denk geliriz herhalde
24MP üstü bence itici gelir. Yüksek MP li makina kullanmak sıkıntıdır. D800 çıktığında bir sürü kullanıcı bu makine bozuk dedi. Keza hala da iddaa ediyorlar.
Ben D700 (12MP) kamera kullanırken 80-200 lens ile dahi ne titreşim engelleme ihtiyacı duyuyordum ne yüksek iso. Titreşim engelleme nedir 6D ile öğrendim.
Şartmış bu zıkkım diye 20MP ile dedim
20 iyidir. Çok da fazlası lazım değil
Vizörden bakarken dokunmatik ekrandan AF noktası seçmeyi yeni duydum. Güzel teknolojiymiş ama joistik (mark3 deki gibi) bence daha pratik bir çözüm. Pil tasarrufu da cabası