Konu: Canon 6D mi Nikon D600'mü?

karatekin Nickli Üyeden Alıntı

Güray Bey;

Nikon un menülerini, gövde tasarımını Canon kadar beğenmiyorum. Tabii bu tamamen şahsidir, kendime özgü düşüncemdir. Ancak sırf bu hafif, ucuz ve orta üst kalite üçlü nedeniyle Nikon d610 a geçmeyi düşünüyorum. Esasında Nikon un renkleri ve pozlaması da benim çok hoşuma gitmiyor beni asıl durduran bu. Yoksa bu şartlarda d610 a direkt olarak atlardım. Canon da ise bu 50 1.4 olsun, 85 1.8 olsun, bir gıdım yenileme çalışması olduğunu sanmıyorum (hoş aslında ikisi de kötü lensler asla denilemez) Ama Canon maalesef herşeyi koklata koklata veriyor.

Sizde sanırım hem mark2, hem d600 var. Nikonlar bana hep bir parça fazla pozluyormuş gibi gelir nedense (ya da belki de Canon az pozluyordur)

Sizden bu konulardaki düşünce ve görüşlerinizi almak isterim, eğer mümkünse.

Ahmet Bey Pozlama açısından şu ana kadar hiç bir makineye güvenemedim. Ben genelde eksik pozlarım. İlk başlarda Nikon ile cilt üzerinde JPG dosyalarda fazla pozlanmış sarı-yeşil sonuçlar alıyordum. Doğru pozlama yapınca Nikon bence daha gerçekçi sonuçlar veriyor. Canon'un sonuçları bana biraz daha oynanmış bir his veriyor. Eğer zaten biraz photoshop biliginiz varsa bunlar pek dert edilecek şeyler değil. Biraz daha iyi sonuç alabilmek için açık diyaframlı AF lenslere birkaç kat para dökmek bana mantıksız geliyor. Sizin de farkettiğiniz gibi prime olarak 1.8G lensler bence fiyat/performans olarak çok başarılılar.
Menü açısından evet Nikon zor gelebilir fakat kullanım açısından Nikon gövdede gözümü vizörden ayırmadan enstantane ve diyafram hatta crop modu ayarlayabiliyorken Canon'da illaki gözümü ayırıp üst ekrana bakarak ayar yapma ihtiyacı hissediyorum. Bu da pozu yakalamak için uğraşırken vakit kaybı yaratıyor. Bu tabi benim alışkanlıklarıma da bağlı olabilir. Manuel lenslerim ağırlıklı olduğundan Nikon gövde ile netlemek bana daha kolay geliyor. Kısaca görsellikti menüydü bence çok önemsememek lazım. Sonuç odaklı düşünürsek hangi yol daha masrafsız, pratik olduğuna bakarak devam etmek gerekir. D610 veya 6D ikisi de büyük bir çoğunluğu tatimn edecek düzeyde makineler.

Çok araştırdım bende.Hatta şansıma arkadaşım 6d almıştı onuda kullanma şansım oldu.Benim tavsiyem d610'dur.

Canon 24-105 L objektifim çalınmıştı. Çalıştım çabaladım 1 yıl sonra aynı lensten yine aldım. Asla vazgeçilmez bi lens bence. 70-200 F4 L IS de kullandım. onu da tavsiye ederim.

Arkadaşlar lütfen sakin sakin konuşalım.

Öncelikle foruma 100 kişi değil 1000 kişi dahi girip aktif olarak takip etse herkes istediğini/düşündüğünü kızmadan/kırmadan açıklayabilmeli. Yanlış gördüklerimizi de sakin, bilgilendirici bir üslupla düzeltirsek ben kendi adıma öğreten/bilgilendirene teşekkür ederim.

Adminlerimizden Tahir YILDIZ'ın ve Co-Admin Aydın Tuna'nın profesyonel kariyerlerinde Nikon kullandıkları bir forumun üyesiyiz. (Aydın Tuna, Canon'la da halen çekiyor bildiğim kadarıyla). Canon kullanıcıları ağırlıklı olsa da genel eksen Canon ekipmanları olsa dahi elin Canon'u da Nikon'u da babamızın oğlu değil. Üyeler/tüketiciler olarak bilgilenmeye, bilgiyi paylaşmaya çalışıyoruz. Müşterek faydamıza konuları, ekipmanları irdeleliyoruz zamanımız, bilgimiz yettiğince.

"Fan-boy" tabir edilecek derecede markalara bağlı arkadaşlar çıkar mı arada? Varsın çıksın. Kutuplaşıp gerginliğe, karşılıklı atarlanmaya, had bildirmeye gerek yok ki..

Başlıkla ilgili olarak ise bir hobist olarak iki gövdeyi de epey kullandım, denedim. Nikon D600'ün dinamik aralığı, renkleri, kavrayışta başparmak hizasındaki süper ergonomik ikinci tekerleğine hasta oldum. 6D de şahane bir alet. Lenslerim, bir sürü ıvır zıvır malzemem ile Nikon'a geçmeyi düşünecek falan değilim. Fakat HDR modunda falan değil natural çekimde dahi Nikon'un gökyüzü ve ön plandaki topluluğu pozlarkenki renk değerleri, dinamik aralığı 6D'den daha çok hoşuma gitti.

Test sonuçları, teknik analizlerden falan bahsetmiyorum; kullanırken aldığım doğrudan sonuçlardan ve müdahalesiz/işlenmemiş fotoğrafların durumundan bahsediyorum. Yanılıyor olabilirim. Yüksek ISO'da, gece vakti vs. iki gövdeyi mukayese etmedim. 2 gezide kuzenin 6D'si ile yakın bir arkadaşımın D600'ünü 100'er kare kadar kullandım sadece..

Lüzumsuz mesajlar silinmiştir. Bu mesaj da bir süre sonra bilgilendirmenin akabinde silinecektir.

Bence yapılması gereken 6 d mark 2 yi beklemek Bende 6 d aldım fotoğraf çekiyorum mutluyum ,huzurluyum. Çok mu eksik görüyorsunuz ? 17-35 f 2.8 2. versiyonla yada 70-200 f 2.8 ıs 2 yle beraber deneyin. Biraz kompozisyon çalışalım, biraz kendimizi geliştirelim makineler zaten bizden önde. Eksik o kadar yanımız varken hala d 600 mü yoksa 6d mi tartısmasına gerek yok, elin adamı 550 d ile neler çekiyor haberimiz yok. Elindeki mühendis kalemi diye adlandırılan 25 tl lik kalemde olsa yazdıklarında bir anlam yoksa kusura bakma kalemde suç yok.

Ben yaklaşık 6 aydır 6d kullanıyorum hocam. 5Dmark3 de bir arkadaşımda var. Mark3 o kadar para etmez. Eskiden ederdi ama şimdi 6D varken etmez. Af noktası konusunda konuşulanlar çoğu fasa fiso sanırsın formüla 1 çekicek arkadaşlar. Ben bu güne kadar hiç bir sorunla karşılaşmadım af ile ilgili. Hatta gece Mark3 den daha iyi netlediğinide ekliyim.

Arkadaşlar nikon d600,800,canon 6d,canon 5d mk III ve MKII hepsini kullandım. 6d vs mkIII dersek 6d'nin son perde hızı düşük iso ve dinamik alan mkIII den daha iyi, af loş ortamda daha tutarlı ve hızlı ama ışıklı ortamda tutarlılık MKIIIde. GPS bana göre gereksiz ama wi-fi çok iyi. 6d ve d600 dersek bana göre nikonun yeni serileri çok ama çok başarılı daha doğru renkler ve daha fazla dinamik alan sunuyorlar iso başarımı d600 için 6d den daha başarılı. Göndermiş olduğun video bana göre saçma ve bir şeyin ispatı değil. Hangisi hoşuna gidiyorsa onu al en önemlisi bu, bilgisayar başına geçince zaten hepsi aynı oluyor... Bu arada bende herşeyimi sattım ve d800 almak için kolları sıvadım.

onderkul98 Nickli Üyeden Alıntı

Öncelikle bence kesinlikle Nikon almayın ISO başarımları çok kötü zaten, 6D'nin ISO başarımı gerçekten mükemmel diye düşünüyorum ben. Aslında Mark II önerirdim ancak Wifi/GPS gibi özellikler madem daha cazip geliyor kesinlikle 6D alın diğer bodylere hiç bakmayın bile derim.. Bir ara film çekimi için Nikon'un giriş seviye makinelerinden birini almıştım arkadaşımdan ödünç olarak cep telefonumla çektiğim Full HD görüntü Nikon'unkinden en az 20 kat daha kaliteliydi Aslında eğer bütçe daha fazla olsa kendimde kullandığım Mark III'ü öneririm tabii ki beni bir kere bile yarı yolda bırakmadı yada istemediğim bir sonuç vermedi. Ama diyorsanız ki 6D ile Mark III arasında ki vereceğim fiyat farkını lense yatırırım yada cebimde kalsın. O zaman 6D'den başka makineye bakmayın derim..

Şuan için en güzeli D610 dur, D800 ün malum problemleri nedeniyle riske girmeye gerek yok kiiii zaten güncelleme geliyor (D800s)

şüphesiz 6d

Nikon D610

DxOMark Sensor Scores
Overall Score	94
Portrait (Color Depth)	25.1 bits
Landscape (Dynamic Range)	14.4 Evs
Sports (Low-Light ISO)	2925 ISO

Canon EOS 6D

DxOMark Sensor Scores
Overall Score	82
Portrait (Color Depth)	23.8 bits
Landscape (Dynamic Range)	12.1 Evs
Sports (Low-Light ISO)	2340 ISO

DxO Nikon'un sensörü iyidir diyor...

ilk mesajı atmanın nacizane mutluluğu içerisinde yazılan bütün yorumları okuma fırsatı yakıladım arkadaşlar.büyük bir çoğunluk 6d yi önermiş..ama siz hangi body'i alma kararı verdiniz bilmiyorum ama 6D 'yi canon çıkardığına bin pişmandır diyebilirim.Mark III 'den daha çok sattı.Ve aralarında iddaa ediyorum çok ahım şahım farklar yok.6d muazzam bir gövde..Al ve arkana hiç bakma derim.

Eğer bu işten para kazanacam diyorsan,

6d wf özellikli,
135mm 2.0,24-105

işte bu lenslere çok iyi işlere imza atarsın...
Bende yakında elimeki 5d klasiği çıkarıp 6d ye terfi etmeyi düşünüyorum...

İkisi de güzel makine. İkisini de elinize alın, bir iki deklanşöre basın, hangisi hoşunuza gidiyorsa onu alın.

Gövde veya lens seçiminde en önemli bir başka kriter de fotoğraf incelemektir. Bir fotoğraf sitesinde istediğiniz kadar foto örneği incelemek mümkündür.

Sensör başarımı makina iyi anlamına gelmiyor diye biliyorum. Bilenler düzeltsin lütfen.
Ancak ben başka bir açıdan da bakalım isterim.
6d ve d600 aynı zamanlarda piyasaya çıkmasına rağmen kısa süre içinde Nikon d610 u çıkartmak zorunda kaldı. Tamam teknik bazı sorunları gidermek için olabilir ancak iki makina birbirine rakip dolayısıyla rekabette 6d nin gerisinde kaldığını görmüş olabilir ve body yenilemek ihtiyacı duymuş olabilir. Herşey bir yana wifi-gps ve gibi tuketiciyi ceken özellikler giriş seviyesi ff kategorisinde
Canon u bir adım öne çıkartmış. Dolayısıyla halen piyasada benim gördüğüm 6d daha çok tutuluyor.

SM-G900H cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi

6D ile d610 yarışabilir.. dedikleri gibi ciddi tozlanma sorunu var.. araştırıp test videolarına bakabilirsiniz. Kesinlikle d600'ü tavsiye etmem. Eğer 6D mi d610 mu diye sorarsanız 6D'yi gözünüz kapalı almalısınız. Fiyatı olsun, lens fiyatları aksesuarları olsun oldukça uygun fiyata.. Nikonda fiyatlar sanırım biraz pahalı. Ayrıca 6D ISO konusunda çok başarılı. 24000 küsür İSO da bile başarılı olduğu söyleniyor.. 6D almalısın..