CanonTURK Foruma Hoş Geldiniz.
Toplam 56 adet sonuctan sayfa basi 1 ile 20 arasi kadar sonuc gösteriliyor
Like Tree41Likes

Konu: Canon 6D mi Nikon D600'mü?

Hybrid View

  1. #1
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Birol
    Makina:
    Canon
    Üyelik tarihi
    19.June.2010
    Nereden
    Manisa
    Mesajlar
    253

    Standart

    Aytaç bey o halde karşınızdaki insanın hangi makinayı kullandığını bilmeden onu fanatiklikle ve ekipman hastalığı ile suçlamayın.
    Benim konuya dahil olmam "Nice mark3 kullananların 6Dye geçtiğini biliyorum." yorumu üzerine oldu.
    MarkIII alan alabilen birinin onu satıp 6D alması ekonomik gerekçeler hariç hiçte mantıklı değil. Buda istisnai bir durumdur. 6D daha iyi olduğu için değildir.

    Konuyu açan arkadaş zaten 6D mi D600 mu diye sormuş. MarkIII ü işe karıştıran ben değilim, bazı 6D kullanıcıları.

    1DX almamı önermişsiniz. Bu makinanın kaç MarkIII fiyatında olduğunu ve fiyatından dolayı Türkiyede alıcısı az diye sadece siparişle getirildiğini, şuan 1DX in CanonEuroasia nın stoklarında dahi olmadığını sanırım bilmiyorsunuz.
    Eğer 1DX gibi bir makina alacak olsa idim, 1 adet MarkIII ve 1 adet 6D alıp işimi görmek yerine, 6D yi almaz, 2 tane MarkIII alırdım.
    MarkIII benim her türlü işimi görürken, 6D yi sadece vesikalık çekimlerinde kullanabiliyorum. Bunun sebebide konunun başlarında anlatılan 6D nin merkez dışındaki AF lerinin yaşattığı sıkıntı.
    Konuyu açan arkadaşada sırf bu gerekçe ile 6D ile D610 arasında kayda değer bir fiyat farkı yoksa Nikon D610 a bakmasını önerdim.
    Yılların Canon kullanıcısı olarak Nikon önermemde güzel bir fanatiklik örneği değilmi ?


    Bu arada elimdeki 6D nin çekim sayısı 12.000 imiş, fatura tarihide Haziran 2013. Daha 17 ay Canon Euroasia garantisi olduğunu da buraya not düşeyim. Bakarsın o nice MarkIII kullanıcısından biride bize denk gelir...











  • #2
    Ytczm - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Aytaç ÜZÜM
    Makina:
    Sony
    Üyelik tarihi
    14.February.2010
    Nereden
    İstanbul
    Mesajlar
    1,571

    Standart

    Alıntı Galaxy Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    Aytaç bey o halde karşınızdaki insanın hangi makinayı kullandığını bilmeden onu fanatiklikle ve ekipman hastalığı ile suçlamayın.
    Benim konuya dahil olmam "Nice mark3 kullananların 6Dye geçtiğini biliyorum." yorumu üzerine oldu.
    MarkIII alan alabilen birinin onu satıp 6D alması ekonomik gerekçeler hariç hiçte mantıklı değil. Buda istisnai bir durumdur. 6D daha iyi olduğu için değildir.

    Konuyu açan arkadaş zaten 6D mi D600 mu diye sormuş. MarkIII ü işe karıştıran ben değilim, bazı 6D kullanıcıları.

    1DX almamı önermişsiniz. Bu makinanın kaç MarkIII fiyatında olduğunu ve fiyatından dolayı Türkiyede alıcısı az diye sadece siparişle getirildiğini, şuan 1DX in CanonEuroasia nın stoklarında dahi olmadığını sanırım bilmiyorsunuz.
    Eğer 1DX gibi bir makina alacak olsa idim, 1 adet MarkIII ve 1 adet 6D alıp işimi görmek yerine, 6D yi almaz, 2 tane MarkIII alırdım.
    MarkIII benim her türlü işimi görürken, 6D yi sadece vesikalık çekimlerinde kullanabiliyorum. Bunun sebebide konunun başlarında anlatılan 6D nin merkez dışındaki AF lerinin yaşattığı sıkıntı.
    Konuyu açan arkadaşada sırf bu gerekçe ile 6D ile D610 arasında kayda değer bir fiyat farkı yoksa Nikon D610 a bakmasını önerdim.
    Yılların Canon kullanıcısı olarak Nikon önermemde güzel bir fanatiklik örneği değilmi ?


    Bu arada elimdeki 6D nin çekim sayısı 12.000 imiş, fatura tarihide Haziran 2013. Daha 17 ay Canon Euroasia garantisi olduğunu da buraya not düşeyim. Bakarsın o nice MarkIII kullanıcısından biride bize denk gelir...
    İşte siz gereksiz yere alınganlık yaptınız, nice mk3 sahipler 6d ye geçti derken Levent Bey, makinenin daha iyi olduğundan anlamını çıkarttınız

    Daha iyi olduğu için geçilmedi elbette, dediğim gibi fiyat ve ihtiyaç doğrultusunda geçildi.


    Alıntı MikailPala Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    Arkadaşlar lütfen tartışma ortamı yaratmayalım
    Aytaş kardeşim, 2 ayrı kıyaslama bir 70-200 ler arasında birde 24-xx arasında tamron vs Canon gibi birşey Yani 70-200 24-105(70) ve 85mm 1.8de hangi markaları önerirsiniz örn; 85mm 1.8 canon 70-200 tamron 24-105 canon gibi + sebepleri
    A - Tele de olsun diyorsan; tamron 70-200. + Canon 85 1.8 + Canon 50 1.8 (bütçe yeterse 1.4) = 2400tl


    B - Veya tek lens olsun diyorsan Tamron veya Canon farketmez 24-70 2.8. = 1900-2000

    Markalara fazla takılma, zaten marka ayrımı olan iki lens var 24-70 / 70-200.

    24-70 sınıfında canonunki de tamronunki de güzel. Hangisini istiyorsan onu al. (Ben olsam canon alırım)

    70-200 sınıfında da aynı şey geçerli, ben 2.8 tamronu f4 canona tercih ederim.

    A seçeneğinde belki 85 mm yerine 24 veya 35 gibi biraz daha geniş açı düşünebilirsin, hatta bence daha mantklı olur.











    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

  • Yetkileriniz

    • Konu Acma Yetkiniz Yok
    • Cevap Yazma Yetkiniz Yok
    • Eklenti Yükleme Yetkiniz Yok
    • Mesajınızı Değiştirme Yetkiniz Yok
    •