Galaxy Nickli Üyeden Alıntı
Linkteki fotoğrafları printscreen ile indirip PS de açtım. Örnek olarakta D800 ile 1DX ve 5DMarkIII ün 100 ISO daki fotoğraflarını inceledim.
Bir kere D800 de beyaz ve gri ile diğer iki Canon nun beyaz ve grileri arasında fark var. Canonların fotoğraflarında beyaz ve griler daha doğru. Benzer durum Siyah renklerde de var. Yine D800 ün siyahları tam siyah görünmüyor.
D800 de kontrast daha düşük. D800 ün örnekleri sanki PS da Shadow/Highligts da Shadows açılmış gibi görünüyor.
Bu da D800 örneğinde karanlık bölümlerde daha fazla detay varmış gibi gösteriyor. Bu durum D800 de daha fazla DR var gibi bir algı yaratıyor. Oysa ortaya çıkan doğal olmayan bir fotoğraf.
D800 fotoğraflarında tam gri olması gereken yerler dikkatle incelenirse, gri renk diye bir şeyin olmadığı kolaylıkla farkediliyor.
Bu kontrolü tam olarak kalibreli ASUS ProArt monitörde bakarak yaptım.
Anladığım kadarı ile Nikon fotoğrafa makina içinde epey müdahelede bulunuyor.
D600 kullanıcısı enesoz arkadaşımızında üstteki mesajlarında söylediği
"Nikon 'un karakteristik özelliğidir çok ince sarı atar. Canon gibi saf beyaz vermez. Bu hata D600, D800 ve D4'te tespit edilmiştir.%90 fark edilmiyor ben expodisk kullandığımdan farkına vardım."
ifadeside bunu doğruluyor.
Stüdyocu bir arkadaşım D800 almıştı. Kısa bir süre kullanıp, makinasında yaşadığı AF sorunları sonrası makinayı iade etmeden önce yaptığı çekimlerde, gelin damat fotoğraflarında özellikle beyaz gelinlikte beyaz rengin sürekli pembe görünmesinden, şikayet ediyordu.
Aynı fotoğraflarda düşük kontrast sayesinde beyaz gelinlikte daha fazla detay alması hoşuna gitmişti ama çıkan sonuçlar hep doğal olmayan fotoğraflardı. Eski D700 ünde çektiği fotoğraflar ile D800 ile çektiği fotoğraflar arasında gözle görülür farklar vardı.
Doğru renklere ulaşmak içinde sürekli expodisc de kullanmak iş değil.
Bu şekilde PS de müdahele görmüş gibi fotoğraf veren bir makinayı açıkçası ben istemezdim.