Konu: Canon EOS 5D Mark II

burake Nickli Üyeden Alıntı

Ben de 50D kullanıyordum ve 5D mark2'ye geçtim...Görüntü kalitesinde belirgin bir fark olmadığını düşünüyorum...Zaten bunu da özellikle yabancı sitelerde daha evvel okuduğumdan beklemiyordum...APS ve APSC arasındaki fark görüntü kalitesinden çok açının genişlemesi ve ISO performansıyla ilgili, tabi bir de -eğer size gerekliyse- alan derinliği...Benim gibi daha çok iyi ışıkta ve doğada çekim yapıyorsanız görüntü kalitesinde çok belirgin bir artış beklememek gerekli...Açı ve ISo avantajı olan bir makineye ihtiyacım olduğundan Mark2 aldım...50D'yi kullanmaya devam ediyorum ve edeceğim de...Bunları niçin yazıyorum? Türkiye'de birşey pahalıysa iyidir diye bir yaklaşım var...Bu doğru değil...Herkes ihtiyaçlarını belirlemeli ve ona göre ekipman almayı düşünmeli...Bir bilgisayar almaya gidersiniz..İşte şu kadar hız, şu kadar kapasite, şu şu özellikler satıcı size dünyanın en iyi bilgisayarını satar...Eve gelirsiniz bir bakarsınız asla kullanmayacağınız özelliklerde bir bilgisayar almışsınız...Dünya kadar para vermişsiniz...İki makineyle aynı ışıkta aynı çektiğim kompozsiyon karelerini karşılaştırıyorum ve 50D çok iyi bir makine diyorum...

Yazdıklarınızın bi kısmına katılmakla beraber pek çoğuna katılmıyorum, 50d iyi bir makine doğrudur, manzara çekimlerinde ya da iyi ışık altında yapılan çekimlerde 50d ve 5d arasında gözle görülür bir fark olmayacağıda doğrudur fakat, sizinde yazdığınız gibi iso performansı, açının genişlemesi (ki aslında açı aynıdır sadece sensör apsc de daha küçük olduğu için daha dar bir bölgeyi görür bu nedenle crop yani kırpılmış tabiri kullanılır) ve alan derinliğinin belirginleşmesi profesyonel amaç taşıyan birisi için çok önemli konulardır. Ayrıca konu portre çekimi gibi alan derinliği ve netliğe ihtiyaç duyulan bir konuysa 5d markII ile 50d ya da diğer çarpanlı makineler açısından ciddi farklar doğacaktır. Ayrıca iso konusunda da 3200 iso da 5d mark II ile çekilmiş pürüssüz fotoğrafları gördükten sonra hayran olmamak elde değil...

Gelelim yazınızın katıldığım kısımlarına.. Malesef Türkiye de reklamın gücü ve insanların yeni çıkan şeylerden geri kalmamak istemesinin bir sonucu olarak turistik geziye çıkacak olan fotoğraf sanatıyla alakasız insanların bile boynunda sadece otomatik modda kullandıkları kocaman dslr makineler mevcut... Ben şu an sadece zevk için bazen de ufak tefek işler için fotoğraf çekiyorum bu yüzden kullandığım makine bana fazlasıyla yetiyor lakin ülkemizde sırf ego tatmini için ya da arkadaşlara hava atma merakıyla prof makina kullanan, sadece "param varsa neden en iyisi olmasın" mantığıyla yaklaşan sonra da "bu makina iyi çekmiyor" diyen pek çok insan var... Özetle 5d mark II 50d den daha iyi bir makina mıdır? Evet. Çok gerekli midir? Hem evet hem hayır.

Sonunda Mark2 alabildim ve 16-35L ile birleştirdim ikisini. Tabi Mark2 yi alabilmek için 40D mi üzülerek satmak zorunda kaldım
Fiyat bilgisi isteyen arkadaşlar için Mark2 2.200 Dolar ki geçen ay 2.100'e de bulunuyordu sanırım. 40D body de 1.400 TL ye verdim.

Ilker67 Nickli Üyeden Alıntı

Sonunda Mark2 alabildim ve 16-35L ile birleştirdim ikisini. Tabi Mark2 yi alabilmek için 40D mi üzülerek satmak zorunda kaldım
Fiyat bilgisi isteyen arkadaşlar için Mark2 2.200 Dolar ki geçen ay 2.100'e de bulunuyordu sanırım. 40D body de 1.400 TL ye verdim.

40D body'yi çok iyi satmışsınız. Benim de FF'e geçme gibi bi hayalim var da 40D'yi satma düşüncesi hem üzüyor hem de düşündürüyor. Ucuza gitçek gibi...

Araştırmalarıma göre en temizlerinin gideceği fiyat oluyor. Makinamda sensorde , vizörde toz var ama bunun dışında hiç düşürülmemiş, çizilmemiş ve nem görmemiş bir aletti 2008-2009 gibi almıştım 40.000 civarı çekimi vardı. Alan kişi tanıdıktı bunları bildiği için çekinmeden alışverişi yaptık.
Şunu da söyleyeyim belkide 1.500 TL ye hem de lensiyle 550-600D ler var ama arka teker olmadan bence hikaye... Çekimi yavaşlatan ve insanın makineyle, o anla bağını kopartan şeyler menüye girip de pozlama falan ayarlamak.
Bunu bilen kişiler o makinelere 1.500TL vereceğine 40D ye o parayı verecektir.

Ilker67 Nickli Üyeden Alıntı

1.500 TL ye hem de lensiyle 550-600D ler var ama arka teker olmadan bence hikaye... Çekimi yavaşlatan ve insanın makineyle, o anla bağını kopartan şeyler menüye girip de pozlama falan ayarlamak.
Bunu bilen kişiler o makinelere 1.500TL vereceğine 40D ye o parayı verecektir.

Arkadaşım milletin makinesine çamur atma. Bilmiyor olabilirsin, "menüye girmek" falan gerekmiyor, baş parmakla tek tuşa basarak diyafram ya da enstantane değiştirilebiliyor. İşi bilen adam da bunu lcd ekrandan değil çekim anında vizörden kolaylıkla yapıyor.

Ben de sonuçta severek Canon kullanıyorum. Fakat işaret parmağının arkasında, denklanşörün tam dibindeki ikinci tekerlek "tasarım tescili" nedeniyle sadece Nikonlarda var. Ve senin kullandığın ortadaki tekerlek de örneğin D90 yahut başka bir Nikon'a göre daha az kullanışlı olsa da gayet iş görüyor, bu haliyle de senin elindeki gayet hoş cihazı "hikaye" diye tanımlamaya gerek yok. Bir Nikoncu "hikaye" dese 2. tekeleğin yeri ve tasarımı ile ilgili hoşuna gitmez eminim.

Bence de senin 2. el eski teknoloji cihazına verilen 1.400 TL. gayet yüksek bir meblağ. Sen nasıl ki 550D yahut benzerlerinin fiyatını eleştirmekte özgürsen bizlerin de ikinci el piyasasını merak eden arkadaşlar fikir sahibi olsun diye en doğal hakkı olsa gerek sattığın fiyata dair yorum yapmak..

Yeni makineni güle güle kullan. Selamlar..